炒股不如买基?15个理由还原真相！

炒股还是买基更好?对于大多数普通投资者，基金或许是非常好的选择，理由如下：

理由1：投资是为了让生活更美好。

每位投资者的投资初心，都是希望使自己的财富保值增值，进而让生活变得更美好。如果自己去选股、择时、划线、盯盘、跟踪股价、搜集消息、研究报表、分析价值……这无疑是会耗费巨大的精力与时间，这就必然减少了陪伴家人、享受生活、打拼事业、强身健体的时间。而其间又要承受着市场时刻波动带来的巨大压力。所以，不论结果是否赚钱，这样的过程显然违背了投资的初心。

理由2：机构投资者胜算概率相对较高。

投资不仅PK收益率，也要PK概率。投资没有100%的确定性，因此在资产选择时，胜算的概率越大，也意味着赚钱的可能性更高。要提升胜算概率，需要对所投资的上市公司有深入的了解，这里面包括但不限于：各种数据报表、未来盈利预期、持有周期、估值变化、所处行业发展、商业模式、经营战略、管理层价值观……而这么庞大系统的信息，是个人投资者很难掌握的。

理由3：智者当借力而行。

如果可以雇佣一个相对专业的团队为你打工，这个团队集齐了名校的高材生和社会的金融精尖人才，并且每年给你创造百分之十几甚至更高的收益，而你只付他一点点管理费，何乐而不为呢?大多数人的主要精力是努力工作多赚钱，钱生钱的事交给专业的人，这样才是效率最大化，借力而行。就像大多数家长，即便自己的学历和水平都相当不错，也要送孩子到学校学习，而不是自己手把手教。这就应了那句话：专业的事交给专业的人。

理由4：投资当顺势而为。

截至目前，公募基金资产规模已超23万亿，而未来大量的居民储蓄将会继续通过购买基金入市，机构投资者占比越来越高，价值投资将越来越成为主流理念，个人投资的难度也将越来越大。这不仅是公募基金的黄金时代，也是价值投资的黄金时代，投资者当顺势而为。

理由5：股市“一九定律”VS基金“二八定律”

我们做过一个数据统计：自2015年6月12日至2021年6月11日，上证指数自高点的5178点过去6年，在此期间，纳入统计的2704只个股，上涨的仅388只，占比仅14%。如果是2704个人，每人买一只股票并一直持有到现在，意味着只有388个人是赚钱的，即仅有14%的人赚钱。

而自2015年6月12日至2021年6月11日，上证指数自高点的5178点过去6年，在此期间，纳入统计的1039只基金（只统计主动股票型 主动混合型），实现正收益（即在5178点买入后持有至今净值上涨）的有835只，占比达80.37%。如果是1039个人，每人买一只基金并一直持有到现在，意味着有835个人是赚钱的，即高达80%的人赚钱。

理由6：获得超越市场的回报。

时间在哪里，成就也在哪里。基金经理每天用于投资、分析、研究的时间可以达到普通投资者的5-10倍，甚至更多，就更不用说人家还是一个团队在作战了，所以收益也一定会更好。从2005年至2020年，上证指数涨幅仅为174%，而偏股混合型基金指数涨幅为1076%。

理由7：基金带你分享全球资本市场盛宴。

个人投资者往往只针对几只股票或个别行业有较深的研究，而基金可以覆盖更多行业、大类资产、甚至跨地域。股票、债金、黄金、原油、境内、境外等投资标的，都可以通过基金方式参与，因此，投资者有更多选择，便可以更好地分享全球投资机遇。

理由8：门槛低，方便大众投资者参与。

股票开户不足两年不能买创业板股票；科创板门槛50万；打新股也需要有一定的市值，融资融券也有金额要求。而买基金没有这些限制，万元、千元、百元均可参与，还可以定投，因此，公募基金是非常适合大众投资者的投资工具。

理由9：多数投资者不具备运用多种投资工具的能力。

比如有些基金经理在市场特殊时期通过期权、高收益债、SWAP、量化交易、打新等工具策略，可以对冲风险或提升收益，而普通投资者很难复制或运用。

理由10：基金的整体风险比股票更小。

基金投资了很多股票，虽然涨的时候没有大牛股涨的多，但跌的时候也会跌的更少，因为持股分散后，每一只个股的风险就会被降低。这样，投资者的体验就会相对更好，体验好了才能拿得稳、拿得住、拿得久，这样才能累积复利的效应。

理由11：普通投资者的非理性行为较多。

常见的非理性行为有：损失厌恶、锚定效应、禀赋效应、蛇咬效应、羊群效应、过度自信等，这些非理性行为最终导致的结果就是：追涨杀跌。究其原因，很多投资者在买卖股票时最关注的是股票的价格，而基金经理更关注的是股票背后公司的价值。

理由12：普通投资者对于上市公司的研究不如基金经理。

很多股票下跌并非常便宜，普通投资者不敢买；很多股票上涨比较贵了，普通投资者也不敢买；很多好股票买完了，也不敢长期持有，涨了跌了均害怕……这不是胆量的问题，这是认知的问题。唯有对上市公司非常了解、有深刻的认知，才敢于在低位时买进，才敢于在高位时不惧。就算遇到好股票，也要敢于重仓，长期持有，才能赚大钱。而普通投资者，往往遇到好股也不敢买，买了也捂不住。

理由13:一个人VS一个团队。

普通投资者就是一个人在战斗；基金是一个团队在战斗。专业的基金经理背后，还有强大的研究员团队做后盾，还有基金公司的投资框架体系做支撑。这种差别好像一个架子鼓选手去跟一个交响乐团去PK，你觉得谁的乐章会更动听?

理由14：买基金更利于长期持有。

一是（大部分）基金申赎（或许）有手续费，而且通常远高于股票交易佣金，所以投资者对于基金的持有期会（被动地）相对股票更长，而我们都知道，投资只有长期持有，才能让复利创造价值。二是自己做股票，遇到急涨急跌的情况，由于认知的局限性，容易频繁操作。而买了基金之后，许多投资者的心态就是：“交给基金经理，我才懒得管呢！”这样也有助于我们长期持有。

理由15：我不想脱发。

看看坤坤、春春们，压力大到头发越来越少……所以，这脱发的活儿让他们做吧，我还想要长发飘飘呢！

结论：术业有专攻，时间在哪里，成就也在哪里。选择优秀的管理人（经历过风浪的老船长），通过基金进行投资，投资者安心当CEO，雇佣最精尖的团队为你打工，节省时间提升效率，控制风险提升收益。

专业的事交给专业的人，你只负责生活的精彩！

以上是笔者简单总结的15个理由，不足之处还望读者朋友们帮忙补充。

当然，我们绝不是说投资者不能投资股票，股票也是很好的投资方式，为什么不能投资呢?只是说基金更适合大多数的普通投资者。对于比较专业的投资者而言，股票很好啊。

而且个人股票投资者相对于机构，也有不少优势，比如：1、个人投资者没有考核排名压力，更利于专业的发挥；2、个人投资者基本都有稳定现金流，因此可以做到长期持有且下跌时扛得住；3、个人投资者没有“赎回”压力；4、个人投资者没有仓位比例限制；5、个人投资者盈亏自负，不需要向谁解释，操作更灵活……如果个人投资者能够合理利用优势，或许可以获得更好的回报。

而从资产配置的角度上讲，股票与基金投资，本就是不冲突的，甚至可以互通互补、相辅相承，因为二者都是非常好的投资工具！投资者只需要根据自身情况，选择适合自己的投资方法及工具，践行正确的投资理念，一定会助力财富人生绽放光芒！

正文写完，说点其他：这几天，全国人民都在为河南祈祷，全国上下也火速驰援河南，与河南人民共渡难关。每每看到我们中国人在灾难面前表现出的团结一致，众志成城，一方有难，八方支援，都会骄傲自己是华夏儿女！

想为河南做些什么，能力有限又做不了什么。但是：勿因善小而不为，这个世界的改变，不是因为一个人做了很多，而是每个人都做了一点点。略尽绵薄之力，愿平安