700多年前，一场鸡同鸭讲的宗教大辩论

南宋宝祐二年（公元1254年），在北方蒙古的宫廷哈拉和林，蒙哥大汗组织了一场基督教、伊斯兰教、佛教及道教参与的大辩论：谁的宗教是正确的？

在当时，蒙古人已经统治了大半个世界，越来越多的外国人来到了蒙古的王都，请求获得支持。这中间也包括宗教徒，更确切地说是传教士。他们的目的，是争取蒙古人的皈依，从思想上、进而从行动上掌控这个世界上最可怕的民族。

实际上蒙古人有自己的宗教——萨满教，但对于越来越多的来访者，蒙古人表现出了罕见的大度：一一接受，而不是驱逐杀戮。所以我们能惊奇地看到，昨天，蒙古最高掌权人蒙哥大汗接受了基督教的洗礼，今天又接受了伊斯兰教的洗礼，明天还安排了儒教的讲课、道教的施法。

实际上，在蒙哥看来，不管哪个宗教，本质上都是一样的，他们的任何仪式，与萨满教的驱魔仪式一样，都是在祝福他健康长寿，所以他全盘接受，不偏不倚，以致于每个教派都认为自己得到了蒙古人的认可。

但是随着各个教派的争夺越来越激烈，蒙哥大汗也不胜其烦。据一位法国传教士记载，蒙哥大汗曾对着大伙说过：“你们都在这里，基督教徒、萨拉森人（穆斯林）和偶像教徒（儒教、道教的合称，蒙古人错误地认为他们是一个教派），你们之中每一个人都宣称，他的教规是最好的，他的文献、他的书籍是最正确的……”于是，他决定举办一场宗教大辩论：到底谁的是宗教是正确的？

参加辩论的，自然是基督教、伊斯兰教和偶像教（儒教、道教）三大派别。

由于先天原因，基督教和伊斯兰教首先结成了阵营，共同对付偶像教。

辩论围绕着两边最大的分歧开始：神是否是唯一的。

儒教、道教认为世界上有许多神，有一个最大的，有很多次级的，不仅天上有神，地上也有神。这便是我们熟知的玉皇大帝、王母娘娘、太上老君、土地神等等的体系。

而西方的教派则认为世界上只有一个神，即上帝。上帝是全能的、无所不知的。

辩论从一开始就陷入了僵局，呈现出“鸡同鸭讲”的可笑局面。根本原因在于大家对于神的定义完全不同。西方认为的神，是抽象的、更具思辨性的，容于宇宙之中，无所不在、无所不知、无所不能；而儒教、道教的神则更加具体、更“接地气”，每一个神都有具体的形象、性格特点、甚至缺点，都承担着特定的职能、发挥着应有的作用。东方人特别无法理解，既然西方只有一个上帝，那怎么可能一会儿在这里救助百姓，一会儿在那里惩治奸恶，根本来不及管理。对此，西方人又拿出了“万能”这个理由。

总之，由于大家的思维理念不同，辩论毫无结果。只是西方两派合力，气势更足，导致儒教、道教的辩手最后退出了辩论，算是“认输”了。

紧接着，基督教徒与伊斯兰教徒展开辩论，争论穆罕默德是不是先知。但此时，穆斯林人采取了守势，并不反驳基督徒，导致辩论稀里糊涂结束了。

从这件事中我们也可看出，东西方文化有比较大的差异，争论谁对谁错是毫无意义的，争个你死我活更是违背历史发展规律的。唯有兼容并蓄，方能天下大同。