SABCS 2020 回顾:歌未竟 东方白

这周正好是Christmas,但中央三令五申不准过洋节,就不过发🧧了。之前第一次更新的时候也说了,因为是白嫖,所以很多都不连贯,正好有人做了SABCS2020 Highlights的回顾,其实意思也不大,很多也不全,看看尚可。

首先是早期乳腺癌的治疗方面

monarchE和PENELOPE-B这2个Ph3分别评估礼来和辉瑞的CDK4/6i联合标准的内分泌疗法用于高危的HR+/HER2-乳腺癌的辅助治疗

先看monarchE的最终分析结果:

monarchE是一项随机、开放标签的国际多中心III期临床研究,共入组5637例淋巴结阳性的HR+/HER2-高危早期乳腺癌患者按1:1的比例被随机分配至阿贝西利150 mg BID+ET组或单纯ET组(“高危”定义为:腋窝淋巴结/≥4枚阳性;或若ALN 1-3枚阳性,应同时满足肿瘤≥5cm或组织学3级或Ki-67≥20%)。

可以看出,此次更新中,将ITT人群分为2个队列。队列1的临床病理危险因素为:ALN≥4枚,或ALN 1-3枚且为组织学3级 and/or 肿瘤≥5cm;队列2为:ALN 1-3枚且Ki-67≥20%(非G3、非≥5cm)。

主要研究终点为无浸润性疾病生存期(iDFS),效能为达到290例IDFS事件,HR为0.73,双侧累积α水平为0.05。次要研究终点包括:高Ki-67/≥20%人群中的iDFS(本次增加)、无远处复发生存期(DRFS)、OS、安全性、PRO、PK

患者基线特征基本平衡,中位年龄51,绝经前43%,只有4.5%先前未接受过新辅助/辅助化疗,ALN阳性1-3/≥4分别40%和60%,Ki-67≥20约44%,TNM分期主要是III期

主要终点iDFS的最终分析显示,中位随访19.1个月,预期主要终点事件数为395例,iDFS有统计学和临床意义的获益,侵袭性疾病风险降低25%:HR 0.75 ;2年iDFS提升3.5%:92.2% vs 88.7%;而高Ki67群体的iDFS同样也得到显著提升,侵袭性疾病风险降低了30%

在ITT人群Ki67 ≥20%患者中,阿贝西利+ET较单独ET治疗显著降低30.9%的侵袭性疾病风险:HR 0.691  P =0.0111,2年iDFS率提升4.5%:91.6% vs 87.1%

队列1的Ki67≥20%的患者中,阿贝西利+ET较单独ET治疗显著降低35.7%的侵袭性疾病风险:HR 0.643P =0.0042,2年IDFS率提升5.2%:91.3% vs 86.1%

几乎所有预设的亚组中,显示出一致的iDFS获益

阿贝西利+ET疗亦显著改善DRFS,降低了28%的远处转移风险:HR 0.72。2年DRFS率提升3.3%:93.6% vs 90.3%

在安全性方面,没有观察到新的不良事件,与前次中期分析相似,阿贝西利最常见的≥3级不良事件是中性粒细胞减少(18.5%)、白细胞减少(10.8%)和腹泻(7.7%)

14例患者在治疗中或者终止后30天内死亡,阿贝西利+ET组共有11例死于AE,其中2人被认为和治疗相关,而对照组7人死于AE

本次主要重点分析结果再次证实,阿贝西利联合内分泌辅助治疗早期高危HR+/HER2-乳腺癌,可显著提升iDFS和DRFS,且安全性与前次中期分析及阿贝西利已知安全性一致。另外Ki-67 ≥20%绝对获益更高,提示可以和淋巴结、肿瘤大小和组织学分级等临床病理特征相结合,用于高复发风险患者的选择,从而筛选出的优势获益人群。

下面的PENELOPE-B研究是一项随机、双盲、安慰剂对照的Ph3,共纳入1250例患者,旨在在完成新辅助化疗和肿瘤切除术后仍有浸润性疾病、存在高复发风险的HR+/HER2-早期乳腺癌患者中,比较1年帕博西尼+至少5年标准辅助内分泌治疗较1年安慰剂+至少5年标准辅助内分泌治疗的疗效和安全性。

结果显示,中位随访42.8个月时,帕博西尼+ET组和对照组的iDFS未见显著差异:HR,0.93 P =0 .525;另外尽管治疗2年时两组iDFS绝对差异达到了4.3%:88.3% vs 84.0%,但到4年时,绝对差异缩小到了0.6%:73.0% vs 72.4%

亚组分析也未能观察到帕博西尼在亚组人群中有明显获益

帕博西尼+ET组与对照组的总生存率也无显著差异:HR 0.87 P = 0.420

对比了三项CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗在早期HR+/HER2-乳腺癌中的研究数据(monarchE、PALLAS、PENELOPE-B),几点造成了差异

  • 药物本身:阿贝西利的依从性好于帕博西尼,可以持续给药,相比之下是更有效的CDK4/6抑制剂

  • 治疗持续时间不同,PENELOPE-B研究中帕博西尼只使用了一年

  • 入组患者的差异:高危HR+/HER2- eBC

然后是HR+/HER2- eBC治疗中的减法策略

PRIME Ⅱ是一项在≥65岁早期乳腺癌患者在保乳手术后对比全乳放疗/WBR+ET和单独ET的随机对照试验,主要终点是同侧乳腺肿瘤复发

中位随访10年后,同侧乳腺肿瘤复发率分别为9.8% vs 0.9%(P =0.0008),但对10年总生存(80.4% vs 81%)和和无转移相关生存(98.1% vs 96.4%)无明显影响。

所以尽管放疗可明显增加局部控制率,但没有提高10年生存率,而且总体人群中93.4%也并非因乳腺癌而死亡。

RXPONDER研究:旨在探索对于1-3枚淋巴结阳性的患者,根据21基因检测判断豁免化疗是否可行,纳入了淋巴结1-3枚阳性、复发评分(RS)≤25的HR+/HER2-乳腺癌患者,随机分为化疗序贯内分泌治疗(CET)和单纯内分泌治疗组(ET)。CET组中50%患者接受TC方案(4或6周期)化疗,其余接受蒽环为基础的化疗方案。主要研究终点是iDFS,次要研究终点是总生存(OS)、无远处转移生存(DDFS)、局部DFI、毒性和QoL。

在总体人群中,RS评分并不能预测化疗的疗效。无论化疗与否,RS≤25的患者5年iDFS无显著差异(HR=1.02 P=0.30)。

不论RS如何,绝经前患者iDFS可从化疗中显著获益,5年iFDS绝对获益5.2%:94.2% vs 89.0% HR=0.54  P=0.0004。而绝经后患者,均未从化疗中获益,5年 iDFS:91.6% vs 91.9% HR=0.97 P=0.82

OS的趋势与iDFS类似,但是绝经前患者提升的绝对值收窄

因此:对于淋巴结1-3枚阳性、RS≤25的HR+/HER2-绝经前乳腺癌患者,在内分泌治疗的基础上加用化疗可获益,降低了46%的侵润性疾病风险;但绝经后患者不能从化疗中获益,仅接受内分泌治疗即可。

ADAPT HR +/HER-试验首次结合静态(RS)和动态(Ki67)指标优化中高危的HR+/HER2- EBC辅助治疗方案的选择,来筛选可豁免化疗的亚型。

ADAPT HR+/HER2-: In the primary analysis of adj ET ± CT in intermediate or high-risk luminal BC with 0-3 positive nodes, ET alone was noninferior to ET + CT in patients with RS 0-11 and in patients with RS 12-25 and endocrine response (Ki67post ≤ 10%)

  • 5-yr iDFS: 93.9% vs 92.6%, respectively; 5-yr dDFS: 96.3% vs 95.6%; 5-yr OS: 98.0% vs 97.3%

早期乳腺癌的其他研究

ExteNET旨在评估在一年赫赛汀辅助治疗基础上序贯使用1年来那替尼能否带来更多获益:入组I–IIIc期可手术乳腺癌、完成新辅助和辅助化疗+赫赛汀辅助治疗、且入组时无复发或转移的HER2+乳腺癌患者2840例,1:1随机分为来那替尼组(240mg po QD)和安慰剂组,治疗时间为1年。主要终点为2年无浸润性疾病生存率(2y iDFS),之前更新的结果显示来那替尼降低33%的侵润性疾病风险:HR0.67 p=0.0091,2年iFDS提升2.3%:93.9% vs 91.6%

这次更新了8年的OS:90.2% vs 90.1%

探索LIV-1 ADC Ladiratuzumab Vedotin对于紫杉醇用于高危的HER2- II-III期EBC的新辅助

pCR没有提升

HR+/HER2- 晚期乳腺癌的治疗进展

新型化疗药物用于HR+/HER2- 晚期乳腺癌的治疗

CONTESSA:口服紫杉醇Tesetaxel+卡培他滨对比卡培他滨用于先前接受过普通紫杉醇治疗的HR+/HER2- 晚期乳腺癌:患者先前至多接受过1轮系统化疗,但需要在新辅助/辅助阶段接受过紫杉醇的治疗

Tesetaxel+卡培他滨显著提升PFS:9.8 vs 6.9 mo p=0.003,降低了28.4%的疾病进展或死亡风险

所有亚组基本都能从Tesetaxel+卡培他滨中获益

ORR和DCR都有明显提升

毒性基本可控,中性粒细胞减少是最常见的≥Gr3 TEAE和最主要的引起治疗终止的AE

下面更新Ribociclib用于HR+/HER2- 晚期乳腺癌的结果

MONALEESA-7旨在评估ET+ ribociclib对比ET+安慰剂用于绝经前或绝经后HR+/HER2-晚期乳腺癌的疗效和安全性。之前中位随访约4年的更新证明ribociclib+ET可显著改善患者OS:NR vs 40.9 mo,死亡风险降低29%:HR=0.71 P = 0.00973

这次中位随访时间53.5个月时,ribociclib+ET仍显示出OS获益 :58.7mo vs 48mo,死亡风险降低24%:HR=0.76。NSAI和他莫昔芬亚组显示了与ITT人群一致的生存获益:

  • NSAI亚组患者OS 分别58.7mo和47.7mo,HR=0.80

  • 他莫昔芬亚组患者OS 分别NR和49.3mo HR=0.71

PI3K抑制剂Alpelisib在HR+/HER2-晚期乳腺癌临床更新

BYLieve是多中心开放标签的3队列非对照II期临床研究,评估Alpelisib +ET(氟维司群或来曲唑)用于既往包括包括CDK4/6抑制剂在内治疗后进展的PIK3CA突变的HR +/HER2-晚期乳腺癌。本次公布了队列B:Alpelisib+来曲唑用于CDKi+AI经治的PI3KCA突变的HR+/HER2-晚期乳腺癌的结果。

队列B纳入了126例既往接受CDK4/6抑制剂+氟维司群的患者:115例为PIK3CA突变,58例(46.0%)接受过≥2线转移性疾病治疗,103例(81.7%)接受既往AI后进展

研究达到主要终点:6个月时46.1%患者存活且无疾病进展超过于预设的置信区间下限值30%,中位PFS为5.7个月

SOLAR-1是一项随机双盲、安慰剂对照的III期研究,旨在评估Alpelisib或安慰剂+氟维司群用于男性和绝经后HR+/HER2-晚期女性乳腺癌的疗效和安全性,研究显示:Alpelisib+氟维司群可显著提升PIK3CA突变患者的PFS:11.0 vs 5.7mo HR 0.65 p<0.001

更新的探索性生物标记物分析中,研究者通过NGS检测ctDNA分析了PIK3CA突变患者的临床结果,在SOLAR-1研究的572例患者中,PIK3CA突变和非突变组有381例(67%)患者的血浆ctDNA数据可用,其中193例(51%)患者为PIK3CA突变,168例(87%)患者具有PCR可检测的突变,147例(76%)患者为单突变;另外分别有70 例(36%)和102例(53%)患者为外显子9和20的PIK3CA突变。

38%的患者经ctDNA NGS检测未携带 PIK3CA突变但是经组织活检确认携带PIK3CA突变,这部分患者经Alpelisib+氟维司群治疗相比未携带PIK3CA突变的患者,PFS显著延长,这些表明组织活检依旧金标准

Alpelisib+氟维司群可为PIK3CA突变患者带来临床获益。同时,可为单突变、外显子9和20 PIK3CA突变患者带来临床获益。总之,在PIK3CA突变(经NGS检测ctDNA)患者的各亚组患者中,Alpelisib+氟维司群均可带来生存获益

HER2+晚期乳腺癌治疗进展

TKI的更新

NALA:来那替尼+卡培他滨 vs 拉帕替尼+卡培他滨用于先前接受过≥2L抗HER2治疗的HER2+ MBC

来那替尼+卡培他滨可以给基线脑转移的患者带来PFS和CNS疾病的改善

HER2CLIMB:Tucatinib + 赫赛汀/卡培他滨 vs 安慰剂++ 赫赛汀/卡培他滨用于先前经治的HER2+ MBC

HER2突变的HR+ MBC治疗进展

SUMMIT:来那替尼+曲妥珠单抗+氟维司群

70.8%和58.8%的患者先前接受过氟维司群和CDK抑制剂的治疗

ORR 45.9%,BOR 56.8%,DoR 10.8mo,PFS 8.3mo

TEAE:39.2%的≥Gr3 腹泻,这个选择性。。。

晚期TNBC的进展

KEYNOTE-355

真不知道OS结果会是什么样子

(0)

相关推荐