从拉丁美洲看文明发展规律

摘自拙著草稿 二，地缘与拉丁美洲

1，地缘与传播

拉丁美洲主要指美国以南的所有美洲国家。由于最初征服他们的是葡萄牙与西班牙人，西班牙语在南美占统治地位，但巴西为葡萄牙语，海地为法语，他们都隶属印欧语系中的拉丁语族，因此南美被称为拉丁美洲国家。这个地区的统一性是被殖民国家。

图：2014年人类发展指数

人类发展指数(HDI)，是1990年联合国发展署开发的一套指导人类文明发展的统计体系，以“预期寿命、教育水平和生活质量”三项基础变量，得出综合指标，由于剥离了意识形态干扰，可以客观地展现各个国家与地区的发展。非常明显，欧洲殖民国家整体位居榜首，其实这个状况恐怕已经大致持续了至少三百年，就是殖民大潮的影响结果。但是中间个别国家也有一些调整。

这三百年里最大的调整恐怕就是拉丁美洲，或者整个美洲。他们从无到有，紧追欧洲，并且整体美洲在19世纪肯定已跃居到今天的位置。而其中的美国、加拿大、阿根廷等更是经过100多年就跃居第一阵营发达国家。其实，美洲都是与欧洲一样的殖民国家，但情况稍有差异。

美洲的文明发展状况反映了两个方面的问题：一，殖民确实有助于提高现代化文明，殖民就是一种文明传播。但是，并非所有地方的殖民地都可以有如此的结果，比如美洲、澳洲的代价是土著基本被消灭殆尽，而非洲殖民后依然处于最落后地区，亚洲的菲律宾也是个殖民不能改变落后的案例。所以，认为殖民就一定可以带来文明发展的思维其实是错误的。事实上，有效的殖民现代化都是以土著被灭族或边缘化为代价的，即白人种族主导的国家才更有可能进入发达国家——这不是人种论，是冷酷的文明传播零成本效应。所以，假如看美洲殖民，是要现代化，还是要活命，就看你站在谁的立场。

今天，放眼世界，非洲、欧洲、美洲和亚洲，基本上各地都有自己的文明统一性，说明地缘对于人类文明有长期的决定性影响。各个不同国家在人类发展指数中的位序都以地缘而集中，比如欧洲国家主要发达国家，非洲主要是落后国家，亚洲多是中等国家，只有极个别是例外，这就是一种地缘效应的证明。

图：拉丁美洲人口构成。

拉丁美洲在被殖民后人种完全改变，主导人群为混血，占56%，并且主要是男性拉丁裔与印第安土著女性结合的结果。但是各个国家也不同，比如阿根廷就几乎全是白人。但有些国家几乎全是非洲裔后代，如海地。巴西是美洲最大非洲裔成分的国家，有6500万非洲裔，比美国还多。

拉丁美洲在今天联合国公布的人类发展指数中一般位于全球第二阵营，亚洲位于第三阵营，非洲位于最落后阵营，欧洲位于榜首。这实际上就是他们的文明地缘分值。是的，每个地区会有一个总的地缘分值，但决定一个国家与地区文明发展的因素非常多，所以内部也有细微差异。

除个别以外，一个国家的地缘分值又与民主分值阵营位置吻合。而这个阵营假如还原到HDI分值，可以看到它的决定因素来自气候与地缘地理的长期结果。在最底层，这个结果又基于百万年以来形成的莫氏线基础。这就是人类文明发展的宏观规律与因果关系，大致由环境决定先进与否，与个人的能动基本无关。而现代人经常讨论的所谓智商，基本上是文明教育指数的虚假呈现，所以文明学拒绝谈论智商。智商是个伪命题。

假如从中观或微观角度分析拉丁美洲，北美确实在地缘上也是优于南美的。文明发展的主要途径是依靠传播，传播需要交通通讯的配合，这就需要付出时间与交通成本。美国和加拿大直接面对西欧国家，而西北欧又是工业革命最先进国家。他们到最后甚至会相互影响，北美成为发达国家后又反哺欧洲国家，从而形成一个良性循环。实际上假如不是北美，欧洲将加剧衰落。

由于拉丁美洲整体是由葡萄牙和西班牙控制的，而这个两个老牌帝国早已被英国打败了，在19世纪他们不仅没有进步，反而持续进入衰败，西班牙到20世纪甚至成为法西斯独裁国家，从适配性角度说明其落后到了欧洲人无法理解的地步。南美对接的由于不是最发达国家的先进文明，所以与北美相比南美雪上加霜。另外，世界的中心与重心一直都在北半球，所有位于北半球的地缘值都要另外加分，反之就减分，这或许就是北美胜出的原因之一。

拉丁语的欧洲国家有多衰，拉丁国家就应该有多衰。这就是文明传播效应，近墨者黑。日本这种富于学习型的小国早已经认识到这个问题，所以很早就提出了“脱亚入欧”思想：谁先进跟谁走。但是南美从来都没有摆脱过拉丁语的束缚，所以，最终南美步伊比利亚半岛的文明之路顺理成章。从HDI指数表中我们可以看到，大多数拉丁美洲国家恰好排序在西班牙、葡萄牙之后。

总体看，无论是民主制还是宗教与发达国家排序的吻合度，都没有地缘地理高，所以，地缘在人类文明发展过程中应该起着决定性作用。换句话说，直到今天为止，人类文明进程整体受环境制约。以往在20世纪人们看待一个国家发展时，往往认识单一，比如五四运动中国人就认为是“制度”与“科技”可以救国，文明学通过古今中外的案例发现，首先我们追求定位可能一直是错误的，本来应该追求文明，追求现代化，结果人们跑偏去追求表面的政治制度。而决定一个地区文明的因素其实也非常复杂，绝非是单项决定，而是外部环境与内部诸多因素的一个合理，并且他们需要漫长的时间蕴化，不可能立竿见影。一旦某些重要因素改变，比如地缘被调整，就会迅速引发形势逆转。

（甚至连南美的足球也衰落了）

整体美洲文明发展给我们的一个启示是，即便是落后区域，假如没有土著传统，开放开明国家，一般会迅速成功发展现代化；过于沉浸于自我历史、过分执着于自我传统的落后国家都是现代化的障碍，为何著名的文明古国一般都很落后，就是因为固执己见，缺乏开放的心胸去提升蜕变。美国、日本都是这方面的正面典型，他们紧跟先进发达国家努力发展。整体处于第一阵营的欧洲则说明了长期的近代文明积累与特殊的大航海机遇的意义。拉丁美洲排名世界第二个阵营也为他们的所师伊比利亚半岛文明做出了解释，相对落后的欧洲西南文明加上相对不利的南半球孤悬地缘是他们在目前情况下的必然位置。

人类发展指数是动态的，全球地缘指数也是随时变动的。能动地利用这些指数做出调整的国家，才会是最终的赢家。中国今天正处于最好的地利时期，其地缘优越值可能逐渐超越美国及其他美洲国家，但中国的地理值在农业领域里会一直低于美国，除非气候继续转暖，可能中国从地理上比美国可能更收益。

至此，我们已经看到，人类作为一种动物可能从农业时代开始站上地球动物食物链的顶端。但到近现代社会，人类作为地球上最大的一个动物群体，在其内部又分化出了明显不同的等级，并且自500年前开始，西方白人国家成为人类食物链的最高端，然后开始消费最低端落后国家。中国至今依然处于被消费的被动落后阶段，而拉丁美洲则处于主动消费群体中的最末端。或许，21世纪人类文明结构会发生一些变化，核心看中国的明天怎么办。换一个形象的比喻，人类发展到500年前，演化为几个被地理地缘基本限制的五个相对分离的动物园，但在地理大发现之后，相当于打开了之前隔绝的五个动物园，已演化为最凶猛动物的欧洲白人到其他几个动物园里肆意吞噬其他弱小动物；白人相当于狮虎、黄种人相当于驯鹿、水牛或大象，而美洲、澳洲与非洲土著则相当于毫无抵抗能力的兔子与山羊。经过几百年的殖民与工业化传播后，一顿狂咬饱餐之后血腥的猎杀结束了，今天已尘埃落定，美洲与澳洲彻底被狮虎霸占，而拉丁美洲至多演变为犬科动物。

至此，我们又可以如此总结，人类受气候影响的阶段主要是比较原始的石器时代，到农业时代人类相对稳定在温带地区附近活动，而人类随着气候的南北运动已经改变为东西方或横向的环绕地球的文明传播活动。简单地说，就是从主要的竖型结构改变为主要的横向结构。到电子时代将还会发生另外的改变。

时代	主要影响源	方向	案例
石器时代	气候	南北纵向	从非洲到欧洲
农业时代	地缘	东西横向	温带大河文明
工业时代前后	通讯与交通科技	变乱与自由	除极地所有陆地被殖民、现代金砖国家无序出现