【干货】线段划分中的特殊案例 / 四六文摘

扫地僧原创作品，微信公号、微博、博客都叫“扫地僧读缠札记”

解盘前，讲一个线段划分中的特殊案例，看今天大盘的1F图，如下：

图中0点的位置是2850点，从0点开始向上段的特征序列分别是：1-2,3-4,5-6,7-8，9-10,11-12.其中3-4与5-6包含处理，高低点为3-6。 8点高于3点，也高于1点，所以这是特征序列的第二种情况。注意，此时有个细节，如果8点小于1点，但高于3点，算不算有缺口的第二种情况？要回答这个问题，就要先思考线段代表的是什么，线段其实就是代表了最小级别走势的次级别，由于在最小级别里，笔的稳定性不够好，所以才设计了线段，线段本身也是一种走势。

那么在这种情况下，如果8点低于1点，那么7-12这反向的走势势必与1-4这个反向走势有了重合，从中枢扩张的角度来看，这里其实发生了线段级别的中枢扩张，使得中枢的级别升级，那么级别的升级也就意味着原有的线段必然结束，这里至少有两段了，如果还按照有缺口的情况显然不合适，因此，如果8点小于1，只要10点低于8，则必然分两段：0-7，7-后面向下段的结束。但由于8点高于1点，所以此时是有缺口的第二种情况。那么接下来就要看7点之后的线段如何结束。

接着往下来，7-12走了下上下上下五笔，并且11点低于8点，但我们知道，从7点开始的下跌段已经是一种待定状态，也就是上一段的特征序列有缺口的情况之后，此时不需要再考虑特征序列的缺口情况。于是，由于12-13直接一笔新高，那么根据定义，原有线段延续至13点。

这个结论看起来没有问题，但请注意：如果抛开其他不看，1-4,4-7,7-12这刚好有3个线段构成了一个1F中枢，那么0-13这一段内竟然包含了一个1F级别的中枢！！！！！

这该怎么办！！！到底怎么划分才能最好地贴近真实的走势？其实，今天这个案例是个非常特殊的案例，比较少见，如果1-4只有一笔，或者4-7只有一笔并且7点下来只有三笔，那么0-13是一段完全没有问题，因为内部是找不到3段重合构成的1F中枢，原有的线段划分方法没有问题，但就是因为非常巧合得出现了1-4,4-7,7-12分别都成段，才使得这种划分不自然。因为缠师当初在设计线段的划分方法时，也很难考虑得那么周全，这种极其特殊的例子就是用脑子想，也很难想出来。

用特征序列这方法划分线段，考虑的是大多数情况，比如这里1-4是一笔，那么就不存在这个问题了，或者4-7也只有一笔，那么也没有这个问题。但无巧不成书，都凑一块了，就带来了这个麻烦。更有甚者，如果14点高于7点，明天开盘直接突破13点，那么按照经典线段划分的方法，这线段依旧延续，但真的不能表达最真实的走势了。尤其在5分钟图上，0点起来的走势很明显是一个1F级别的走势了，而并非一个线段。

因此，在划分线段时，不得不再加上一个考虑：如果出现今天这种有三个线段能够构成1F中枢，就拆分为两段，而最合理的划分就是0-7是一段，7点以来是第二段，那么从12点开始，按复杂线段的处理方式，看12-13这笔波动内是否有一段被另一段破坏，如果有，则7-12是一段。如果没有，则迟早会突破12-13，向上突破，则7-12这段也结束了，如果尾盘直接向下一笔突破12点，则7点向下的线段延续。

今日解盘：

上证指数：

今天就是向上试探5F图上那个小的下降通道上轨，明天关注突破的力度，力度大、反向回抽还能站稳，则有望继续向上，否则还要回到通道里，甚至继续下探这大的上行通道下轨。

上证明日关注点：

突破通道上轨的力度

创业板

创业板的这个线段不断延续，全天又是复杂线段不断，但5F上的背驰还是有迹象，不好的是上午10点半的背驰之后连续两次回拉，都没使得MACD黄白线上0轴，下午就又跳了下来，并且新低了。但5F上这最后一个盘整是个收敛三角型，根据前几天发的那篇《【干货】收敛三角型的本质意义》可以知道，再新低的话，基本就是最后一段了。