皖南事变后，王明抛出一个所谓的真相，矛头所指，让人闻所未闻

1941年1月，蒋介石悍然发动皖南事变，以10万包围新四军9千，结果叶挺被捕、项英被杀，新四军只余2000余人突出重围，其余大部牺牲。

皖南事变发生后，举国哗然，周恩来更是于1月6日，在重庆的新华日报上，悲愤的写下“千古奇冤，江南一叶，同室操戈，相煎何急”的诗句，突破国民党新闻封锁，为新四军死难将士鸣冤。

这首诗在当时的影响是非常巨大的，出现这样的事情，党内应该是统一意见才是。

可是远在延安的王明，这个中国共产党早期领导人，他却抛出这样一个真相，不得不说，奇葩的也亏他能想的出来。

怎么奇葩？

完全是借题发挥，别有用心啊。

他没有为死难者哀悼，反而在这时说怪话，发泄情绪，尤其是对项英遇害，他竟然异想天开的认为，这是毛借刀杀人的结果，就这么认为还不算，并且还为此写了首诗，诗里是这样说的：

毛家诡计蒋家兵，主要目标杀项英。 举国劳工哭柱石，全民抗战损干城。

　回思海上同风雨，直觉胸中尽刺针。 党事如今多邪道，无边忧思望前程。

直接说皖南事变是毛蒋相互勾结的结果，目的就是为了杀死项英，从而得出结论，党事如今多邪道，正需要他想办法来解救呢。

王明为什么要这么说？

以前他怎么指示博古等人推行极左路线，杀害很多红军干部，断送中国革命前程就不说了，抗战回国后，毛泽东等人不计前嫌，与淞沪会战期间，委任他当南方长江局书记，也算是一个呼风唤雨的地方大员，可他呢？

大事不说了，就说一件小事吧？

看看他怎么讽刺《论持久战》。

淞沪会战打得很艰难的时候，为鼓舞中国人民抗战士气，中央决定，在武汉新华日报上发表毛泽东1938年在延安抗日战争研究会上关于如何抗战的讲话，这篇讲话非同小可，后来被整理成《论持久战》，书中将抗战分成：防御、相持、反攻三个阶段，并提出相应对策 ，在当时那就是及时雨啊。

可王明呢，也不知有多大本事，竟然对这部纲领性的著作嗤之以鼻，以“文章太长，不适合在报纸上发表”为由，直接拒绝。

后来中央建议，一期发不完可以分期啊，这回王明没有理由，但他还是不同意，对毛泽东书中的观点，又写诗一首，这样讽刺：

四亿弗凭斗志衰，空谈持久力何来？一心坐待日苏战，阶段三分只遁牌。

持久战，蒋介石1933年开始，也是有这样的想法真的，两个大人物不谋而合，在抗日问题上是可以相互佐证的。

可是呢，王明就因为个人原因拒不发表， 反而公开说怪话，毛泽东，党的最高领导人，在自己的报纸上发一篇讲话，这不算什么大事吧，可这种事王明都敢拒绝，其他大事还指望能跟中央想到一块儿吗。

淞沪会战结束后，为应对形势需要，中央撤销了长江局，王明就这样回到延安，回到延安还不老实，又闹出个事情。

1942年中央整风，批判他的错误，别人有可能说错，可你王明，怎么说都是再恰当不过，像博古一样，正确对待自己错误，也算为革命做出贡献，可王明呢，态度相当恶劣，又做诗一首，诗里面这样说：

雍容傲骨岂凡流，荷菊梅兰未可俦。 自是凛然争气节，独逢乱诌不低头。

瞧瞧，能的都不是凡人了，要像梅花一样，不管环境有多恶劣，都要勇敢的坚持真理。

毛泽东他们真是大方啊，王明即便这样倔强，也一直活到了建国，还在中央好好地当了几天官，到1956年的时候，借口去苏联治病，从此就再也没回来了。

1974年，王明在苏联病逝，享年整70岁，死后，苏联真理报第二天就发表悼文，将之赞誉为：国际共运的老战士，中国共产党著名活动家，苏联的老朋友，苏中两国人民的友好和合作的积极捍卫者”等等。

可就这位老战士，活动家，捍卫者，在苏联的时候，还写了一本《中共五十年》，俄文出版，还坚持认为自己没错，对毛大加攻击。

他就这样为中国革命活动，这个人，大约还真是花岗岩脑袋了，可有害而且高寿，跟康生一个下场，倒让人为那些冤死的革命先烈而鸣不平了。