康熙死后,如果是八阿哥胤禩继承皇位,那清朝会有什么样的变化?

昨天有位粉丝给笔者发来了这样一则留言,说是他看了这么多的清朝历史和资料,总觉得康熙末年的九子夺嫡中,八阿哥胤禩()并不比四阿哥胤禛(雍正皇帝)差太多。因而他觉得如果当年是八阿哥胤禩继承了皇位,那成就或许并不会比四阿哥胤禛差太多(后面问笔者是个什么看法)。

诚然,作为清朝历史上最为浓墨重彩的一笔,康熙末年的九子夺嫡确实是非常的引人注目。因为后来继承皇位的四阿哥胤禛(zhēn)即雍正皇帝,本人确实是一个非常厉害的角色,所以很多清朝历史爱好者都觉得,康熙让四阿哥继位是正确的,其他的皇子肯定不如他!

那么问题就来了,如果我们以辩证的角度去看待这个问题,比如当年是八阿哥胤禩取代四阿哥胤禛继承皇位,那清朝未来的走向会不会比雍正年间的走向更好呢?

关于这个问题,笔者个人有这样几个看法。备注,以下看法皆为个人见解,如果有不同意见的朋友,可以在评论区留言指出,谢谢。

在正文开始前,我们先来简单地了解一下,康熙末年,作为后继之君的新皇帝,到底面临的是一个什么样的情况。

其一,党争不断

清朝的前身是明朝,而明朝亡于党争是个不争的事实,那么清朝有没有党争这样一个问题呢?我们纵观有清一朝,它们虽然没有出现大规模的党争情况,但局部及小规模的党争确实是贯穿了整个清朝,这里以康熙末年举例。康熙朝后期,因为“英明神武”的康熙皇帝在储君问题上一直举棋不定,所以有资格有能力的继承者们,便争先恐后地拉拢朝臣以为自己谋利,这其中最为出名的莫过于太子党,大阿哥党,八阿哥党及四阿哥党。

这些党派虽然不似明朝那样拼得你死我活,但互相之间也是落井下石诋毁不断。根据《清史稿》记载,康熙末年的政令只要是某个党派所起草的,那么还未等发布就会受到其他党派的抵制和反对,哪怕这道政令是正确的也在所不惜。而且即使到了康熙年间,清朝的朝堂上也会出现满族大臣一议,汉族大臣一议(不以百姓生计为己任,只以派系满汉之分为区别)这样的可笑情况。

其二,吏治崩塌

明朝初年,洪武皇帝朱元璋以严刑酷法为手段,大力打压官员的贪污腐败,虽然说这个方法只管用了短短的几十年,但也确实是有效果的。康熙年间,因为康熙皇帝为了表示自己的“宽仁”与“爱民如子”等施政理念,便对百官实行了睁一只眼闭一只眼的监察制度。

根据史料记载,康熙五十年时,有一位南方的大臣上奏说,地方官员为了中饱私囊,竟然滥用“火耗”制度,并且激起了民众的强烈不满。然而康熙听到后满不在乎地回道,地方官员俸禄微薄,所以适当地收一些“火耗”无可厚非,只要没有激起民变即可。

试问,作为皇帝的康熙都是如此这般,那下面的清朝吏治又会好到哪里去呢(康熙年间的官营盐运收入甚至不及明朝永乐年间)?

其三,庸官盛行

小标题中提到的庸官其实是指康熙年间的清官,而之所以说他们是庸官,主要还是因为他们的所作所为实在是令人叹息!明朝的大清官海瑞相信大家都知道,很多人都说,如果所有的官员都像海瑞那样,那距离“大同”的盛世也就不远了。然而笔者的看法是,如果世间的官员都是海瑞那样,那这个朝代距离灭亡也同样不远了。

康熙晚年大力推行“清官”制度,即选拔官员的升迁不看这个人的政绩,只看他的清廉程度。而正是因为这样的选拔方式,导致下面的很多官员都有了“先洁己而奉公”的思想。换句话说就是,下面的官员办事从来不看对错,只看能不能给自己带来好名声。更有甚者,部分官员们为了让百姓对自己有个好风评,竟然自掏腰包让百姓给自己送牌匾,而对于那些不送牌匾不说好话的百姓,则任其自生自灭。

除了上面这三个情况外,后继之君还要面临财政不足官民对立严重等情况,但因为篇幅原因,所以也就不做过多的叙述。接下来我们简单分析一下,看如果是八阿哥胤禩继承皇位,那清朝会是什么样子。

胤禩在康熙年间被称为八贤王,而之所以有这个称号,主要是因为他与康熙的治世思想一样,即主张宽仁,而且是对上到宰辅下到小吏的清朝所有官员皆是如此。然而我们可以想象一下,胤禩如果继位并依然保持这种思想,那还会有后面的康乾盛世吗(宽仁及纵容,纵容官员等于逼反百姓)?

此外,胤禩能获得百官支持,主要是因为他对百官的利益勾连非常深厚,且承诺以后会弥补他们。因而胤禩一旦上位,必然面临着要兑现自己承诺的窘境,而一旦兑现了自己的承诺,那康熙年间的所有问题必然会再次被放大,而这些问题如果被放大了,那大家觉得后来的清朝会是一个什么样的情况呢(胤禛继位与百官支持不大,所以能毫无顾忌地开展各项改革措施)?

最后,关于康熙死后,如果是八阿哥胤禩继承皇位,那清朝会有什么样的变化这个问题,笔者个人的看法是,清朝会不可逆转地走向衰落,或者绝对不如四阿哥胤禛继位来得更好。原因在于,康熙末年的局势太过棘手,而八阿哥胤禩因为缺少四阿哥胤禛的手段和态度,所以必然会继续保持这种棘手的局势。而一旦保持这种局势,那清朝未来轻则烽烟四起,重则重蹈明朝的覆辙。

参考资料:《清史稿》《雍正朝起居注册》《清史编年》等。

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

(0)

相关推荐