社会是人的社会

前两天到一个球场踢球，待踢完，因为天气太过炎热，场地的周边几乎被一圈空瓶覆盖了。没有任何人预备将这些垃圾带离这片场地。不禁令人唏嘘，来时如此沉重方且带着，走时毫无分量，只需带到门口却没了动力。看到这些，我不合时宜地与身边的同事来了一句，“就没有人把瓶子带出去吗？”不知他是否听见了，不过他也无动于衷。

我带着我自己唯一的一个瓶子离开了场地，十步之后，扔到了垃圾桶里。并没有觉得自己多高尚，可能只是自己过不去。若高尚，我该把整个场地的瓶子都捡了，可那又似乎是别人的工作。想到这里，我不禁怔了，我是不是又多此一举了。

曾几何时，我是会对他人说出，“从来如此便对吗?”，“我愿做汪洋里的一滴水”，“难道因为对的事情没有人做，我们就不做了吗？”类似这类话的人，可是现在太多事情在这个世界运行的机制里，没有太明确的对错了。因为太多人的不做，而为他们创造出了一套机制，而对于做的人，难免分不清该做还是不该做了。

不过除了这种情况之外，有些时候我们带着太过主观的色彩来判断一件事情的对错，那就很难说这件事到底是该做还是不该做。

在我的成长过程中，可能比较明显的一个现象就是对待上级的态度。在我不大不小的时候，家长就会灌输一些办公室政治类的知识。这些道理我听着，总觉得自己深谙其道。可是当我真正踏上职场的时候，你才会发现这一切发生在无形当中，有时候你稍不注意，就会错过了一场教育。刚开始总以为自己都明白，但是要保持“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的高尚品格，动不动就拿“不为五斗米折腰”和“安能摧眉折腰事权贵”之类的话来给自己加油鼓劲。我们所受的教育里，印象最深刻的就这些意气用事的英雄气概了，不知道这是不是也算某种程度上的断章取义。我们只记得岳母刺字，岳飞精忠报国，被奸人所害。可是结合当时的背景，我们很难说岳飞的处事方式是完全正确的。不知道岳将军自己会不会也有过怀疑，这么做是不是对的？可是从小就是被这么教育的呀，难道他们也教错了。

不管岳将军是否质疑过，我是有过自我怀疑的。初入职场时，你会觉得那些人都是不干净的，我不屑与他们为伍，我遗世独立。可带来的结果也是很明显的，任你能力再强，别说改变不了世界，你连一件稍微复杂一些的事情都完不成。看了大江大河之后，记下来一句非常经典的话，“小辉呀，太年轻，做事不懂得迂回”。我总觉得这句话特别有道理，可是我从小就被教育要有愚公移山的精神。我们就是要劈山，我们就是要明知山有虎，偏向虎山行。后来想通了，其实这些并不冲突，迂回是方法论，坚持是一种品质，读了表象的故事，要明白传达的精神。除了移山，挖隧道也可以，虎山太危险，坐飞机飞过去也可以。

如果真的需要，球场的人竖块牌子便好了，我又瞎操什么心呢？

社会是由人组成的，你总要尊重人本来的样子，那你才能好好的存在于这个社会。