东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔
![](http://pic.ikafan.com/imgp/L3Byb3h5L2h0dHBzL2ltYWdlMTA5LjM2MGRvYy5jbi9Eb3dubG9hZEltZy8yMDIxLzA3LzE2MTEvMjI2Mzc4OTQyXzFfMjAyMTA3MTYxMTE2MzE4MzI=.jpg)
赤壁
唐代:杜牧
折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。
诗人论赤壁之战思维独到,见解新颖,不讲孙权的英明领导,不讲周瑜的羽扇纶巾,也不讲诸葛亮的神机妙算,却说战争成败的关键是东风,倘若当年东风不帮助周瑜的话,那么铜雀台就会深深地锁住东吴二乔了。
“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”这两句久为人们所传诵。这里的铜雀台,就表现了曹操风流的一面,又言“春深”更加深了风流韵味,最后再用一个“锁”字,进一步突显其金屋藏娇之意。把硝烟弥漫的战争胜负写得很是蕴藉。
宋人许彦周却板着个政治脸,一番正气凛然把杜牧臭骂一通:“孙氏霸业,系此一战。社稷存亡,生灵涂炭都不问,只恐被捉了二乔,可见措大不识好恶。”
“措大”是旧时骂有寒酸气书生的轻贱之语,比我们现在叫人“书呆子”更难听一点。
他老人家对杜牧这首《赤壁》是很看不上眼的。
许彦周还是古板,缺了点情致。
清人沈德潜也批评:“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”是“轻薄少年语”。
说实在,沈德潜的诗评是极好的,但他这个观点就迂腐了,不解风情。
他们二人还是缺了点幽默感。
其实诗人用“铜雀春深锁二乔”,既象征东吴失败后的屈辱,又以美人衬托英雄,诗人对周瑜的谐谑揶揄,用的是曲笔之法,妙趣横生,更显情致。
再好的诗笔,碰上腐儒浅见,且又自以为是,也是无话可说。
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
------END------
如果你喜欢我的文章
可以关注微信公众号
迂夫子读诗词 yufuzidsc
赞 (0)