你的孩不如我的狗值钱！谁在凭实力毁徽州宴？

近期在安徽蚌埠某小区，发生了一起邻里纠纷，是遛狗不牵绳引发的。

那么遛狗不牵绳违法吗？

根据我国动物防疫法第三十条规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

而小区的一条狗却在小区公开场所，没有任何绳子的约束。两次扑到一个小女孩身上。紧接着，小女孩的母亲愤愤不平的找狗主人理论，双方发生争执，继而冲突升级、双方动手，最终招来了警察。

其他邻居说，这条不栓绳的狗早就有前科，去年就在小区里狂追小孩不放，而奇葩的是，狗肇事之后，物业公司竟然也不管，从而在业主群引起公愤。

奇怪了，为什么物业公司不管这条肇事狗？

原因是，这条狗有两点背景。

第一点，狗主人的丈夫，是物业公司的股东。

第二点，这条狗是花七十多万买来的，身价七十万的狗，不亚于一台豪车，物业难免投鼠忌器。毕竟物业人员一月工资才几千块，万一管坏了，一旦惹上大额赔偿，恐怕一辈子都赔不起。

但是这次，事件直接升级了，邻里矛盾彻底激化，被伤害的业主和狗主人直接发生了肢体冲突，这可超出物业公司的管理权限了，只能交给公安局处理。

接下来，当110来了之后，警察在执法现场指出了狗主人的违法行为，告诉她遛狗不牵绳违法，但是狗主人却没有任何的歉疚之心和悔改之意。

甚至当被伤害的业主提出，要求狗主人把狗弄走，不要再危害小区，但是狗主人却放出狠话，你敢弄我的狗，我就弄死你的孩子，你孩子没有我的狗值钱，老子有钱不怕，几千万都赔得起。

那么狗主人如此嚣张，凭的是什么？

狗都有背景，狗主人的背景当然更大。

原来，狗主人是当地的餐饮大户，徽州宴的老板娘，而徽州宴的老板在当地身家过亿，富甲一方。

但是法律面前人人平等，犯了法就得承担责任，最终老板娘因殴打他人被行政拘留三天，因现场语言威胁他人人身安全，被行政距离四日，合并执行，最终行政拘留七天。

那么事情到现在就结束了吗？

远远不止。

老板娘要承受的后果，可不仅仅是拘留七天。

这件事在网上迅速发酵，这些天，徽州宴已经成为全国网红打卡地，各路媒体各路网红都开了过去，开直播拍段子，在徽州宴门口开起了记者招待会。因为每天都有上千人聚集，当地警方已经派出警力去维持秩序和交通疏导。

但是，虽然徽州宴门口人气鼎沸，里面却是无人光顾、生意惨淡，加上近期预订宴席的客人都纷纷退订，徽州宴面临巨大的生死考验。

这个老板娘，等于是一己之力，灭了整个徽州宴。这个代价太大了。

但是怪谁呢？狗不懂事，人还不懂事吗？遛狗不牵绳，原本就是妥妥的违法行为，可是明明都伤了人了，却不思悔改，还要一错再错，甚至口出狂言。好吧，既然非得为富不仁，那当初自己做的孽，现在跪着也得走完。