原创｜包税条款带来的财税法律风险解析

税前金额还是税后金额？实务中，企业与个人之间，有时会约定“税后收入”，其法律上的意义在于税款由支付方扣缴后，确保剩下的金额达到预期金额。

  案例阅读

金钥匙工作室20×2年7月聘请某位专家协助做融资辅导工作，按合作协议，工作期限3个月，每月劳务费10000元。金钥匙工作室支付时未扣缴其个人所得税1600元[10000×(1-20%)×20%]，金钥匙工作室将承担“应扣缴而未扣缴”的法律责任，受到应扣税敖金额0.5-3倍的罚款。

这种情况下，税务机关对于税金本身，应向该专家追征，当然，应追征的还包括该专家的增值税。

如果当初金钥匙工作室与专家约定的是“每月劳务费税后10000元”，则本例的性质就完全变了，由于有劳务协议的约定，所以当金钥匙工作室向专家支付10000元后，相当于已经扣缴了其个人所得税，所以，此时金钥匙工作室构成的不是“应扣缴而未扣缴”，而是“扣缴后不申报”，这视同金钥匙工作室自己不申报，其后果是补税滞纳金、0.5-5倍的罚款。

可见，是否约定“税后”二字，影响的不仅是具体的金额，还有扣缴的法律责任。

原创不易，欢迎关注我的微信公众号，每天点“在看”或“转发”，增加我的阅读量，咨询问题优先解答。