你长期接触的人，反映并决定了你的认知水平，你正在被反向塑造

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

万世师表孔子，一早就把人分为了君子、小人、勇士、懦夫等类别。他说：君子坦荡荡，小人常戚戚；又说：君子喻于义，小人喻于利；还说：君子求诸己；小人求诸人。也说过：君子成人之美，不成人之恶，小人反是。

此外，中国还有句老话叫做：人以类聚，物以群分。

晋朝文学家和哲学家傅玄，则在《太子少傅箴》中指出：“近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。”

意思是，如果一个人生活在好的环境里，那么他就会受到好的影响；但是如果生活在坏的环境里，很容易就会受到坏的影响，用以强调环境等外在因素对人的影响。

以上其实都指向了一个意思：虽然人们生活的环境不同，但是环境中同类人的行为，往往具有相同类型特征。客观上，人不仅受到环境等外在因素的影响，还会受到环境中人的影响。

比如，若与孔夫子所言的“君子”在一起，那么，日常，大家会专注于事，爱惜自己的羽毛，通常情况下不做下三滥式，跌出朴实价值观的行为和选择。

在这种环境之下的人，自然会受到好的熏陶，品行上也会得到提升，不由自主就会只关注自身内在修为的训练，而甚少对他人生出嫉妒心。即我们经常说的，把心思用在正道上。

但与小人在一起，就麻烦多了。

他们情绪多，而且负面情绪占主流；不在解决事情，推动大局发展上下功夫，而是专罔顾事实本身，做一些擦边球似的事情——既让领导满意，又让自己得利，根本不会顾及工作本身的效果，糊弄过去就行。

如果小人只是看领导意图行事（尤其在没啥特殊利害关系领域的事上），倒也还罢了。可惜小人如鼠，嘁嘁喳喳，喜欢沆瀣一气，总能在歪曲事实的基础上聚众牟利。

这种利益，很多时候都不在政策、法律允许范围内，但是奈何总存在一些灰色地带，也总能让牟利的小人们攒在手里。在利益驱使下，小人们光斛交错、推杯换盏的功夫，就结下了利益同盟。

所以，通常情况下小人聚集处，肉眼可见的气象和场景，会格外不一样。

---

如果你善于观察和体悟，就会发现这些人在一起时，或形态上有非常鲜明的特征：

1. 整个人给人一种轻浮、飘荡、不落地感

2. 穿着虽然干净，但周身总有说不清道不明的油腻感

3. 表情浮夸，动作夸张，假笑连连

4. 眼神闪烁，喜欢频繁眨眼，俗称挤眉弄眼

5. 擅长跟人称兄道弟，胡乱攀各种交情，尤善与人自来熟

6. 走路时肩膀摇晃，且较少走直线

7. 对上缩肩、点头哈腰、言听计从，对同级别能力强者锋芒毕露，对下嚣张粗暴

8. 聚会中总是渴望成为主角，但在比自己职级高的人面前则气焰全无

科研人员通常讲话做事一板一眼，企业家则大方大度，擅长从大局出发考量问题，营销层人士无一例外反应敏捷、容易讨人喜欢……

我们讲江湖现状，说人的类型种种，其实自始至终都只在强调一个问题：“气场”。

一个人自身的气场强，那么他的言行举止就会不知不觉的影响到周边的人，甚至改变周围人的言行举止。而西方认知科学，则将这种现象称为“反向塑造”。也就是说，你长期跟什么样的人打交道，就容易受什么人的影响，所谓“耳濡目染”，就是这个道理。

比如当下，作为人类认识世界和改造世界的工具，新科技不断涌现，其对人类观念、行为、思维方式都形成了明显的反向塑造，并也已经引发了一定的社会以及个体心理问题。

显然，科技不仅能够改变人们的生活，也逐渐开始对人类世界观进行塑造。

从脸书泄露用户数据，并将数据用于广告主投放广告等商业目的，到美国总统选举时，一直指摘俄罗斯通过技术手段影响美国人投票，再到国内携程网大数据“杀熟”、特斯拉行车数据归属、日常生活中犯罪分子利用网络进行诈骗等现象。

我们都发现，在当今科学技术高速发展和高度发达背景下，人类行为和思维本身已经发生了变异。

此前，以张一鸣为首的，曾经的互联网少壮派对技术如算法等，推崇备至，明明已经看到了算法对人群的危害，却仍然提出了“算法没有价值观”等激进主张，完全忽视技术对人世界观、思维、行为方式的负面影响。

在此背景之下，其竞争对手腾讯，则就此种种现象，针锋相对提出的“科技向善”呼吁。

表面看，是人类发明和创造了互联网、人工智能、大数据、物联网、纳米技术、基因技术等技术，这些技术和随技术变革而来的社会环境，不仅对人们在观念上产生了嬗变，也体现了新科技对人类世界观的反向塑造。

所以，生活在这一大背景下的人，很难说自己没有受到环境的影响，也很难改变和回避环境对自己的影响。那么，作为单一个体的人究竟要如何做，才能既跟上时代变迁又不被环境和时代中“塑造”呢？

---

这需要我们跳出俗常生活层面，从多个角度去看待问题。比如，用物理学家艾萨克·牛顿的力学来看待现实，往往会有意想不到的发现。

牛顿力学指出，力是使物体改变运动状态或形变的根本原因，是物体对物体的作用，力的作用是相互的，力不能脱离物体而单独存在，且两个不接触的物体之间也可能产生力的作用。

宇宙中的一切事物都是既对立又统一的，对立统一规律存在于一切事物的运动变化发展之中，对立的双方在一定条件下能够相互转化。它们之间是一个非常连续的过程，双方始终会有一方处于优势，但始终趋向于平衡之中。

如果你站在人类社会角度去看待一切纷扰，很难看出什么规律，找到非常有效的解决办法。但倘若换一个角度或把时间线拉长来看待问题，你会发现：所谓反向塑造，不过是人们囿于各自极为微观的场景，得出的相处模式和心得而已。

如果你对此发现如获至宝并时刻警惕周围环境对自己的反向塑造，那么结果可能不是你想要的那种，对人对事的成功控制，而是自己与环境的隔阂，无形中对自己造成的某些认知障碍。

所以，说到底，塑造与反向塑造，必须从环境出发，根据个体情况来判定。而个体之于环境的关系，还是达尔文那句话比较实在：先适应，再改造。

适应之后的改造，才是最为稳妥的生存之道。

- The End -

作者 | 神奇小小

编辑 | 一粒米

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Heider, F. The psychology of interpersonal relations. New York: Wiley, 1958.