婚姻生活和谐的夫妻，都得有点“演技”
文：弹弹弹
壹心理（ID：yixinligongkaike）
羞于谈性，是中国家庭非常经典的教育话题。影视剧呈现的场面，不过是夫妻房门一关，烛火一灭，蚊帐一挡，就跳转到第二天，两人正襟危坐，就像两件从来没拆封过的商品一样。
要是再出格一点，可能也只是在蚊帐垂下的时候，多了个双双躺下的动作。此情此景，很难不往“婚姻就是爱情的坟墓”方面去联想，还真有那么一点“上炕如上坟”的意思。
调侃的话先说到这，该入正题了。其实不仅是在中国，就算是相对开放的西方国家，也不是每一对夫妇关上房门之后，都满意他们共度的性爱时光。
单单是性爱中的角色分配（或者是需不需要角色），就可能是夫妻之间最为头疼的一点。
首先，在很长一段时间里，性爱曾经被很多人解读成为一个生育前必须进行的步骤，只需要双方配合好，亲一亲、抱一抱、动一动，这件事情好像也就完成了。
开心吗？应该吧。刺激吗？不刺激！期待吗？呵呵……
如果连期待的心情都缺席的话，就别说还要严肃讨论性爱角色或者配合度的问题了吧。
其次，心理学家提出了这样的观点，现代社会追求的男女平等观念，也会让夫妻在性爱角色探讨上面，带来一些障碍。
很多时候，情侣或者夫妻在房事游戏中选择的角色，例如医生和护士、老板和秘书、警察和犯人，多少有些控制和服从的意味。
有人觉得，这样的角色扮演似乎是一种物化女性，支配女性的行为，也和社会中追求的男女平等相违背。
但心理学家表示，过分地追求平等和相互尊重的性爱，这和男女本身的性欲是对立的。
换句话来说，在双人床上，是没有太多的“政治正确”可言的。性爱中，我们完全可以突破文化的限制，现实的禁忌，因为这是两个人共有的私密空间，在这个房间里，夫妻可以体验或者挑战这些禁忌。
再说了，性幻想人人都会有。在现实层面上，我们受到了道德、法律、社会目光的约束，我们没办法将性幻想化为现实。
但夫妻生活里面，情欲总是自由的，我们可以允许自己享受在依赖和服从，甚至是相互敌对的性爱角色里面，两人的兴奋度会大大提升，这是个能让性生活满意度直线上升的加分项。
我们没有必要时时刻刻都在生活中遵循刻板的规章制度，尤其是在性生活上。有些男性可能在工作岗位上叱咤风云，习惯了命令别人的处事风格。但在和妻子的性爱当中，他往往甘愿充当被控制或者是被照顾的一方。
在他的角度来看，正是因为白天必须强硬、冷静的现实角色，需要在夜里，伴侣的陪伴中无忧无虑地得到释放。这不是一件丢人的事情，反而是一件大家商量好了之后，两人自然而然创造的一种相处方式。
他可以放心交给爱人来主导性爱的节奏、氛围，他在过程当中是得到释放和感觉舒适的，而且他的妻子也会感觉到自己被需要和被信任。
我们之前也提到过，性也是通过身体语言在交流，那么性爱游戏就是夫妻之间已经可以默契感受彼此身体语言的良好方式。
这样看来，现实中的错对和羞耻，当然就比不过伴侣之间无障碍的身心交流了！
- The End -