马一鸣挑战木村翔是自不量力？他比邹市明更适合职业拳击

近日，中国传奇职业拳手马一鸣公开信宣战日本送酒工拳王木村翔的新闻，引爆了春节期间的拳击界。在对这名已经37岁的老将勇气与血性感到敬佩的同时，很多拳迷也对其年龄、体能、竞技状态提出质疑，认为马一鸣选择在这个时候提出挑战，是一种“自不量力”的行为，邹市明没有做到的事，他更难以做到。现实情况果真如此吗？

首先，我们必须承认，邹市明是中国业余拳击技术水平与取得成绩在巅峰存在，他所达到在高度，在中国拳坛很难被超越。但由于转战职业拳坛时间较晚，身体条件、技术定型等多方面因素，限制了他从技战术风格，到格斗理念上的转型。所以，从根本上讲，他是一个用业余拳击思维来打职业拳击的另类存在。

我们回顾一下邹市明同木村翔的这场比赛。从本质上讲，那是一场用业余拳击的思维，来同水平并不算高、但职业化程度极高的拳击思维进行对抗的失败案例。——邹市明就像一个能力不俗的击剑高手，总是能凭借漂亮的走位和敏锐的反应，点中动作不算敏捷的木村翔，只可惜，他手中的剑，是一柄杀伤力极其有限的圆头花剑，根本不能有效杀伤木村翔，甚至无法让他停下向自己压迫追击的步伐。与之相比，木村翔就像一个日本剑道选手，而且是水平不算很高的那种，但是，人家手里拿的是很重的竹剑啊！虽然剑法不算精妙，也不太容易一击制胜，但每劈中一下，那是真疼啊！所以，邹市明刺了人家半天，反倒自己被劈倒了；木村翔扎没少挨，但还是用最原始的方式换来了胜利。

技术风格的职业化程度，这就是邹市明同木村翔之间最大的差距所在，而这，恰恰也是马一鸣的强项所在。

笔者之所以有此言论，绝非认为马一鸣综合能力比邹市明更出色，——两人擅长的领域不同，对付不同风格的对手，适应程度也会不同——，从二者成长轨迹及以往表现来看，马一鸣的风格打法，也许更适合用来对抗木村翔。——作为中国第一批职业拳手中的佼佼者，马一鸣的打法向来是极度职业化的风格，攻防转换凶狠凌厉，爆发力出色，出拳动作舒展规范，拳峰正，线路刁钻，杀伤力大。在他以往的比赛中，经常出现一记单拳直接重创甚至终结对手的镜头出现，在这个单项能力上，他远比邹市明乃至木村翔更加出色。

移动灵活性和反应速度，相对来讲是马一鸣的短板，随着年龄的增大，这样的短板也会越来越明显，这也是他面对打法极具冲击力的菲律宾拳手佩塔尔科林与巴尔巴纳多时，表现不尽如人意的最大原因所在。但很显然，木村翔并不是佩塔尔科林这种利用脚步快进快出，发力调动全身重心惯性的打法，他更并不具备巴尔多纳多那种摧毁性的重拳力量。他那种正面压迫推进、依靠硬度和韧性同对手死磕的打法，恰恰是最适合马一鸣发挥自己对攻能力和单拳重击能力的一种风格。

如果这场“中日洛奇大战”真能成行，结果也许真的会出乎所有人预料。

格斗时代原创

文：拳事无双