如果林生斌没有成立“潼臻一生”公益基金会，他会坐牢吗？
首先要把“如果”去掉，然后我们再来讨论这个问题。事实上，林生斌确实没有成立“潼臻一生”公益基金会，而是在妻儿遇难两年之后上线了“潼臻一生”童装品牌，通过网上开店、网络直播等方式经营得风生水起。
林生斌当初为什么要宣称成立“潼臻一生”公益基金会
在火灾发生仅仅20天、妻儿四人尸骨未寒之际，林生斌就公开发表了一篇《“蓝色钱江6·22火灾案“遇难者家属法院筹建“潼臻一生”公益基金会》的文章。
这事儿一般人干不出来！为什么这么说呢？
林生斌
试想一下，一个沉浸在巨大悲痛中的男人，在妻子、儿子、女儿尚未下葬的情况下，哪儿来的心情和精力去成立一个基金会呢？更不可思议的是，这个公益基金会的名字“潼臻一生”各取了四人名字中的一个字，这还想让她们在九泉之下安宁吗？有人可能会为他辩解说这是为了表达对她们的思念，那么我们可以换位思考一下，自己的至亲之人因灾去世了，你会拿她们的名字去做慈善吗？正常人不会这么干。
但是人家真就这么干了！不过，他没有真的成立“潼臻一生”公益基金会，而是反手注册了“潼臻一生”童装品牌，开起了网店，做起了直播。而且在网店上声称自己每成交一笔订单，就捐出10%的销售款项。
林生斌
笔者认为在网店上搞这种公益捐赠的行为是世界上最大的耍流氓行为。将圣洁的慈善行为与以盈利为目的的商业行为绑定在一起，这就是纯粹的道德绑架、投机取巧和精致利己，慷他人之慨以成全自己之美名。这10%的善款从消费者的腰包里直接扣除，与平台和商家没有任何关系，有些消费者还傻呵呵地对商家竖起大拇指，对其称赞有加，说这家店铺老板真是个大善人。笔者实在无法理解这些上当的人是怎么想的。有这种善心，您还不如直接把钱捐给身边的孤寡老人等弱势群体呢，给炎炎烈日下的环卫工人买几个西瓜也比这强吧。
带货直播
林生斌公开发文、接受采访时均宣称要成立“潼臻一生”公益基金会，把所得赔偿款全部捐给基金会而没有这样做，反而注册成立了“潼臻一生”童装品牌并经营得风生水起，目的就非常明确了：就是要利用当时超高的关注度打造自己的深情人设、完美人设，收割一波同情心泛滥的流量，然后最好让网友们永远记住“潼臻一生”这个童装品牌，哪天有了给孩子买衣服的需求就能马上想到自己的店铺。
“潼臻一生”网上店铺
事实上，上线不到两年，林生斌的网上店铺粉丝数超过118万，并且据网友反映其多次在带货直播中哭哭啼啼。至于赚了多少钱，这就不得而知了。目前，该网上店铺的所有商品已经全部下架，只剩下一个店铺名称。
林生斌后来没有成立“潼臻一生”公益基金会，他会坐牢吗
当初林生斌在那篇深情款款的文章里曾表示，他将联合好友成立“潼臻一生”公益基金会，以致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，倡导房产开发商、物业服务企业和社会各界充分重视消防安全，促进家政服务业完善保姆的甄选管理机制。
林生斌
看上去多么高大上呀！我们暂且不提。
2021年7月9日，林生斌的代理律师回应筹建基金会：林生斌并未表示将人身赔偿款捐给基金会。其代理律师表示，该案民事部分结案后，林生斌曾就筹建基金会数次向他咨询，但由于“客观上难度大，未达成所愿”。
看到了吧，高端操作都是这么玩的：第一，矢口否认自己曾经作出承诺；第二，由于难度太大无从下手，但是自己尽力了。
林生斌
专业人士指出，林生斌在公开发文的标题中用了“公益基金会”，而正文内容却是“公益基金”。不知道是他自己弄混了还是有意为之，在法律上“公益基金会”和“公益基金”是两个完全不同的概念。
成立公益基金的难度为零，成立公益基金会确实需要审批，但是也并非难事。据了解，在浙江登记基金会，通过“浙里办”，只需跑一次。
根据法律规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，是不能撤销的。公益捐赠协议，可以书面，也可以口头。捐赠人如果不履行，捐赠对象可以要求捐赠人履行，否则将要承担法律责任。
林生斌
法律虽然有规定，但是林生斌的一系列“迷之操作”让人无法对号入座。首先我们无法区分他到底是要成立“公益基金会”还是“公益基金”。
他如果是要成立“公益基金”吧，他又没有明确承诺要捐赠的对象。如果有明确的捐赠对象，那么捐赠对象可以去起诉他。而实际上没有明确的捐赠对象，那就没有办法处理了。
林生斌
他如果是要成立“公益基金会”吧，人家已经通过律师明确回应了，“客观上难度大，未达成所愿”。人家不是没做，而是由于“不可抗力”导致无法履行，在这法律上好像也不需要承担责任。
另外，他在2017年7月接受采访时，明确强调“筹建该公益基金和火灾善后处理没有关联”，也就是说他获得的赔偿金和公益基金无关。你只能说这是一种极端不诚信的表现，却无法抓到他实质性的违法把柄。
所以，林生斌没有成立“潼臻一生”公益基金会，并不会坐牢。但是我们要相信：德不配位，必有灾殃！