伦敦陷落？一文看懂"裸脱欧"！
梅姨解脱了，6月7日辞职，把脱欧这个烫手山芋传递给下一任。
英国前外交大臣鲍里斯·约翰逊是保守党领袖的热门人选，鲍里斯·约翰逊被认为是英国的特朗普，民粹主义者，主张硬脱欧。
6月3日 - 英国下任首相热门人选约翰逊发布竞选视频宣布参选，他承诺不管是否达成脱欧协议，都将带领英国在10月31日脱离欧盟。
无论最后谁出任英国首相，都将面临新的脱欧路线图。
英国脱欧路线图
无路如何走，大概率是“裸脱欧”，因为达成和解协议的可能性很小，欧洲议会很难同意。而且，新大选，2022年的改选，以及重新公投都很难实现一致，甚至会更加撕裂英国。
而且，法拉奇领导的倾向于无协议退欧的英国退欧党在6月2日欧洲议会选举中以31.6%的选票大获全胜，从另外一个层面反映了英国民众对拖沓的脱欧进程的不满。
下图为法拉奇在特朗普总统选举时为特朗普站台。
55岁的法拉奇6月3日表示，他希望参与任何新的脱欧谈判。
然而，尽管英国退欧党大获全胜，但法拉奇之前领导的英国独立党(UKIP)获得3.3%的选票，三个坚定支持欧盟的政党——自由民主党、绿党和英国变革党——加起来获得35.8%的选票。
这意味着，脱欧要让所有英国人满意，是非常艰难的，在10月31日前顺利且按时完成脱欧协议谈判还只剩下4个月的时间。而现在，任何提案都已被推翻，梅姨辞职，一切从头再来！
如果最终英国硬脱欧，英国硬脱欧的概率大增，那么世界到底会发生什么呢？特别是对于英国，意味着什么？
以及是否会影响中英关系？
第一，是领土完整
北爱尔兰
如果设置硬边界，那么北爱的地方政治团体，肯定会不满意，甚至借机掀起脱英的浪潮。这个问题在任何脱欧党派中都回避，没有明确的表述。
无论谁当首相，这个问题就不是架在火山口上炙烤的问题。
无论从经济层面，还是民族感情，都很容易被煽动。因为如果不脱欧留在英国，在经济上是获益的，全欧洲的旅游收入，是北爱的支柱产业之一。
北爱尔兰首府贝尔法斯特是欧洲新软件开发的项目的主要目的地城市，是位列全球第一的金融科技投资目的地。
北爱尔兰，在是网络安全，金融科技，通信软件等软件业创新的世界核心之一。
如果设置硬边界，对北爱尔兰来说，一定是毁灭性的打击。旅游业人数会因为便利性下降而大减。
同时，软件业科技中心的地位也会因为人才流动性的因素而重要性显著下滑。
在经济衰退，和民族意识抬头的双重压力下，北爱脱英，估计会闹很长一段时间。而不稳定的政治环境，给经济下行和科技流失雪上加霜！
苏格兰
苏格兰已经有过一次公投！如果硬脱欧导致苏格兰农业损失加重，那么苏格兰人的民族情绪反弹，是意料之中的事情。
从2009年第一次发现疯牛病以来，指导2016年，2017年连续两年没有再发生一起案例。苏格兰的农业似乎有了盼头。但是，2018年，一起被认为孤立事件的疯牛病案例，再次把英国畜牧业吓的魂飞魄散。
无协议脱欧之下，英国出口欧盟的牛羊肉出口关税会猛升至惊人的40%。英国在疯牛病前，每年出口5亿英镑牛肉，而在此之后每年进口30亿英镑牛肉制品。这就是为什么，苏格兰农民希望留在欧盟的原因，本国牛肉短缺，需要依赖出口其他农产品（比如羊毛，羊肉）平衡。如果出口遭遇关税而导致羊肉出口下滑，牛肉进口却无法避免，这将是极为糟糕的局面。
只有买，没有卖，那么苏格兰的农民确实要破产一大堆。
第二，经济
无协议脱欧，英国经济或许短期内会遭受毁灭性打击。
巨额分手费
英国需要付欧盟约600亿欧元(1.1304, -0.0004, -0.04%)，用于2020年12月31日“脱欧”过渡期完成之前两年的会费、已在欧盟机构退休人员的养老金支出以及已拟定好的外援与和平支持计划等等。
这是无论是不是无协议脱欧都要付的，大概和英国一年的国防支出相当。英国一年GDP大概是2.6万亿美元，折算成欧元应该是3万亿左右。这分手费相当于GPD的2%。
英国和欧盟经贸往来过于密切，进出口和产业链高度融合。
出口
欧盟是英国最大的出口市场，出口额占英国总出口的48%，下图为英国出口分国别比例。
如果无协议“脱欧”，英国货物将很快面临高达4.3%的关税，，同时欧盟远程销售登记限额迅疾失效，多达27000家英国的小企业需要额外承担增值税高达7.2个亿，英国企业与农民利益遭遇的折损不难想象。特别是农民，农产品关税可能上升到40%。
进口
欧盟是英国的最大进口来源地，对英出口占到了全英进口总额的52%。
下图为英国进口分国别比例。
而且英国的许多日常用品、食物都是靠从欧洲大陆进口，如果无协议“脱欧”，货物边检检查时间将从0变成5个小时，且不论蔬果变质以及药品有效性大大减弱，英国国内短期内还将面临食物与药品短缺的严重困扰。
汽车行业
脱欧可能给汽车行业带来巨大的威胁。英国从德国进口的最大项就是汽车，其次是机械和电器类产品。而汽车零部件是整车以外第二大进口项。
下图是英国从德国进口汽车类产品的分布，零部件占比18%。
因为关税的原因，从欧盟进口的汽车零部件价格上涨，让英国生产的汽车失去竞争力。根据该协会数据，英国汽车行业共雇用约85.6万人，为英国经济贡献约202亿英镑年产值。英国生产的汽车约80%用于出口，大部分出口到其他欧盟国家。英国和其他欧盟国家之间每年的新车交易量为270万辆。
服务业
欧盟是英国服务出口的第一大市场，所占份额为41%，其中金融服务出口占44%，计算机服务占52%，广告和市场研究占64%。
悲观者看来，“硬脱欧”，对英国服务业来说意味着什么？简直不敢想象！不过，后文还有乐观者的看法。不急！
英国的服务业为GDP贡献80%产值！
欧盟还是英国最大的直接外资投资来源地，为了规避关税，如果无协议“脱欧”，除了空客、路虎以及戴森等制造企业很可能纷纷撤离英国毕竟欧盟市场要远大于英国市场。
全球30余家著名的金融机构也将离开伦敦，伦敦很可能将失去金融之都的美誉，毕竟欧盟内部的结算需求回到欧盟境内是必然的选择。
法兰克福，巴黎，将是金融业，服务业，大宗贸易市场的替代选择。
民生
经济的问题会导致一系列民生问题，照英国央行的说法，若无协议“脱欧”，失业率会达到7.5%、通胀率升高至6.5%、房价下跌30%及英镑贬值25%，GDP拉低8个百分点。据测算，若正常“脱欧”，英国国民收入减少1.13%至1.28%，人均收入减少750至850英镑;若“硬脱欧”，则英国国民收入减少2.61%至3.09%，人均收入减少1700至2010英镑。
还有可怕的垃圾处理问题，这个问题很敏感，现在全世界都很难找到垃圾处理的替代者。留在欧盟范围内，英国每年可向欧盟运送约300万吨垃圾。如果无协议脱欧，这个出口协议没有任何理由会保留，但是，英国严重缺乏电力焚化炉和垃圾填埋场。
垃圾围城？伦敦，将臭不可闻！
为什么还要强硬脱欧？
笔者真的非常难以看懂这个问题。总体来说，英国除了服务业超级发达，GDP贡献率超过80%，其他工业领域和欧盟各国都非常相似。
农业大国（发达国家都是），汽车业大国，工业门类越来越高端化，去工业化。
任何行业，都无法给予英国金融服务业带来的经济利益。难道英国想联合美国，统治全世界的金融体系？笔者看来，这很难达成，欧盟内部就可能会将金融服务业迁移到巴黎和法兰克福。
因此，欧盟内部的利益纠葛可能不是“脱欧”派所看中的。他们看重的自身的长处，以及留在欧盟的害处，和面对其他市场时与欧盟的竞争关系。
脱欧的好处
直接好处
1. 英国可以不用像欧盟缴纳会费，2015年会费高达178亿英镑。省下这笔钱可以用来做其他投资。
2. 英国可以摆脱欧盟制定的生产标准和监管法规的束缚，欧盟的“规矩”让英国的生产成本增加了330亿英镑。省下这笔钱可以投资更多的企业，促进经济发展。
3. 可以减轻对欧盟的援助义务，欧元区的欧债危机会拖累英国的发展。
4. 英国政府不必为欧盟来英国上学的学生提供贷款。2015年英国大学接纳了71000名来自欧盟各国的大学生，消耗了大量的政府资金，而且大多数贷款未能获得偿还。剩下这笔钱可以资助本国学生或者做其他教育投资。
5. 英国就不必要接受欧盟其他成员国的移民，以免抢占英国本地人的就业机会。
2016年，脱欧公投刚刚结束时，普华永道首席经济学家约翰·霍克斯沃思（John Hawksworth）表示： "我们对于英国长期经济增长的较为正面预期来自于有利的人口结构因素以及相对其它欧洲国家更为灵活的经济。然而，能够与新兴经济发展成功的贸易关系将成为关键，如此才能弥补退欧后与欧盟关系的损失。"
普华永道的报告中预计英国脱欧受到的主要经济冲击将在2020年前显现。2020年后，英国经济增速将恢复到其长期经济趋势。
不过，由于脱欧进程过于拖沓，导致脱欧的影响也顺延，甚至有些金融机构和产业已经发生巨大影响，导致经济更加难于预期。
金融地位不容易动摇
总的来说，伦敦的金融地位没有那么容易动摇，虽然欧盟是英国最大的金融服务输出对象。短期内，裸脱欧可能给英国带来一些影响，总体来说，影响有限！
而金融服务业占比达到GDP80%，因此，如果这部分影响可控，那么脱欧带来的坏处基本上就可以控制，而好处确实非常显而易见，容易被群众理解。
欧元清算
2019年2月4日，欧洲证券市场协会（ESMA）与英国央行宣布就CCP的合作和信息共享达成了谅解备忘录，这意味着在英国无协议脱欧的情况下，位于伦敦的LCH Ltd在2019年3月29日之后仍能继续提供所有产品和清算服务直至2020年3月30日。同时LCH Ltd也将寻求ESMA第三国CCP的永久承认。因此短期来看，硬脱欧对伦敦清算业务造成的损失有限，长期仍取决于英国与欧盟间的后续谈判。
银行地位
2016年英国脱欧公投以来，全球各大投资银行已经开始制定应对硬脱欧的相关计划。截至2018年末，美林美银已提前完成转型准备，其他银行则正采取措施，将受欧洲业务经营结构和法律实体关系调整影响的业务从英国转移到欧洲大陆其他国家。
估计将有3.1-3.5万个工作岗位因业务转移而面临风险，占目前工作岗位数比例约6%。但由于各大投资银行业务转移较为分散，尽管其他国家或从中获益，但短期内不可能替代伦敦金融中心的地位。
保险业
在全球前五大保险市场中，英国是唯一保持保险贸易顺差的国家，其中31%的保险服务出口到美国，出口至欧盟的保险服务占比约为28%。鉴于保险行业需要尽可能降低风险，通常以重新申请当地授权入境经营为主，因此英国保险行业在欧盟的业务短期内受硬脱欧的影响相对较小。
衍生品交易
英国伦敦作为全球场外外汇、场外衍生品交易中心，日均交易额均为全球第一，并且远超欧盟其他国家。由于外汇交易的结算是通过CLS（跨境外汇交易全球清算结算体系）进行，因此硬脱欧对英国场外外汇交易影响相对较小。
证券交易
伦敦证券交易所全球市值排名第七，仅次于泛欧交易所；但月度交易额高于泛欧交易所，伦交所仍是欧洲最活跃的证券交易所。同时，伦敦证券交易所国际化程度高，非英国国家上市公司市值占比约为43%。由于股权交易由各证券交易所直接执行，因此硬脱欧对英国股权交易的影响较为有限。
大宗市场
2018年英国伦敦的欧洲洲际交易所（ICE Futures Europe,前身为伦敦国际石油交易所IPE）位列全球第八。目前全球65%以上的原油挂靠布伦特定价体系，而ICE Futures Europe处理着全球一半以上的原油和精炼油期货交易。
伦敦也是全球有色金属期货期权交易中心，伦敦金属交易所（LME）的价格和库存是全球大部分有色金属生产和销售参考的重要指标。LME在铜、铝、铅、锌、镍等重要有色金属期货期权交易量均位列全球前三。
同时，考虑目前市场大宗商品交易多以美元计价，硬脱欧对伦敦作为欧洲主要的石油和金属期货期权交易中心地位的影响有限。
国际关系变化
欧盟的分裂风险
威胁主要来自于美国，比如美国意图对欧盟加关税，这会严重打击欧盟经济利益。如果预见到欧盟的关系不稳定，有可能解散的话，英国的最大贸易出口对象将变成美国，而其他欧盟国家与英国之间也可以签订单独的贸易协定，从而避开美国对欧盟的壁垒。
从这个角度，特朗普政府对分裂欧盟的意图已经非常明确了。脱欧，可以躲避部分伤害。
与欧盟的竞争
欧盟和英国都有共同的贸易对象，中国和美国。美国，是他们共同的出口对象，金融，科技的合作对象。英国如果脱离欧盟，可以和美国比欧盟更牢固的经贸政治关系，这点毫无疑问。
依靠这个关系，英国可以比欧盟从美国市场上获取更多的经济利益，同时还可能联合美国来迫使欧盟接受更多的偏向美国一方的经贸协议。说白了，就是在经贸协定上，可以搭美国便车。毕竟，美国正在全世界出击，修改现有的贸易协定。
与中国的关系
现在呼声最高的前外交大臣鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在此之前喜欢与中国打交道。在他开展脱欧拉票时，就强力主张要与中国签定贸易协定。这位外交大臣是2018年7月辞职的，应该在贸易战开战之后不久，因此对贸易协议的倾向性现在不好判断，不过此前政策倾向于和中国加强贸易。
所以，可能出现的情况是，与中国紧密的贸易关系将得以延续，是否会因为贸易战的原因趁火打劫，也不清楚。
特别是英国和中国之间的互补性很强，中国和发达国家之间的互补性都很强。以金融服务业为主的英国，应该非常期待扩大其金融服务业在中国的版图，以弥补脱欧带来的欧盟市场的损失。
大宗商品，外汇结算，金融市场等领域，中国市场的份额，应该是英国脱欧后最大的弥补。特别是，脱欧之后，英国可以单独就此与中国签订不同于欧盟的合作条款，在中国市场上，与欧盟在这方面的竞争处于优势地位。
这就解释了，为什么人民币欧洲结算中心放在伦敦，中国证券市场要开通沪伦通。也可以预计，有更多中国企业将登陆英国资本市场进行融资！
而中国出口英国的产品主要集中在生活必需品和机电，电子，以及其他消费品领域，可以说基本没有竞争对手。
下图为英国从中国进口商品分类。
英国不会傻到对这部分增加关税来太高国内消费价格，特别是在脱欧进程中。世界上也很难在找到中国产品一样，便宜，够用，量大的供应商。
对英国来说，中国是可靠的日常消费供应商，又是庞大的金融服务客户。
会不会把中国推给竞争对手欧盟? 这才是英国需要考虑的。