2018年江西各地级市GDP出炉：越离不开江西，越长期陷于贫困
山川网：昨天有朋友联系我询问，为什么2018年区域经济复盘系列中的许多省市的“2017年GDP数据”，与去年2017年区域经济复盘系列中的对不上。
由于非常忙，所以昨天我也没时间对这位朋友进行过多单独单独解释。考虑到关于这点，可能是一些朋友共同的疑惑，所以今天借此篇特别再和大家进行一下解释。
在2018年区域经济复盘系列一开始，我就曾特别强调过一件事儿，所有该系列目前中提到的“2018年GDP数据”，均为初核版。所以，在每一个图表标题上，我们都标有“初步数据”这四个字，就是提醒大家注意这点。
而2018年区域经济复盘系列中的“2017年GDP数据”，一般是在制作新表时，重新核对的数据，以终核版为多。一般情况下，地区的终核版数据，都会比初核版数据少一些。当然，也有一些地区数据是完全一致。
同理，如果你现在回看去年这个时间我们推送的2017年区域经济复盘系列时，其中的“2017年GDP数据”同样也为初核版。而其中的2016年GDP数据，则多数为终核版。
当然，初核版和终核版只是圈子里的一般叫法。终核版会比初核版更精准一些，但误差从来都无可避免。这个数据，均由各地方统计局官方网站进行公布，大家可以自行查阅。但是每年的终核版发布时间，相对都较晚，当下这个时间段我们能够看到的数据绝大多数均为初核版。
关于这点，实际上大家可以理解为考试中的第一次阅卷定分和第二次复查定分。二次复查分数可以修正一部分初次评分中的遗漏，但是同样无法保证绝对的精准。就和医学的成功是个概率一样，统计的精准同样是个概率。
介绍完背景，今天我们来推送本系列的江西篇。
2018年江西各地级市GDP
特别提醒大家一点，下表中江西的数据统计是非常困难的一件事。因为下表中2017年江西各地级市的经济数据，是按照官方最初公布版，合计年度总量为20800+亿元。不过后来，江西官方将2017年年度经济总量下调为了20006.3亿元。
但是遗憾的是，后续我并没有找到同步更新的地级市新数据。这就导致，“遗失”的这800多亿GDP，不知道该从哪些地级市头上扣除。所以考虑再三，我们决定延续使用初版数据，反正是肉烂在锅里，水终归都是自己注的，自己喝了也不冤枉。数据嘛，要么是去年难看，要么是今年难看，这个也跑不了。
截至目前我们已经推送过的省份当中，江西省2018年交上的区域经济发展成绩，无疑是最严峻的。
先看整体，2018年江西省全省完成GDP总量为21984.8亿元，排在全国省级行政区第16位，南方省级行政区第10位（共16位）。在江西之后的南方省级行政区有：重庆（全国17位）、广西（全国18位）、云南（全国20位）、贵州（全国25位）、海南（全国28位）、西藏（全国31位）。
其中，海南面积狭小，西藏地广人稀，基本不在我们日常省域经济行政区比对的范畴内。我们就不妨就拿排名上与江西最为接近的陕西（全国15位）、重庆（全国17位）两地与江西进行对。
2018年，陕西GDP总量为24438.3亿元，重庆GDP总量为20363.2亿元。两地均为西部省市，对比身处中部的江西比较适宜。三省经济总量又均处于2~2.5万亿区间，差别整体也较少。
但是，同样是完成2万亿+的年度GDP成绩，重庆是由3075.16万人口完成，陕西是由3835.44万人完成，江西则是由4622.1万人口完成。在全省GDP人均数据上，江西和昨天推送的安徽一样，不足5万元，全国省级行政区排名20名开外，与西北的青海持平。
再看局部情况，显然比整体更加严峻。同比旧版2017年各地级市经济数据（后续如果可以找到更新版，我们再讨论800亿之锅到底分配给了谁承担），全省11个地级市中，名义增速超过7%的地级市仅4座，超过10%的地级市仅2座。而在昨天推送的邻省安徽，16个地级市中有12个GDP名义增速超过10%。
更引人注目的是，全省经济体量后5位的地级市，两市GDP名义增速仅2%+，三市GDP名义增速出现负增长。这在中国的中部地区省份中，尚不多见。
群山之外，粤闽浙皖鄂湘六省环绕
在区域经济和城镇化的研究探讨当中，我们经常把人口数据当做重要的考量权重。尤其是近几年伴随着中国少子化和老龄化情况的日趋严峻，人口的价值被越来越多人关注。人口净流入，而且是较大数量流入的省份地区，往往被多数人所推崇。
那么人口总量固定的前提下，有地区流入势必就有地区流出。对于经济落后地区的大批量人口净流出，一定就是个坏事情吗？
在昨天本系列的安徽篇中，我曾重点提及，在过去的这些年间，安徽省累计流出人口总量位居全国省域第一位，总量超过900万。和安徽一样，在中国省域人口流出排行榜上名列前茅的，还有四川、湖南、江西、湖北等省份。这些省份过去这些年的人口净流出量，均超过了450万人。
但是站在现在看，四川、湖北、湖南均是近几年经济增长较快省份的代表，三省各自的省会城市成都、武汉、长沙，也纷纷在过去几年经济总量破万亿，迈入新一线城市俱乐部，成为中西部地区经济的发动机和明星城市。
由于有关人口的官方数据公布历来较为滞缓，所以我这里分享一份关于江西省各地级市人口流出情况的数据，不过时间点是2015年。
这份资料的作用是什么？别急，我们接着往下看。
走不出家门，持续深度贫困的根源
在上文中我们已经提到，作为中部省份，江西省2018年区域经济的表现可以用非常严峻来形容。唯二还算称得上发挥正常的地级市，只有赣州和九江（名义增速10%+）。那么这两个城市，最大的共同点是什么呢？
首先面积大，人口多，这点是毋庸置疑的。面积上，九江接近2万平方公里，赣州更是接近4万平方公里；人口上，九江的500万+和赣州的900万+，均处于江西省各地级市中的第一梯队。越是经济相对落后地区，既有资源的多寡往往更能决定年度经济表现。
其次，大家看看江西行政图。九江和赣州两市，正好位于江西省一北一南两个边缘。按照常理，一省行政区划靠近临省的地级市，往往处于政策和经济的边缘地带，属于经济发展滞后区。但到了江西，这一点显然就不适用了，由于江西原本群山环绕的地形，导致江西成为周围一圈经济均不错省份环绕下的“塌陷区”。
九江与湖北、安徽接壤，又位于长江水道之上，无论是向上游去往武汉，还是向下游去往南京、上海，都极为便利；赣州则与广东、湖南、福建三省接壤，去往广州、深圳比去省会南昌还要便利许多。上天给江西经济关上一扇窗的同时，也打开了另一道门。
最后，是门始终开着，但你走不走得出去，又是两重世界。由于江西省各地级市面积和人口体量差别悬殊，所以在上文的江西人口流出数据表格中，我对各地级市的排序依据并非人口流出量，而是人口流出占比总人口的比例。
我们清楚看到，九江和赣州两地，在人口流出比重排行榜上，分列第二第三的位置。而排名第一的上饶，同样是江西边界地级市，与经济大省浙江接壤，位列人口流出榜榜首很容易理解。这些地级市，人口流出比重均接近10%（流出人口占比常住人口比值会比占比户籍人口更高）。
而在人口流出排行榜上位居后列，人口流出比例平均不足3%的地区，如吉安、景德镇、新余、萍乡等地级市，不仅经济总量在省份排名靠后。其中多座地级市，更是在2018年的经济成绩上，交上了负增长的答卷。
走不出家门，已经成为江西多地持续深度贫困的根源。对于江西省而言，过去的这几十年间，人口流出量恰恰不是太多，而是太少。尤其是江西中部地区的多个地级市，在经济如此落后的背景下，人口流出比例却如此之低。这充分证明了，对应区域人口思想的封闭与保守。
从最现实的情况看，截至2018年末，江西省经济体量最大的省会南昌，也不过是刚刚摸到了三线城市的门槛。距离能够有效辐射带动周边城市的万亿门槛，路途遥远。而当下中国区域经济格局瞬息万变，做大省会带动全省经济发展的路线的有效期，同样未必能够撑到南昌崛起的那一天。
对于江西的各地级市而言，自谋生路，才是摆在眼前最现实的问题。如果我们在江西省地图上，画出未来各地级市的发展方向的话，我相信箭头是朝向四面八方的邻省，而非继续向内，关起门来自娱自乐。
最后，送给江西朋友2019年的寄语是——爱出者爱返，福往者福来。
2018全年：省份排名 丨 城市排名 丨 广东篇 丨 江苏篇 丨 浙江篇 丨 山东篇 丨 河南篇 丨 四川篇 丨 湖北篇 丨 福建篇 丨 安徽篇 丨 陕西篇
2018上半年：部分城市GDP 丨 27省GDP 丨 15省GDP 丨 东中西东北四大板块 丨 居民收入和消费支出 丨 社消增速大数据 丨 国民消费大数据 丨 IPO数据 丨 土地成交数据
新一线城市圈：济南都市圈 丨 青岛都市圈 丨 徐州都市圈 丨 沈阳都市圈 丨 合肥都市圈 丨 郑州都市圈 丨 成都都市圈 丨 武汉都市圈 丨 杭州都市圈 丨 南京都市圈
城市：返乡置业 丨 空气质量排行榜 丨 2018年快递业务量 丨 2018年GDP数据 丨 广州轨道交通 丨 吞并莱芜 丨 中国超级楼盘 丨 宜居指数 丨 经营成本最高30城 丨 最佳商业城市榜 丨 中国县域指南 丨 各省龙头行业
人文：动漫中的重庆 丨 水浒故里菏泽 丨 日本穷忙族 丨 苍穹之下 丨 封狼居胥 丨 晋冀鲁豫 丨 择城法则 丨 八次北人南迁 丨 东北企业家 丨 又没有山西 丨 这几班公交车 丨 城市书店数量 丨 文创第三城 丨 中国景区门票