因美团差评解雇店长,公司违法解除需赔偿!

在网上消费时,很多人都会特意翻看一下评价,数数好评有几个,差评有几个,再浏览一下过来人的评语,最后才决定这钱究竟是花还是不花。

也就是说,买还是不买,过来人的评语是一个重要的参考。某宠物公司发现美团网站上出现了多条客户差评,于是解雇了店长,没想到最后却被判违法解除!

李某在2020年5月通过网络招聘入职A宠物连锁公司,担任中心城区门店店长。

该门店加上李某共有3名员工,主要负责给客户的宠物提供宠物洗护及美容业务。在店里忙碌的时候既要负责人员管理和门店运营,也要上手操作为宠物清洗或者养护。

8月1日,A宠物公司在美团网站上发现了多条客户差评,评价内容包括“门店剃毛一塌糊涂,剪出伤口”、“顾客体验太差,以后绝对不会再去”、“店长称过几天给答复,等了十天都没结果”等等,对此李某称不记得是否有此事。

8月5日,A公司认为因美团上的差评给门店带来了负面影响,系属李某的失职。

据《员工手册》之规定:对业务流程的具体操作不把关,发现问题不及时解决,权限范围内事务处理不善,给门店造成信誉、经济损失或在门店内部造成不良影响,予以解除。

于是解除了与李某的劳动关系,李某不服,遂来仲裁,要求A公司支付违法解除劳动合同赔偿金。

美团网的差评和李某是否有直接关联性?单位据此解除是否合理合法?

经仲裁委员会裁决,李某的请求得到了支持。

本案中虽然A公司当庭演示了,李某负责的门店在美团网中被刊登的顾客差评,但是由于平台的评价功能开放度高,该些评价是否系真实的消费者所写尚存异议。

其次即便该些差评是真实顾客所为,但是A公司在未调查评价中涉及的事件情况下,便将差评的后果归结于李某着实欠妥。

李某虽是管理人员,但是该差评和其并无直接关联性,A公司未能证明该差评投诉与李某的失职存在因果关系;最后,该些点评内容系个人的主观意愿表达,对公司并未产生直接损失,亦无法判断其负面影响。

综上仲裁委支持了李某的诉求。

随着网络化时代推进,越来越多的公司注重企业网上的口碑和客户的评价,如近期的北京王府井“狗不理包子”门店对于差评的处理,惹得众人吐槽。

不过更多企业是从自身找原因,有的面对顾客的差评时,通过严抓员工提升服务品质,有的甚至采取扣减工资或者解除等方式。

其管理目的没有错,但在实操上需要细化管理措施,使得出现类似事件有据可依,做到事实清楚,权责明确,而不是在未调查核实原因便笼统归结于管理人员失职,这样对于企业和员工都是共同进步。

(0)

相关推荐