当林黛玉的才华遭遇命题作文

张佳玮

2小时前

《红楼梦》里,林黛玉与薛宝钗的诗都好,但不同好法。

借后来大家写诗时的评点说法:

林黛玉是风流别致,薛宝钗是含蓄浑厚

又气质上,林黛玉有情性——虽然讽刺人起来也刻薄,我至今对“母蝗虫”这个说法耿耿于怀——但才情确实清隽天然。

贾宝玉自己是喜欢天然的,所以每次评诗,都大夸黛玉。

探春写诗瘾大,但写得不如宝黛;当然,香菱瘾更大,那是后话……

写诗好坏,最一目了然的方式,还是得比。

所以书中也给了一个比较的舞台:省亲。

大家都写命题作文,来,试试看。

先上场的,当然是比较菜的。

迎春的:

园成景备特精奇,

奉命羞题额旷怡。

谁信世间有此景,

游来宁不畅神思?

前两句纯套话,不提。

后两句这种“谁信有这么好的啊,游下来不开心吗?”真像是春游后命题作文的样子了……

这就是典型垫底的。

阿探的:

名园筑出势巍巍,

奉命何惭学浅微。

精妙一时言不出,

果然万物有光辉。

书里也写明白了:探春自知不如宝钗黛玉,所以这也是写来塞责的,敷衍味十足。

前两句也是套路,后两句明显读得出敷衍:

哎呀真好!我都说不出啥啦!

批卷老师:你不如直接交白卷!!

惜春的:

山水横拖千里外,

楼台高起五云中。

园修日月光辉里,

景夺文章造化功。

这反而能显出,比探春还用心点儿,您看这四句都还特意对仗了呢;对得也不是不工整,但也是片汤话。

接下来,比迎春惜春高一阶了。

李纨的:

秀水明山抱复回,风流文采胜蓬莱。

绿裁歌扇迷芳草,红衬湘裙舞落梅。

珠玉自应传盛世,神仙何幸下瑶台。

名园一自邀游赏,未许凡人到此来。

首联挺好的,颔联就有强行凑对的嫌疑。红对绿,歌扇对湘裙,芳草对落梅。看着词句不错,但好像搁哪儿都可以。

颈联富贵气象,也是为了凑元妃的现成话。

尾联也合了上面神仙的话,隔开了凡人。姿态挺尊崇。

这首比迎春惜春好些,但细看确实有点凑,当然,合格了。

陪衬组的列完了,薛宝钗来了!

芳园筑向帝城西,华日祥云笼罩奇。

高柳喜迁莺出谷,修篁时待凤来仪。

文风已着宸游夕,孝化应隆遍省时。

睿藻仙才盈彩笔,自惭何敢再为辞?

首联就还好。

颔联那是相当出色,尤其“修篁时待凤来仪”,套“有凤来仪”,非常棒。

这就比李纨芳草落梅要华贵又恰当了。

题外话,薛宝钗浑厚蕴藉,所以她写七律,颔联和颈联的气象格局,一向夺目。后来写螃蟹,“皮里阳秋空黑黄”也是。

下面就很稳了:文风孝化这种词,也很合元妃身份。

整体稳重又漂亮。

大概薛宝钗写这个,也没想多显才华,没什么夺眼的字句,但很稳。

有种“领导来了,随便写写吧”,就写出了,无可挑剔。

作为颂圣来讲,既华贵又端正,挑不出扣分点的应试作文。

好,林黛玉了。

名园筑何处,仙境别红尘。

借得山川秀,添来景物新。

香融金谷酒,花媚玉堂人。

何幸邀恩宠,宫车过往频?

首联就直接境界超逸,别红尘了。

颔联颈联,工整又不俗气:不像李纨珠玉神仙,而是山川花香;金谷酒用的典故也算恰当。

临尾一句,是应试作文必须有的套路,但还特别带了点画面感。

且,比之前大家集体七言不同,林黛玉这是五言

七言相对更看结构气象,五言相对更看情性天然。

原文还说了,林黛玉是“胡乱作一首五律应景罢了”,这都能被元春挑出来,单独说好——当然,元妃夸薛林,也不失客气的因素在,但确实是好。

这就是林黛玉写诗了:整个气象风骨,都与姐妹们不同。

但没完呢。

贾宝玉来写了三首:

秀玉初成实,堪宜待凤凰。

竿竿青欲滴,个个绿生凉。

迸砌防阶水,穿帘碍鼎香。

莫摇清碎影,好梦昼初长。

首联挺稳,颔联还好;颈联颇有巧思,尾联就还好。

蘅芜满净苑,萝薜助芬芳。

软衬三春草,柔拖一缕香。

轻烟迷曲径,冷翠滴回廊。

谁谓池塘曲,谢家幽梦长。

这首感官上很出色,芬芳、软草柔香、轻烟冷翠,都不错;包括“助”、“滴”、“拖”这几个字,都有意思。

深庭长日静,两两出婵娟。

绿蜡春犹卷,红妆夜未眠。

凭栏垂绛袖,倚石护青烟。

对立东风里,主人应解怜。

绿蜡那句是薛宝钗教的,不提;颈联尾联意思流畅又工整,整首都不错。

这里三首,已经算是显贾宝玉的才华了:

描摹情境,颇有画意,对得工整,用字亮眼。

所以元春也感叹“进益了”。

但也有缺点:这三首都不像应试作文诗。看看上面大家写的,不管好不好,都得有点喜气洋洋的架势,就贾宝玉自己:绿竹冷翠、东风解怜,色彩是好了,少了点雍容华贵气象。

类似于老师让你写一篇过年小作文,你写了很好看的景物描述——写得好是好,但过年应有的热闹劲儿呢?

行,最后一首,是林黛玉替贾宝玉写的了。

杏帘招客饮,在望有山庄。

菱荇鹅儿水,桑榆燕子梁。

一畦春韭熟,十里稻花香。

盛世无饥馁,何须耕织忙。

一开始是“杏帘在望”拆分凑句,但看不出凑的意思,一笔之间,田园风情出来了。

颔联“菱荇鹅儿水,桑榆燕子梁”,句法极好,我觉得是当晚所有诗里,最独特的一联了。十个字,一幅画都出来了。

颈联工整,而且暗合杜甫“夜雨剪春韭,新炊间黄粱”之美。

尾联看似歌颂丰熟,是颂圣的格局。

但妙在还有个细节:

之前贾宝玉曾说稻香村“此处置一田庄,分明见得人力穿凿扭捏而成。”

林黛玉这里轻柔的一句“何须耕织忙”。似有遥遥相对之意?

比起贾宝玉三首偏静态与色彩描摹的,黛玉这首就是淡雅明丽,田园风情,而且有动态,看了让人愉快又平静。

林黛玉后来曾劝香菱先读王维五言,看她这里两首五言,气象天然,也的确是好。

元春也是识货的,直言林黛玉最后这首,写得最好。

所以啦:

对比上面,迎春惜春那平平无奇,应试作文写不来。

李纨为了工整凑对句,凑的意思很明白。

贾宝玉色彩明丽但多少还看得出炼字的意思,且显出文不太对题。

林黛玉的诗,就的确清隽天然:看着全不用力,不事雕琢(薛宝钗的也是),却又浑然天成,而且还合于规范:

确实是超出一截的好。

应试作文,也是看得出才华高低的嘛。

当然,最后看,最厉害的还是曹雪芹。

黛玉和宝钗的诗不同好法,得分别显出来;而迎春和惜春不那么好的一面,他还得尽量学得像……

写好容易,写差也不难。

但要写得半好不好,尬得恰到好处,那就不太容易了……

(0)

相关推荐