妻子婚内出轨后锒铛入狱，结果……丈夫傻了！
“刚结婚发现老公背着百万债务，我要不要还？”“前妻跟我生活的时候借贷还不上，这个债务我要承担吗？”
两人结为夫妻之后不仅会产生“共同财产”也可能会产生“共同债务”一起还房贷、还车贷还是理所应当那么，当一方在外欠债累累不知情的另一半需要共同承担吗？来看看下面的案例
Part 1案件回顾
2006年，41岁的景玉生（化名）在婚恋网站与30岁的王丽（化名）相识，王丽自称英国留学、拥有家庭企业、几十亿财产，两人很快便闪婚了。但很快问题来了，王丽在婚内出轨多人，每次用同样的套路骗钱，后王丽因为诈骗徐某某44万元被判刑6年半。
更糟的是，王丽的某个情人刘某某，拿出王丽给他写的370万元欠条，要求景玉生承担这笔“夫妻共同债务”的连带责任。景玉生万万没想到，妻子因诈骗罪入狱后，自己也随之背上了370万元的共同债务。
2013年9月25日，南京溧水法院作出一审判决后，王丽进入南京女子监狱服刑。
2014年4月17日，经江苏省南通市中级人民法院调解，王丽在狱中与景玉生办理了离婚手续。
Part 2法院审判
在两人的婚姻关系结束之前，云南省高级人民法院已于2013年就刘某某与王丽民间借贷纠纷案作出民事判决，认定涉案的370万元借款按夫妻共同债务处理，景玉生承担连带偿还义务。景玉生不服，遂向最高人民法院申请再审。景玉生在再审申请中提到，王丽与刘某某的借贷纠纷实为诈骗犯罪，法院应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
此外，景玉生坚持，即便认定为民间借贷纠纷，涉案借款也是王丽个人债务，与其无关。最高人民法院在2016年终审宣判：景玉生得还钱！Part 3终审宣判：驳回景玉生主张
2016年12月24日，最高法做出（2016）最高法民再124号判决，维持原判。判决书认为，王丽向刘某某借款发生在王丽和景玉生夫妻关系存续期间，一、二审中，景玉生也未能举证证明刘王二人明确约定涉案借款为个人债务，且无法证明刘某某知晓景王夫妻二人间的财产分割协议，故该债务应按夫妻共同债务处理。
与此同时，从王丽的消费开支可看出，不仅存在借款用于家庭开支消费的情形，且无法排除借款以其他方式用于家庭共同生活，因此景玉生主张涉案借款不是夫妻共同债务的理由不成立。
