转张图就能帮老妈去病？别让你的祝福看起来太廉价
反思一下，昨天的推送是有些标题党了，会让有些人产生一些不适的联想，也不利于大家在朋友圈聊天群的转发分享。所以改成现在这个标题，同时对文中内容也做了适当修改。
声明一下，对于那些曾经在朋友圈转发那张图的朋友，我是能够理解你们心情的，并无不敬和冒犯之意。只是觉得这种方式不妥，表达心意的方式可以有很多，不一定非在朋友圈这种半公共属性的地方表达。我文中对此也有补充。主要目的是不要让那些网络垃圾的始作俑者意图得逞，淡着他们，也就少一些兴妖作怪。
天灵灵，地灵灵，你的朋友圈是不是又被孝心刷屏？
过年的这几天，朋友圈都在忙着转发一张图，就是一个人跪在佛前祈福的画像，说实话，看着有些阴森诡异。但据说是转了这张图，就能把老妈身上的疾病全带走，于是很多人或出于本心，或迫于无奈，煞有介事地纷纷转发，一时间，把个朋友圈变成了孝心秀场和法事道场。
结果自称是原画作者的出来澄清，说这只是自己的原创插画作品，却被人拿来做迷信传播，表示感到很无奈和愤慨。虽然我也无法确定这种说法的真假，但是靠转发一张图片，就能消灾去病的做法，本身就很无聊，也很扯淡。
老妈疾病，一图搞定？那还要医生干什么？还用全民医保干嘛，全民转发就好了！
如果真在乎老妈的健康，大可在老妈没病的时候多带她去锻炼、保健、体检，在她生病的时候，带她去医院好好看病。指着一张图就把老妈的病打发了，就能让人看到你的孝心了，天底下哪有这么便宜的事儿？
这就跟养蛙游戏的心理一样，就是对现实生活和真实情感的一种偷懒。这可好，甚至连焚香沐浴、拜佛烧香的仪式感都省了。
这种廉价的转发，其实跟张悟本兜售的绿豆汤、跟你妈听传销买保健品没什么区别，就是希图用最省事、最便宜的方式，达到最功利化的效果。这种行为，虽然惠而不费，但却然并卵。而且，反倒让人觉得，你对你妈很敷衍，对友情也很随意。
当然，也有人不是真的信，而是因为大家都在转，觉得自己看到了不转不好，或者觉得转一下也不损失啥，就从众地转了。但这恰恰说明你的自我不够强大，内心不够坚定，只要你在乎外界的评说，就容易被外界左右。
不管是信与不信，这种转发，都应了米兰·昆德拉说的那句话：“他们只有在愚蠢的时候才是最真诚的，他们只有在浅薄的时候才是最动情的”。
而且更让我警惕的是，在孝心的道德绝对正确的旗帜下，做任何蠢事坏事都成了理所当然、义之所在。
今天你相信，转发一张图片就能让你老妈没病？那明天有人告诉你，割下你的大腿肉就能把你妈的病治好，你割不割？
或者再进一步，你杀个人就能让你妈疾病痊愈，你杀不杀？
当然，我估计，这种需要付出实际代价的，很多人就不会像转发图片这样踊跃了。但是，在古代，这样的事情，都是能找到出处的。割股奉亲、郭巨埋儿，这些血淋淋的所谓“二十四孝”，一直散发着噬人的恶臭，连鲁迅看了都说，“彻底打消了自己做孝子的念头”。
父母子女之间，更应是彼此平等的爱，而不是不对等的所谓的孝呀。
而且孝心这种东西，还是比较私人化的，在家中表现出就可以了，没必要刻意展现给外人看。如果总是想让外人看到，那就有表演之嫌了。
就像东汉，不但大肆提倡孝道，而且孝道还成了选拔人才的重要标准，结果反倒闹出了不少笑话。一个叫赵宣的儒生，葬亲后在墓道“行服二十余年”，这可真是“大孝子”了，就差没殉葬了。最后被郡太守查出，他竟然在墓道中养了五个儿子。真是践行了“不孝有三无后为大”的圣贤教训，古墓派的源头大概就是这么来的。
对于朋友圈的转发，我一向很宽容，认为那是个人的自由，毕竟朋友不喜欢，还有屏蔽的权利。但这种自由的前提是，不违法违规，不妨害别人的自由，不伤害别人的情感。所以我顶烦的就是“不转不是中国人”、“有妈的转一下，没妈的就算了”这类转发，因为总能让人嗅到道德裹挟的味道和智商下线的气息。
可能有人会说，我就是借机表达一下自己的心意嘛，又怎么了？这当然可以理解，但是既然叫朋友圈，就具有半公共的属性，要考虑到朋友的感受，毕竟，像这种转发，往往因有裹挟意味而会让他人产生不适。而正如社会学者徐贲所说：“在公共场合，每个人都有避免让别人不自在的责任”。
所以，如果不是爸妈希望看到你转发，你就不要给自己加戏了，如果真是想让老爸老妈看了高兴，请记住微信还有一个功能：分组可见。
也许，你还可以看看——