当经济困难时，为何不发行国债，而是采取增印钞票方式来解决呢？
适当的发行国债是可以促进经济增长的一个重要手段，国家通过发行国债可以迅速筹集资金，然后用一些大项目建设，这样就可以拉动经济的增长。
大家是否发现一些国家经济困难的时候，不会去发行国债，而是通过降息降准的方式来释放货币，甚至有的国家是直接通过印刷大量的钞票了应对当前的经济困难，但这样的操作属于饮鸠止渴，如果不想国家信用破产还是少做这样的事情。
估计很多网友都是不理解，国债这种方式相对来说是比较温和，而增印钞票的方式其伤害性是比较大的。
为什么不愿意发行国债呢？
首先发行国债是需要还的，还得支相应的利息，而增发钞票主要是纸张和印刷成本，从另一个角度来讲，国债的发行数量有限，而增印钞票的数量几乎无限。
就以国内外汇储备为列，企业的出口 商品获得外汇，就会印刷对应的货币兑换这些外汇，当企业进口时，虽然需要本国货币兑换外汇，但是这些货币不会被销毁，这样的结果就是出口越多，印刷的货币就是越多，印刷的货币就越多，商品出口国外，通胀留在国内。
换个角度来讲，不管采用哪种方式来实现增印钞票的目的，都是近乎零成本的获得国内的资产和资源，乃至通过国有资本收购民企股权。
增印钞票利好银行，利好国有资本，输出通货膨胀，印发钞票只需要政府支付印刷的纸张费用，油墨费，人工费就可以，发出去的钞票政府是不需要偿还的，这个要比发行国债的成本低很多。
增印钞票不会增加国家债务，只要通胀相对温和，有利于促进消费促作用，不会出现严重的后果，只会减少民企竞争优势和市场份额，不仅可以刺激经济发展，同时可以减轻政府负担时一举两得的事情。
在经济困难时发行国债需要考虑的问题就多了，既然是国家的信用做背书，就必须考量偿还能力得量力而行。
每个国家的偿还能力都是有限度的，上限远没有每年的财政收入那么高，毕竟管理体系庞大运转成本 高昂，如果超额发行国债利息就会成为一大负担，到期后无力偿还更是会降低国家的信用。
然而国债的形式比较单一，发行量有天花板又有成本考量，当量不足够大时，很难对经济产生刺激的作用，既然已经是经济困难了，说明财政收入增速减弱，债务偿还能力变差，此时发行大额国债显然不是很好的选择。
相比之下，增印货币的方式多种多样，润物细无声，静悄悄的能多出数万亿，超低的成本而且也没有利息，还可以定向的输出量大管饱。
但是印刷钞票也是一把双刃剑，合理的增印钞票有助于带动经济的发展，让一个国家快速地从经济困难中走出来，但是如果钞票增印过多，就会造成通货膨胀。
如果通货膨胀超过了社会的承受范围，就有可能引发一系列的后果，比如经融危机，经济危机等等，所以很多政府虽然在经济困难的时期会采用增印钞票的这种措施，但在使用过程中也是非常谨慎的。