关于写作，你或许无法错过这本书（附赠电子书）

【阿呆的老歌】

很多人强调大学和写作没有必然联系，中文系培养是学科行业内的专家，并不是写作者，我相信这个观点占一半对。

我倒认为写作不应当与学术支离（我们总是会把写作理解成写小说，搞创作，出了书就成作家，其实我们是在混淆写作的概念，并逐渐将艺术性（正如维柯的诗性智慧）剔除出去。

正因如此，我们更要重视写作，不仅认清楚艺术性的写作，也要重视非虚构的写作。

在On Writing Well 里面，作者就很具体地基于一些经验提供了写作的方法，而且始终保持着开放的态度。

在讲述文章的修改的时候，作者举了一个例子，表明差的写作者有着谜一般的自信。

Bad writers became even more verbose because writing was suddenly so easy and their sentences looked so pretty on the screen. How could such beautiful sentences not be perfect?

Verbose,  冗长的，啰嗦的。

在文中他用指出写作是需要大量的修改的，而这类常识性的经验一般会被写作者当作耳边风，比如我自己写出来的作品，我觉得这简直太美了，语言太丰富了，内容太完整了，你删减了一点就是使其变了模样了，很多时候，我也是经常保持一种病态的”自然主义“去面对这种问题，所以修改是必然的。

同时，作者在前面也指出了一点，我们在阅读人们的文字时究竟是在看什么，我们以往经常说是在看故事，比如《三国演义》这些，一开始我们感兴趣是这个故事。但曾经有个朋友和我说，比起《三国演义》，他更喜欢看《三国志》。显然是他关注到了写作者，作品也就成了写作者的作品，为什么村上春树的吸引力很大，就我看来，正是因为他写作的方式吸引人，至于他故事讲什么，我可能就不会过分在意。

Ultimately the product that any writer has to sell is not the subject being written about, but who he or she is.

这就是我找到这本书之后略看的一些信息，觉得这书纵使没有并非像有些评论说的那样是写作圣经，但是至少行文中也有颇多有趣的地方，而且读起来也颇有裨益，因此和大家分享了一起读。

如果有好的读书笔记，也可以分享到我的邮箱: [e-mail]