形势大于人，有条件要做，没条件也要做

【材料】《资治通鉴》汉纪 孝献皇帝 建安三年 公元198年

春，正月，曹操还许。三月，将复击张绣。荀攸曰：“绣与刘表相恃为强；然绣以游军仰食于表，表不能供也，势必乖离。不如缓军以待之，可诱而致也；若急之，其势必相救。”操不从，围绣于穰。

【译文】春季，正月，曹操回许都。三月，曹操准备再攻张绣。

荀攸说：张绣与刘表相互依存，力量强大；但张绣的客军后勤完全依赖刘表，刘表无力长期提供，最后势必闹翻。不如暂缓出军，等待变换，到时候招诱张绣；如果急于近军，他们必然会互相救援。”

曹操不同意，进军包围了张绣驻扎的穰城（河南邓州）。

【解析】一、背景材料

曹操征张绣一共是三次，第一次是197年正月，这一战张绣投降，曹操想分化瓦解张绣势力，于是娶了张绣的婶娘邹氏，同时贿赂张绣骁将胡车儿。

结果张绣在贾诩的建议下反戈一击，一个偷袭把曹操弄得丢盔弃甲，长子曹昂，侄子曹安民都是这次死的。

第二次是197年十一月，这一战曹操拿下了湖阳、舞阴，算是取得了一些进展。

第三次就是材料中这一次，所以材料说曹操回到许都，这是刚打完张绣回来，喘口气接着又开始准备打张绣。

二、荀攸的建议

荀攸的建议总体来说还是得体的，曹操两年之内两次进攻张绣，进展都不大，足以说明张绣军的强悍。

然而张绣军也有弱点，张绣和吕布一样，都是靠豪强打赏混饭吃的那种，吕布靠的是以陈登为首的徐州豪强，而张绣靠的是刘表。

刘表之所以愿意为张绣提供军粮，无外乎两个原因，第一是把南阳的张绣当成战略缓冲；第二则是想要试图培养自己的基本盘，好制衡荆州本土豪强。

为啥刘表不自己打曹操？为啥曹操说刘表自守之贼？为啥刘表要养着张绣？

都是因为这个原因啊，刘表本身是靠联络豪强上位的，受到荆州豪强的制约，

刘表的力量不足以出军征战。多出兵则内部不稳，少出兵则兵力不足，力量有限，一旦出军，荆州很可能就要变天，就好像曹操当初攻陶谦，陈宫张邈在兖州迎吕布搞政变，将兖州一夜弄变色一样。

如果说曹操不去打张绣，待以时日，那么荆州豪强与刘表张绣之间必定起纠纷，这是肯定的，刘表以一己之力长期养张绣养不起，要荆州豪强出力这不可能，荆州豪强不制约刘表就不错了，干嘛跟你养个外部势力？

三、曹操为什么不同意？

为什么我说荀攸的建议基本得体？因为荀攸忽略了三个因素。

第一是张绣自身的问题，如果说在刘表短时间接济张绣后，张绣凭借自己的力量在南阳站稳脚跟了怎么办？这就成了第二个袁术了。

针对这个问题，对应的策略是即使不讨伐张绣，也必须对张绣保持足够的多方面骚扰，防止他站稳。

第二是南阳离许昌太近了，曹操的首都在许昌，汉献帝也在许昌，所有关键将士的家眷也住在许昌，兵屯、民屯也在许昌。

如果说许昌被张绣攻取，那曹操将会面临刘备的尴尬情况，当初袁术征讨刘备的时候，吕布背剌攻取下邳，直接就导致了刘备回援的部队溃散，为什么会溃散？因为家眷都在城中，军队和官僚体系心态都崩了呀。

第三是时间问题，当时的袁绍正在幽州打公孙瓒，公孙瓒已经露出败相，失败指日可待，只是时间问题。

将来袁绍平定公孙瓒后，肯定是要南下的，曹操和袁绍必有一战，而这个时候如果背后留着张绣、吕布这些不稳定因素，就很危险。

如果说张绣和吕布被袁绍诱惑，或者说处于趁火打劫扩张势力的心态，从背后发难捅刀子，那曹操在官渡之战就会四面受敌。

所以，无论从时间还是地形上来说，张绣对曹操都是不利的，曹操需要在袁绍南下之前搞定这些势力，而袁绍什么时候南下，什么时候打败公孙瓒，这不是曹操可以决定的。

袁绍随时都会南下，所以这个时候，时间是不站在曹操这边的，曹操不敢等，等不起，所以尽管荀攸的建议稳妥，但是曹操还是执意要进攻张绣。

在这一点上我还是更认同曹操的策略，张绣和吕布两个人，都是袁绍南下前曹操需要搞定的军阀。

讨伐张绣必然是紧迫的，首当其冲的，吕布在徐州受制于陈登于刘备，有徐州豪强拖后腿，无能为也。

而张绣不一样，张绣不仅离许昌近，而且在南阳还有刘表的支持，又对贾诩言听计从，不拿下张绣，或者说不先将张绣打到失去进攻能力，曹操是不敢举兵东征吕布的。

曹操要在袁绍南下前肃清淮河以北，就要拿下张绣、吕布之流。而要拿下吕布，必先取张绣。

如果光靠等，在有限的时间如果等不来好机会，那就得不偿失了，这就叫形势大于人，有些事等不到深思熟虑就不得不做，就算没有好时机也必须硬上。