苹果、欧美流行乐、低频，这些围绕在 Beats 耳机身上的标签，很容易让人把 Beats 的产品归为潮流时尚人群的装饰品。更何况，在国内外众多明星的烘托下，这样的印象就更加深入人心了。
但实际上，在过去两年里，Beats 已经逐渐褪去自身那些「浮夸」的痕迹，慢慢地变得有「苹果味」。一边是不断地提升产品的质量（按照 Beats 的说法，他们在接受苹果更高的品控标准），一边是开始在产品线上植入苹果「芯」（W1 芯片）。现在，在完成了 PowerBeats 3、Beats Solo 3、BeatsX 等几款产品的 W1 芯片化之后，Beats 还想把另一款经典耳机 Studio 也镶上苹果「芯」，它便是 Beats Studio 3 Wireless。
说起来，它算是苹果系中第一款「血统纯正」的「降噪耳机」，毕竟在它之前的 Beats Studio 系列产品都并未加入苹果这颗 W1 芯片。那么事不宜迟，爱范儿现在就带你看看苹果系的第一款「降噪耳机」，体验到底如何？
在 Studio 3 Wireless 上，Beats 为其搭载了一种名为 Pure ANC 的降噪技术，这是一种专有的完全自适应降噪技术，能够最大限度地阻隔周围环境噪音。Beats 表示，Pure ANC 除了能实时以频率高达每秒 50000 次的音频校准来监测用户在不同环境下的噪音并加以消除之外，还能检测到因拨头发、调整眼镜、触碰耳朵以及头部的动作等日常活动引起的噪音泄露，并进行相应的调整。同时，它会根据不同的环境噪音对用户所聆听的音乐内容进行相应调整，以呈现更好的音频保真度。不过单从官方的介绍和参数来看，我们很难感受到 Beats Studio 3 降噪效果到底如何。好在，我体验 Beats Studio 3 Wireless 的那段时间，刚好横跨了假期和工作日，于是我便有了更多的时间和场景，仔细体验 Pure ANC。相比索尼 MDR 1000X、索尼 WI 1000X、Bose QC35、Fill Pro 等一些我戴过的降噪耳机，Studio 3 的降噪能力称不上是最顶级的，算是比上不足，比下有余。与降噪效果相对更好的 Bose QC35 不同，Studio 3 就像是逐渐把你带进一个安静的世界。打个比方，它有点像是点击播放器暂停音乐时，音乐声慢慢从有到无的感觉。而不是像 Bose 和索尼的那样，戴上就直接进入一个安静的世界。为了让大家了解 Studio 3 的降噪效果，我在 6 个不同场景下，4 种不同分贝数下记录了 Studio 3 开启 Pure ANC 后，我的主观感受。本次测试环境分贝数的设备为 iPhone 上的 App——分贝测试仪（因此，鉴于这两方面的原因，下面的记录仅供参考，与实际可能会有出入）。在整个降噪的体验过程中，爱范儿注意到 Studio 3 与索尼 MDR 1000X 以及 Bose QC35 一样，并不会完全过滤掉外界人声，只要你播放音乐的音量没有调到特别大，即便是开启了降噪功能，你还是能留意到外界人声的存在。同时，Studio 3 对于一些锐利、清脆的声音也无法完全消除。例如马路上车辆鸣喇叭、办公室里的机械键盘敲击声等等，只要你播放音乐的音量还不算大，那么你还有一定几率会察觉到这些类型的环境噪音。而 Beats Studio 3 的整体降噪效果，比起 Bose QC35，Studio 3 的降噪效果的确要稍逊一些。不过它仍有一些优势，例如它能对风声进行降噪，而这一点是索尼 MDR 1000X 和 Bose QC35 所没有的。在拿到 Beats Studio 3 之前，其实爱范儿就曾前往上海试听过这款耳机。当时，Beats 利用一台大风力的风扇演示了 Studio 3 面对呼呼风声所进行的降噪。在面对风吹的前 4~5 秒，Studio 3 与索尼 MDR 1000X 和 Bose QC35 一样，会听到类似风吹麦克风的声响。而之后，Studio 3 会慢慢过滤掉这种呼呼的声响。Beats 的负责人表示，Studio 3 之所以需要花费 3~5 秒的时间后才对风声进行噪音过滤，并不是因为每秒 50000 次的实时音频校准没有奏效，而是为了空出一点时间，让用户在一些场景下，预先了解环境声，避免出现一些安全问题。我一直坚持一个观点：真正的科技体现在让产品更简单、更优雅，而这两点在 Beats Studio 3 上体现得尤为明显。得益于苹果 W1 芯片的植入，Studio 3 在配对 iPhone 等苹果设备时，就十分简单。W1 芯片的配对优势这里就不赘述，我们着重讲一讲 Studio 3 在蓝牙连接距离的表现。实际上，用户在使用大多数蓝牙耳机的时候，都会担忧其连接稳定性，有时候稍远一点的距离，稍厚的一堵水泥墙，都会让你的耳机在播放音乐的时候，出现卡顿甚至失联。但这些问题却比较难在 Beats Studio 3 身上出现，因为它的蓝牙连接距离实在是远得令人惊叹。以我的体验情况为例，我在大约 150 平米的空间里，有几堵墙隔开了几个区域，我的 iPhone 就放置在左下角这个区域里，但无论我在这个 150 平米的空间里身处何处，头顶上戴的 Studio 3 都没有出现过一次播放音乐卡顿的情况。而更大面积的空间，我没有再进行尝试，不过这样的表现已经足以令人折服。也就是说，一旦戴上 Studio 3 听音乐，至少在普通面积的生活空间里，你都不必担心蓝牙连接距离的问题，可以真正「优雅」地享受无线音乐，不必揣着手机一起走动。然而，对于 Beats 来说，为 Studio 3 植入 W1 芯片，不仅仅是为了无线传输方面的便利，另一方面也是为了让 Studio 3 具备更好的音质。说实话，一提到 Beats 的音质，或许很多人都会嗤之以鼻。但实际情况是，Studio 3 的确改变了很多，如果不跟其他耳机做比较，单纯跟自己的产品比的话，我认为它是有进步的。相较于上一代的 Beats Studio 耳机，Studio 3 的音质的确因 W1 芯片的加入以及一些调音而变得更加成熟。在过去 Beats 耳机听欧美流行乐那种轰头和混浊感，已经在 Studio 3 身上褪去。以 Pitbull 的歌曲《Can’t Have》为例，歌曲开头约 0:33 秒处「Boom」的音效在 Studio 3 上并没有引起一股特别强的震荡感，这种震荡感甚至略弱于苹果的 EarPods 以及 Bose QC35。除此之外，它的人声也比上一代 Studio 要更加清晰。这样的清晰感，即便是在 Calvin Harris 这首人声混电音的歌曲《Sweet Nothing》里，依然表现得很明显。（注：体验过程中，所有音源皆自 Apple Music）
不过总的来说，Studio 3 更适合那些像我一样喜欢听欧美流行乐的用户，一旦跳出这样的听曲风格，很难说，它能不能取悦到你耳朵。
Studio 3 的综合体验：令人印象深刻，但仍有不足说起来，即便是一口气拿出了针对风声优化的 Pure ANC 降噪、W1 芯片加持的远距离无线连接以及向良性发展的调音风格等卖点后，Studio 3 身上仍然还留有一些足以让人津津乐道的优势。比如，Studio 3 的续航表现还算不错。它能够在开启降噪功能的情况下，提供长达 22 小时的续航。相比之下，同样开启降噪功能的 Bose QC35 只能达到 20 小时的续航。而关闭了降噪功能后，Studio 3 能达到 40 小时的续航。续航之外，它的 Fast Fuel 快充功能也是颇为实用。Beats 表示，Studio 3 可以充电 10 分钟，开启降噪功能听歌 2 小时，或关闭降噪功能听歌 3 小时。在实际体验中，快充功能的确很快。我在 Studio 3 亮红灯开不了机的状态下，充电 9 分钟，耳机的电量从 0 升至 14% 。而从 0 充满的时间约为 57 分钟。不过，Studio 3 佩戴起来的舒适感还有待提升。在耳机设计上，它没有 Bose QC35 少、薄、软的耳垫，也没有给耳朵留下更大的空间。同时，整个耳机的重量也没有 QC35 那么轻巧。因此，在以舒适性著称的 Bose QC35 面前，Studio 3 的佩戴感可以说是完全没有优势的。如果刚戴上 Studio 3，你或许不会有什么明显的感知。不过一旦你把耳机摘下来，或者是换上 QC35，你就会察觉到刚刚 Studio 3 戴起来其实是有一点点不适。而这样的情况随着佩戴时间的推移，会变得更加明显，沉、闷热和压耳的感觉会越来越强烈。这也就意味着，在炎热的天气，你戴着 Studio 3 出门可能不是一个明智的决定。综合来看，Beats Studio 3 Wireless 算得上是一款与其 2888 元定价相符的无线降噪耳机。尽管 Studio 3 在基础功能上，与普通无线降噪耳机相比几乎是完全相同的水平，但无论是降噪水准、远距离蓝牙连接，还是电池续航和快充都算得上是降噪耳机中少有的亮点。而正是这些小细节，让 Studio 3 在主打音质的索尼 MDR 1000X 以及主打舒适和降噪的 Bose QC35 面前，仍具有自己独特的竞争力。同时，作为苹果系里的第一款「血统纯正」的降噪耳机，Studio 3 凭借着 W1 芯片的优势，让 Beats Studio 3 堂而皇之地成为了目前最适合苹果设备的降噪耳机。回归到购买建议上，我认为 Studio 3 是值得肯定的一款产品，但它可能不适合所有人。如果你是一个经常出差坐飞机的人，爱听欧美流行乐，且同时也是一名 iPhone 用户的话，我认为 Studio 3 是比较适合你的。
但如果以上几个情况没有一个符合你的话，说实话，我的确也找不到更合适的理由来安利你去购买这款耳机。
本文首发于爱范儿（www.ifanr.com）
