疑似李清照的作品，抒发词人的万千感慨，却有一点遭到质疑

在中国文坛，诗的高峰出现在唐朝，而词的高峰出现在两宋时期。宋代词人呈现出井喷之势，出现了许多风流人物，写下了一首首扛鼎之作。就在这些杰出的人物中，李清照以一介女流，却能流传千古。她被尊为“千古第一才女”，更是被誉为“词中皇后”。

但是，因为时间太过久远，加上她处于两宋之交的乱世，许多作品没有能够保留下来。比如现在我们看到的《漱玉词》，只有一卷，而据黄升在《花庵词选》中的记载，李清照的《漱玉词》应该有3卷。在《宋史》中也提到，李清照还有《易安居士文集》7卷、《易安词》6卷，这些都全部散轶了。

如今留下的诗词加在一起，易安作品不过九十来篇。而且，就在这九十来篇中，还有一些被后人所质疑，认为是伪作的。其中就包括这首《摊破浣溪沙·揉破黄金万点轻》：

揉破黄金万点轻，剪成碧玉叶层层。风度精神如彦辅，大鲜明。

梅蕊重重何俗甚，丁香千结苦麄生。熏透愁人千里梦，却无情。

这首词的水平也很高，它是词人咏叹桂花的。上阕是说桂花形态之美：远远看去，桂花就像是黄金被揉成千点万点，闪闪夺目耀人，它的叶子又像是碧玉被剪刀裁剪，层层叠叠。它的风度如同晋朝名士王衍和乐广一样风流飘逸，名动一时。

梅花只注重外形，花蕊重重叠叠，像一个涂上厚重胭脂的女人俗不可耐，丁香话团团簇簇在一起，又显得太过小气，显得很不舒展。桂花只有一点坏处，那就是它的香味，将我从梦中惊醒，这是不是有些太过于无情了。

平心而论，这首词写得也很飘逸，它的上阕将桂花的轻柔之美淋漓尽致展现出来。尤为用心难得的是，它将桂花与黄金相比，不仅因为色泽相似，更是让本来沉重的黄金，变成点点金光，徒增一种轻柔的美态。词人又将桂花，比作晋朝名士，给人俊逸之感。

在下阙之中，词人以对比的手法，贬低了梅花和丁香，反衬出桂花之美。结语虽然是在嗔怪桂花，其实还是在夸桂花之香，有让人清醒的作用。

但是，很多人认为，这首词并不是李清照所作，而是后人托其名的伪作，理由有如下几点：

首先，这首词在宋、元时期的词集中都没有出现过。它第一次出现，是在明代陈耀文编写的《花草粹编》之中。这本《花草粹编》共选词三千二百多首，注释非常详细，对于冷僻的词作均表明了出处，对于存疑的也又注解。但是，就对于这首《摊破浣溪沙·揉破黄金万点轻》，既没有注明来源，也没有写明是否存疑，这就让人大感意外。

本身这首词，就一直没有古籍载入，突然在明朝出现，还没有出处，无怪当时的人也不解。

其次，这首词写得过于直白，不像是李清照的风格。李清照的易安词，虽然词风清丽，形式上以白描为主，但内涵却十分深刻，读来韵味无穷，经典雅致。这首词仅仅只有朴素之表，词义却相当浅薄，并不像李清照的词作有着充沛的感情。更为重要的是，它矫揉造作的痕迹太过明显，不像易安词流畅自然。

再者，李清照对于梅花，向来是十分推崇的。比如在《渔家傲·雪里已知春信至》以一句“渔家傲·雪里已知春信至”将梅花捧到天上。而且李清照词中，虽然也有以其它的花对比，来褒扬主题，但却没有这样极度贬低的词句。

因此，长期以来，很多词集并没有载入改词，近代文人包括黄墨谷在内的文人都认为并不是出自李清照之手。