李庆曾：她为什么心甘情愿地生活在美国底层

欢迎投稿，尤其欢迎历史、文学类原创文章，若有打赏归原创作者，投稿邮箱：[e-mail]，文后请附微信联系方式，杜绝一稿两投。

人间记事系列：

李庆曾：她为什么心甘情愿地生活在美国底层

——一个Loser的自述

李庆曾

微信公众号《新三届》在2020年10月13日发表了一篇题为 “我在美国一干，就成了'劳模’”的文章。作者简介上是这样介绍她自己的:

“郭爱平，祖籍四川成都，生于武汉，1969年元月下放湖北天门，之后当过工人，图书馆员，科技情报资料馆员。1993年曾在美国俄亥俄州克利夫兰市CHUH公共图书馆当访问学者。2000年再次来美，现居美国北卡。”

我在1987年随中国社科院代表团出访澳洲，1989年移居澳大利亚。所以和这位作者类似，也是第二次出国到同一个地方就定居下来了。由于我和作者有着类似的经历，那我就结合自己，以及自己的所见所闻，谈点些读后感。

文中描述了作者在美国的打工经历。总体上看，文章写得还算文通笔顺，对异域生活的描写也还真实。尤其是作者最开始求职到人家里教中文那段，让我联想起了自己刚去澳洲不久，和室友Gary同住时闹出许多笑话的往事。

从作者的经历看，在国内读过大学，还做过搞科技情报的资料馆员。大概属于中级职称吧。而且，在定居美国前，还有在美做访问学者的经历。据我所知，中国派出的访问学者短期的是三个月，半年、一年的也很正常。

有这样的国内大学的学习经历和在美国做访问学者的工作经历，但作者在文中居然说自己的英语在移居美国后仍旧很烂，这就太让人费解了。

初到澳洲，我的英语水平也很差。那是因为我在初中、高中、大学、研究生期间学的都是俄语，只是在读博期间按教育部规定，需要有第二外语的成绩，这样我才选修了英语。作为博士研究生第二外语的全部教材，就是当时风行的许国璋英语的第一册和第二册。所以当我移居澳洲后，我的英语水平可想而知。

开始我想，会不会这位作者上大学时所学的外语也不是英语呢？后来我又一想: 哦，不对！我料定她学的是英语。否则她做访问学者是不会被派到美国去的。

而我虽然也曾来过澳洲，但那次是代表团的出访。如果单位要派访问学者去美国，那一定会从有英语基础的人中挑选。

而这位作者大学学的是英语，还在美国做过访问学者，英语还那么烂，所以我认为，在学习方面本文作者是个失败者。

另外，从她的自述简历看，此人在国内曾是图书馆员及情报资料馆员。学的是这个专业，做的工作也是这个专业，可以说是学以致用，前途远大。

其在国内的工作身份大概是事业单位的国家干部，属于令人羡慕的“纯正”百领一族。与那些前台接待或办公室文秘等所谓白领，完全不是一个档次。

百度上是这样介绍真正白领族的时代特征的: “白领一般衣着光鲜地出现在都市的街头，傲然行走，神情淡漠，从城市的各个角落涌向'高尚工作园区’；一尘不染的皮鞋踏出急促的脚步，时刻提醒着路人：我有许多工作要做，我很忙……”。

多神气呀。真可谓: 牛！真牛！

可是这位在中国的纯正白领，去了美国后，就把自己所学的全部专业和工作经历都丢到垃圾箱里去了。十分情愿的、轻松愉快的、甚至是十分惬意地说: “到了美国之后，我彻底跟我的专业说拜拜，干起了五花八门各式各样的工作。”

在作者笔下，她的寻职过程真可谓是“五花八门”，除了到人家里教过40个小时左右的中文外，其余干的都是病人及残疾人的陪伴护理，及面包房的服务工作。就其工作性质来说，与同在美国的凤姐的求职经历大同小异。

罗玉凤来自农村，且没有什么文化。她既没有读过大学，也没有同等于大学讲师的中级职称，更没有在美国做访问学者的经历。出国前凤姐就在家乐福做售货员，她无论在国内还是在美国，所从事的职业性质基本相同。

罗玉凤在家乐福。图片源自网络

可是我们这位作者就不同了，她受过高等教育，有着中级职称，曾从事非常专业的资料管理工作，还曾以访问学者的身份出访美国。一移居到美国，这位“学者”怎么就抽抽了呢？怎么就向凤姐看齐，成了典型的打工妹了呢？而且还那么心甘情愿，自得其乐。

在求职中，她是这样描述自己的: “我既能单独作战，也善于跟人合作；我很有团队精神，甘当一颗螺丝钉；我可以能说会道，也可以沉默是金；我既能上夜班，也能上白班（any time any day）；节假日周末上班都不在话下，召之即来来之能战！”总之，只要给口饭吃，她什么都能干且绝无怨言。

从文中看此人的表现，在美国就是一个工作楷模。在一家面包房干了十多年，后来还成了业务骨干，“我用手掂一掂，就晓得手中的几片起司有多少盎司……”。而且，她还得到过很多荣誉奖项。

实在让人佩服！真不知道她在中国十来年的工作表现如何。是不是也像这十来年，她在美国那样拿奖拿到手软呢？

中国的纳税人真是可怜。花了那么多钱，培养出来的大学生和学者，到美国给人家在面包房打工，用那双在国内整理图书资料的双手，去“做果盘”、“掂起司”去了。而且，“一干就是十几年”，还“乐此不疲”。

本人也是中国的纳税人培养出来的。自1989年出国就在阿德里德大学做Research Associate(副研究员)，后来又做Research Fellow(研究系列的高级职称)。尔后，在1996年回国创业，将在澳洲积累筹集的20万澳元投到了中国，不仅做了贸易，还开办了实业。当时适逢国内的企业改制，解决了包括下岗工人在内的几十人的就业问题。当然，既作为投资者、资本家或商人，钱总是要赚的。在赚不到钱的时候，企业只能倒闭了。

此外在10年前，中国社会科学院研究生院刘迎秋院长给我颁发了聘书，邀请我做MBA教育中心的特聘导师。其原因或者是因为我是他的学长，知道我在经济改革的大潮中表现还不错；或者是因为我当时还从事实业方面的工作。到今年已经超过十年了，手里来来去去的学生也有几十个了。所有的工作他们都是支付报酬的，但我没要，权当是对母校的回馈。

因此我可以问心无愧地说，中国纳税人在我身上的投资也得到了一定的回报。

而中国纳税人在这位作者身上的投资呢？可能都打了水漂了吧？可能也没有都打水漂，因为她把后半生的所有精力，都无私奉献给了美国社会，成为了一名品德高尚的国际主义战士？

实际上，一个受过大学教育的中国人到国外，是有很多路径可以选择的。

许多人一出国就开始从事专业工作了。既使不能直接做专业工作，读书也是积极的选择。比如，同在美国的陈鸿仪女士是这位作者的朋友，她在美国读了博士，后来还成为终身教授。

如果关心经济学界，一定知道王小鲁这个名字。经历过1980年代中国经济改革的风云际会，谁要是不知道王小鲁，那都不好意思在经济学圈里混。

大概是在1989年下半年，我去堪培拉的国立大学参加一个国际会议，曾在小鲁家住过一夜(在国内我们同参与“发展组”的工作)。他当时在澳洲的身份是陪读。

后来我得知，当时的小鲁正处于生活的谷底。他尽管在国内名声显赫，但没有学历，又不会英语。在国内时头上的那些光环，一到澳洲便丧失殆尽，一下成了文盲。不，连文盲都不如。因为文盲还会说话，他连英语都不会说。

小鲁经过了一段的彷徨和调整，大概从1991年开始发奋，先过了语言关，又在国立大学从本科读起，一直读到博士毕业(1997)。那年他已经46岁了。下图是他的主要工作经历。从这份履历中可以看出，他是一个发奋者，也是一个成功者。

我们面前的这位作者就不同了，尽管在国内读了大学，具有中级职称，还在美国做了访问学者，可能专业水平过低，英文又很烂，找不着对口的专业工作。她在国外也不想向王小鲁、陈鸿仪那样发奋学习提升自己。这样，便心甘情愿地向底层出溜，做些粗活儿了此一生了。

说她自知之明也好，说她不求上进、安于现状也罢，总之，她丢掉了自己所学的专业和体面的工作，在美国和中国的打工妹来个大比拼了。

总的来说，文章写得很真实。她的自述说明了，作者本身在学习上是个失败者，在工作方面更是个失败者。

简单地说，就是一个典型的Loser。

不知道新三届的版主为什么要刊登这篇文章，可能是觉得故事的情节还不错吧。但如果Loser能够写出好文章的话，那她就很可能像在海外的那些有成就的华人作家那样，靠稿费谋生了。

最后，本文以一位读者@秀秀，在这篇文章后面的留言，作为本文的结尾: “我不喜欢作者，现在在祖国打工，也很随意。我喜欢我的家。喜欢干自己学到的知识的工作。作者像我国的农民工。还不如他们。没有追求，只求活着。哈哈！悲哀啊。”

再补充一句，凤姐在与网友分享自己移居美国后的感受时说: 美国梦难做。国外并不一定比国内好，移民改变不了什么，有的人在美国过得还不如一条狗。只是他们不会说。

图片源自网络

附件:

作者简介

李庆曾，有故事的人: 内蒙兵团大头兵、大学扩招幸运兵、改革大潮排头兵、自主创业志愿兵、教书育人义务兵、纪实创作不老兵。