为何人类是女人漂亮，动物大多却是雄性漂亮？达尔文困惑了许久
爱看动物世界的朋友，可能会发现动物里的妖艳贱货大多是雄性，雄狮的鬃毛，雄孔雀的尾巴，公梅花鹿的角。
而雄性的华美极乐鸟更是又漂亮又能跳舞，还有雄性的孔雀蜘蛛同样不甘落后，那相比起来，雌性动物看起来就比较灰头土脸了。
这跟人类社会长期以来的情况几乎是相反的，大多数男性对外貌不太上心，而女性则挖空心思减肥，化妆变瘦变美，这究竟是道德的沦丧，还是人性的扭曲？今天我们就从生物学和社会学的角度跟大家聊聊这个话题。
首先先问是不是，再问为什么，其实上面图片的这句话是个伪命题，它并不成立。等看完下述文章大家就明白了。
那我们先说动物的情况，动物世界里雌雄谁更漂亮的问题，主要是他们的生殖模式决定的。大家都知道，对于动物来说，除了生存之外的另一件头等大事就是繁殖。
然而，对雌雄异体的动物来说，雌性和雄性在繁衍后代这件事情上的参与程度，通常是不一样的。有一个概念叫做“亲代投资”。
简单的说就是父母代为了抚养后代，所需要付出的资源成本，在多数情况下，雄性动物在繁衍后代的过程中，只需要负责提供生殖细胞，他们利用有限的营养物质产生了海量的精子。
而雌性在发情的时候产生的卵细胞却很少，所以说僧多粥少。除此之外，在交配结束后，雄性动物通常会选择离开，可谓拔*无情。留下雌性动物独自孕育和照顾后代。
显而易见，雌性动物在繁衍中付出的时间、精力等综合成本非常高。也就是说，亲代投资很高，而雄性动物的亲代投资很低。
那么我们很容易理解，亲代投资高的雌性，择偶肯定会更加谨慎，他们会挑选了一些基因更加优秀的雄性，好让自己的后代更加优秀。
而亲代投资低、生殖细胞有很多的雄性，则倾向于寻找一切机会跟雌性那啥，不管是美是丑，只要是个母的就行。
那么在这种情况下，雌性动物掌握了择偶的选择权，而雄性动物之间则会展开竞争。它们需要通过各种手段向雌性动物证明：我很健康、很优秀。那么怎么证明呢？一句话长帅咯。
以孔雀为例，雄孔雀的美丽尾巴对雌性的杀伤力有多大呢？科学家做过一个实验，如果你拔掉受欢迎的雄孔雀尾巴上的羽毛，那雌孔雀就会立马不再喜欢他了。
然后如果你把拔下的羽毛贴在不引人瞩目的小雄孔雀身上，那雌孔雀立马就会围着它转，其他的鸟类也是这么回事儿。
胸部羽毛最红的欧亚鸲（qu）、羽毛最长、色彩最鲜艳的极乐鸟都是最受雌性青睐的靓仔外形。大家看到这里可能觉得逻辑很通顺，但实际上这个事情细究起来是让人困惑的，甚至曾经深深的困扰过进化论之父达尔文。
因为对于生存来说，长得太好看并不是件好事。大家想啊，雄孔雀的靓丽羽毛在天敌眼里会相当显眼，而且尾巴太大，跑不利索，也增加了被捕食的概率。总而言之，这种招摇的扮相几乎相当于在敌人的领地里穿着笨重的荧光色演出服，看起来简直有点自杀的倾向。
这种不合逻辑的过分美丽，导致达尔文每次看到孔雀的尾巴时都会反胃。他搞不懂为什么孔雀的尾巴会违反进化论。
后来他潜心研究多年，终于在晚年解决了这个问题。他的学说发表在一八七一年的《人类的由来和性选择》上。
其实美丽的外表能反映出一个聪明、强壮、健康的雄性灵魂。比如鸟类的羽毛中会有很多寄生虫，生病的孔雀，或者是没有精力清理羽毛的孔雀，都会因为寄生虫的滋生而变得姿色暗淡。
所以说不健康的弱鸡孔雀，根本不可能长出富有光泽的大尾巴。另外，如果是：“九世智商换一世容颜”的花瓶智障雄孔雀，也会因为不够聪明和好运而被天敌消灭。
所以实际上，雌性动物的择偶标准比我们想象的更加聪明。那么每当交配季节到来时，雄性动物就会尽量在雌性面前展示自己的优势。雄孔雀会开屏，雄麋鹿会角斗，雄孔雀蜘蛛会跳舞。
胜利者会受到雌性的青睐，把基因延续下去，而不够靓仔的雄性就比较惨了，他们无法留下后代。那么如此一来，在一代又一代的演化过程当中，这些所谓的漂亮的雄性基因就被延续了下来。可以说是雌性的择偶行为迫使雄性特征不断被强化和保留。
至于雌性这边呢，既然择偶权掌握在自己手中，莺环燕绕投怀送抱那还打扮个啥！所以他们并不需要演化出什么漂亮的外形特征来吸引雄性，所以雌性动物大多都很朴素，而朴素的外表其实也更适应生存环境，可以免于被天敌发现和捕食。相反，雄性动物为了求偶而演化的花枝招展，其实可以说是在冒着生命危险变美丽。
这种由两性之间的互相选择而导致的生物演化，达尔文称之为：性选择。其实今天的人工育种也是类似的道理。在繁育种猪的时候，科学家会挑选瘦肉多长肉快的猪作为种猪交配。重复几代之后，拥有瘦肉多长肉块的基因的猪，就成为了社会的主流。
好了写完动物这部分，必须再补充三点。
动物里也不全都是雄性更漂亮，这主要是跟谁的亲代投资更高有关。有些动物是雄性更高，比如海马是由雄性负责孵化后代，那么情况就会反过来，雄海马会去挑选高大威猛的雌海马。
另外还有一些动物跟人类一样，搞一夫一妻制，雌雄一起带娃。那么这种情况下，两性的外形特征通常就不会差太大，比如企鹅、天鹅。
第二动物的求偶竞争也不全都是靠外貌，也有靠声音，靠技能的。比如雄蝉是靠声音吸引雌蝉的，雄蝉的身体上演化出了单独的发声器，而雌蝉就没有。
再比如圆丁鸟是靠搭建漂亮的求偶亭来吸引雌性的，他们的作品令人叹为观止。
第三也是非常重要的一点，大自然远比我们想象的更加复杂。生命的多样性和复杂性有时候很难用简单的规律解释清楚，很多规律都存在例外。我们人类总喜欢找规律，这是件好事，有助于我们理解这个世界。只不过在生物学这个领域里，我们需要防止过分简单化的思维。
好，那么现在我们说说人类，其实女人比男人漂亮，这个说法是有问题的。从生物学的角度来看，男人和女人的长相差异并不算大的。
主要是男人的身材高壮一些，女人的身材纤细S一些，但看脸的话，可能男人的骨骼轮廓更分明一些，女人更柔和一些，仅此而已。
假设你是一个外星人，突然来到地球上，看到不加任何装饰的男人和女人，虽然会知道有差异，但大概率不会说哪一方更漂亮。另外我们还得看怎么定义漂亮这个词，如果说把漂亮定义为身材强壮的话，那你甚至可以说是男人更漂亮。
因为人类在演化的过程中，男性吸引女性的方式主要靠的就是强壮的身材。在生产力低下的社会中，身体强壮代表着延续生存的重要能力。
总之，准确的说，女人并不比男人漂亮，而是比男人更爱漂亮。而“爱漂亮”这个事情显然就要更多的考虑社会和历史因素了。
由于人类是地球上唯一演化出文明社会的动物，所以在讨论人类的时候。社会因素的重要性有时候会超过生物因素。大家都知道，从大约一万多年前起，人类进入了农业社会，演化出了更复杂的社会结构，有着严格的等级制度。
由于男性在劳作中比女性掌握了更多的生产资料，拥有绝对的社会地位和支配资源的能力，所以择偶权这个事情就反了过来。男性主要通过争夺资源而非打扮漂亮来吸引具有优质生殖能力的美丽女性，而女性则通过打翻自己来吸引掌握资源的男性。
所以久而久之，人类社会里就形成了女性更注重外表的风气。而这种现象直到今天也依然没有消失。
当然了，如果说在探讨生物学的时候，需要防止简单化的思维，那么在探讨人类社会的时候，就要防止固化的思维，而应该带着发展的眼光。并不是说现在这样，将来就会永远这样。
最近两百多年来，人类文明正在飞速发展，我们完全可以期待在不远或者遥远的将来，人人都能够共同承担社会责任，推动文明发展。