石门高耸可登天，冰瀑水源自云间－－2019年首穿石门山青龙峡 / 四六文摘

周六的八达岭古长城穿越有点不过瘾。周六晚上回来，知道嗨走的同一条道，并且问第二天还有活动没有。于是有点小心动。想了一下，不如走一趟石门山－青龙峡线路，既有险峻的石门奇观，又有姐妹双冰瀑，翻过山去，还能看到青龙峡东侧的长城孤楼，向下能眺望到上上周六（12月30日）独行的错长城。群里征询了一下意见，有自然哥参加，成员共计三人。

这条线路，上个冬季我走了三次。那是第一次在冬季见到野外天然形成的冰瀑，不禁为之赞叹。而且线路最高海拔1015米，而登陆口地面的海拔仅236米，回到青龙峡附近的铁路边，海拔仅121米，大约11.5公里的行程（自登山口至下山的铁路边，不含铁路至大水峪村公交车站），爬升与下降均超千米，还是有一定强度的。

行前查看天气，气温在3至零下8度，风几二至三级。希望不要像昨天预报偏差那么大。不过，无论天气预报得准与不准，围脖还是上了。早上起床的时候，能见度并不是太好，初见日偏食，还在怀疑会不会是云彩遮挡了一个角，后来随着太阳的升高，那缺了角的太阳一直缺着角，才知不是云的遮挡。

预定9：00从于家园出发，嗨乘的车略晚了一点，推迟一个班次，乘班9：20的H11出发。大约10：40在峪道河站下车，按照去年的轨迹开始进山。

登山口即可以看到河防口长城，伫立在云端。

从此处翻越一座陡峭的小山包，虽然山不高，但垂直的上升下降，让我还是感觉呼吸急促。

翻越小山后，重新下到谷底，石门山景区的道路上。景区11月15日闭园，冬季也无人值守。

在谷底，远远地可以仰视景区的主景点石门洞。这个标志性的景点，其实在公路边就能够看到。石门外面是一面完整的巨石，石门里面，却是与后面的山体相隔着一定的距离，从而形成形似巨大的山门的奇特景观。

石门洞下方有一座小亭子，飞凌于绝壁巨石的一角，飘飘然欲振翅而飞。

我们避开左侧的景区主路，沿右侧的台阶路一路上行，先到达观景台亭子处，稍事休息。

轨迹记载，此处距离起点700m 当前海拔346m。走了这么远，两个垂直上升，一个垂直下降，不可能只有700米的距离。因此，轨迹记录的全程11.5公里的距离，实际强度会更多。

稍作停顿后，沿台阶继续上行，到达石门洞。

石门洞果然令人震撼。往上仰望，崖壁直立，高不可攀；石门的梁与柱由同一块完整而巨大的花岗岩构成，巍然耸立；其上草木丛生，与天一体。仰视久了，令人头晕目眩。这是鬼斧神功，自然天成。

石门东侧的崖壁，沿着巨石似乎可以上攀援，但被一道铁栏杆加给阻塞了。看来即使可以攀援，也会是一件非常危险的举动。不知山顶之上，是怎样一种情形？

石门洞处，海拔大约400左右。

从石门洞下来，沿石阶路继续上行。

到达一处垭口，距离起点1.45km 当前海拔434m，略高于石门洞的高度。

垭口处，枯木的枝杈间，远远地隐着一条冰瀑，不仔细看无法发现。那冰瀑发源于山体绝壁之间，似乎是自天上悬垂而下。非常惊讶，这么高的海拔高度之上，几乎与云天相接之处，如何能有这么多水源，而且是从山崖的缝隙中渗流成泉，冻结成冰瀑。

其实我这一次肉眼并没有识别，而是在查看了去年的照片后，把今年相机的照片放大，才发现这条冰瀑。由于远景虚化，并不清晰，反倒不如去年相机拍摄的效果。

垭口右手边，有一条陡直的山路，直通山崖之巅。那应该是一条从山脊上行走的线路，但会偏离冰瀑，而且就登顶的这一段看，过于陡峭，几乎是三面面临绝壁，看起来就发瘆。我们且按常规路线行走，先下到山谷中的景区道路，然后上行。

山路下来不远处，有一座广善寺，寺门大开，却空无一人。

广善寺之下，阶状分布着数口冰潭。

广善寺的侧后方，是问天石景点。不知有几多疑虑，千万年苦苦追寻，迟迟未能平息内心的疑惑。问天石下，似乎能听到低沉的喃喃絮语，苍天悲悯，笑而不语。人生何尝不是如此，活到老，惑到老，才会学到老。有关四十而不惑的古语，专指圣人，而不适用于凡人。

（距离起点1.76km 当前海拔399m）

山道转过一个弯，不久就见到一道冰瀑。这是姐妹泉中的妹泉，又称嬛泉，如今是妹瀑。

离冰瀑越来越近，妹泉也更加完整清晰在展示在眼前。

山坡下，冰瀑漫流，侵占了道路与平台。要想接近冰瀑，须小心试探，防止打滑跌下陡崖。

（距离起点2.09km 当前海拔493m）

还好，由于严寒的时间并不长，冰面没有冻结实，表层的冰是软冰的，踩上去有水四渗，所以不是太滑，再借助旁边的枯藤枝，小心到达上层冰面。由于这段冰瀑是斜坡，而不是断崖，因此冰瀑中含有部分杂质，导致冰的质地稍差，不如上周的百泉山。

咦，山崖上的一丛枯草，与嗨的头连在一起，却看不到面目，而帽子偏离脑袋很远。脑袋呢？再仔细分辨，原来习惯低头的嗨，与脖子正上方的那丛草，形成了视觉误差。

冰瀑之下，有流水在不停地冲刷着，并部分冲出冰瀑表面，发出汩汩的水流声。

部分冰面晶莹剔透，有如和田玉一般温润。

离开妹泉，往上行不远，即是姐泉，姐瀑。这条冰瀑还没有发育到去年后两次来时的规模，冰壁稍有点薄，冰瀑下方的山沟基本只有少量的冰，而上年来时，冰瀑下方的沟谷中的冰河绵延了很远，一旦打滑，可能会顺山沟滑出很远。今年冰瀑之下的冰冰也不结实，走起来咔巴作响，疑似冰裂，冰瀑下还有一汪水眼，须小心冰层断裂落到冰水之中。
（距离起点2.23km 当前海拔531m）

冰瀑南侧，飞流而下的消气，在旁边的枯枝上结成冰挂，真正的玉树琼枝。

离开姐瀑上行，可以在这个角度观赏两条冰瀑。

路遇两位狡行的中年驴友，都是自驾前来爬山，因车子在同下停放，不得不原路返回。第二位驴友告诉我们，穿越之后需要小心，他以前在青龙峡东侧看见过野猪（我在那一段听到过山崖下传来的野猪叫声）。好在我们有三个人，这条线路是成熟线路，大可放心。

继续上行，路边再次出现冰河。去年晚些时候，这儿的冰河溢满这段山谷，需要套上冰爪才能放心上行，上行的最后那段陡坡，可以视同一条短冰瀑。道路已经无法直接上行，我是从左侧山崖上向上翻上去的。

冰河在山谷中一直向上延伸，一直相伴山路很远。

左侧支沟里的冰河，因有较大坡度，也可视同一段冰瀑。

转过一个，左上方的更高处的冰瀑突然出现在视野之中，此处海拔大约700余米。这就是在石门洞之后的山垭口处第一眼所见的高耸入云的那段冰瀑，在此更近一些了。但这条冰瀑生长于绝壁之上，没有路可以到达，只能远观而不可亵玩。

右侧山体上方，有一处山洞，有泉水从洞中流出，在崖壁上发育成一段冰挂或小冰瀑。那段冰瀑最终与左侧山谷中源于上方最高处的冰河冰瀑并流，形成下方这一路看过来的冰河冰瀑的水源。

巨石处，可以远眺北部群山。山顶的雾气越来越重，头顶的天空仍然蔚蓝净澈。也可以俯视脚下的深渊，那是我们开始登山的地方。一路所见冰河，也在脚下的深深的峡谷深处蜿蜒。

（距离起点3.8km 当前海拔731m）

最高处的那条冰瀑，在这个视角仍然能够看到。脚下的海拔已经在731米，那冰瀑的高度应当接近800米，而我们要翻越的垭口也仅仅1015米，这处冰瀑已经在接近山巅的位置。这么高的位置，如何会有这么丰沛的水源？莫非这冰瀑的源头，乃是天河之水？

　
继续上行到海拔779米处，右手边出现一个路口，有一条明显的山路并入，这应是在石门洞之后的山垭口沿山脊上行的路线，在此与我们的路线合并。（此处距离起点4.13km 当前海拔779m）

上行到海拔822米处，景区的石阶路到了尽头。再往前，就是陡峭的泥土与山石小道。
（距离起点4.28km 当前海拔822m）

最后一个可以俯视冰瀑的视角，那冰瀑确实从山体的缝隙之中发育而成。脚下的山体，伸出一只五爪的巨手，以慈悲之心，向世间苍生指引迷津。

在绝壁与巨石的边缘攀援，一路上行。终于登上山脊的西北角。

从此处俯视，可以看得到深不见底的峪道河河谷、青龙峡水库，雾霾更加浓重了，不远处的雁栖湖都无法分辨出来。其实能见度好的时候，不仅雁栖湖，还能看到怀柔水库，以及北京城的国贸大厦、央视大楼（转过一个山头，特别是到青龙峡上方的山脊上，还可以清晰地看到密云水库），今天都隐在朦胧的烟云之外了。

山脊的北侧，是直立的峭壁，站在峭壁之上，令人胆寒，不敢往下探视，深怕脚下一滑，就侍跌入无底深渊。山脊南侧稍缓。（这也是为什么青龙峡东侧的长城，只筑了数座敌楼作为瞭望、举放烽火之后，而不修筑长城墙体的原因，游牧民族的骑兵根本无法逾越，即使有少数人能够寻找到我们所行走的山路，设置一定的敌楼，在山下的关口设置有城堡防线即可将这些漏网的敌人消灭）

山脊上的小道，有新增的路标，非常容易寻找。一路疾行，前几次攀爬时遇到的陡坡，可能都被忽略了，也有可能线路被他人优化，劈开了一段上升的陡坡。

很快到达了1015米的山垭口（本次户外助手所测海拔高度为1013米）。

（距离起点5.4km 当前海拔1013m）

垭口之下，时而在枯叶堆中行走，需注意落叶下路面虚空崴脚。

下行不远，视野中出现数座孤立的敌楼，包括上周六（12月30日）独自穿越错长城所遇到的敌楼，其中右侧是独眼楼（错二楼，三面是一个券门，唯其西面是两个券门，对应引用熊鸽轨迹图片命名的小水峪2）、北二楼（错三楼，对应熊鸽线路命名的小水峪3），而北三楼（错四楼，对应熊鸽命名的小水峪4）隐在密密的树枝丛中，相机难以分辨。

熊鸽在六只脚上的图片示意的青龙峡东侧及错长城的敌楼示意图：

正南方，是青龙峡东侧的敌楼。

这段山梁，则是河防口通往青龙峡的那座山。

一边疾行，一边谨防灌木的枝条抽打在脸上。

前方出现第一座敌楼。外观看上去保存相当完好。这座楼，应当对应熊鸽轨迹中的青龙峡8楼。

（距离起点6.81km 当前海拔749m）

上个冬季来时，没有发现登城的券门，也没有认真寻找。借助熊鸽等人的游记，知道这座敌楼的入口应当在南侧。绕过去以后，果然发现入口。入口处的墙体坍塌。通往二层的砖梯还在，但已经部分损毁，二层只剩下残缺的平台，二层以上的建筑基本不存。

从这座敌楼南侧，或者敌楼的二层位置，均可将错长城的北三楼收入眼中，还依稀可以看见小水峪东侧的个别敌楼。

继续前行，是在密林中的第二座敌楼，对应熊鸽轨迹中的青龙峡7楼。这座楼的入口在南侧。这些孤楼的保存状况都相当完好。因为远离村落、没有城墙的原因，遭到的破坏相对少了很多。

（距离起点7.32km 当前海拔676m）

换个角度，拍张清晰的：

第三座敌楼，脖子较短，后侧面临断崖，断崖下有一截短墙，短墙均为较小的石片垒砌，很不稳定，无法攀爬。这座敌楼对应熊鸽轨迹中的青龙峡6楼。

与第三座敌楼遥相对应的峡谷东侧，即错长城北三楼所在的山岭之上，有一座烽火台。这应当是熊鸽轨迹示意图中所标识的众多烽火台之一。

第四座敌楼，伫立在青龙峡东侧峡谷边缘，地势极其险要。其北侧有一段墙体沿峡谷边缘向北延伸，南侧则是无法攀越的绝壁。这座楼应当对应熊鸽轨迹图中的青龙峡5楼。这座楼去年冬季曾经登顶，路途中荆棘遍布，很不好走；今年荆棘丛中路径更加难以辨认。自然哥在前面走得急，我们就没有前去探察。

（拍摄处距离起点8.34km 当前海拔536m）

自此往下，山势直落峡谷深处，敌楼有城墙相连，这段长城也纳入了青龙峡景区的范围。远望对面的山脊，青龙峡西侧最高点玉皇顶的敌楼在斜阳与雾霭中尤为明显。

一路上，一直在寻找错长城的遗迹，以及山谷中疑似挡马墙，正好重新审视一下二者之间的位置，以便检讨上周六没有找到疑似挡以墙的原因。之前的路段，山路都离东侧的山崖有一定距离，并且荆棘丛较密，视线无法看到谷底。从这一点来说，并非错长城的位置，因为去年冬季来时，能够观看错长城与疑似挡马墙的角度视野还是相当开阔的，并无明显的荆棘遮挡。

终于山顶的小径移至东侧峭壁的边缘，从而也看到了那段错长城。

也看到了那段疑似挡马墙，一条静躺在山谷底部的平直规整的人工设施。

但是，错长城与疑似挡马墙并不在同一条峡谷深处，错长城与青龙峡东侧的山岭之间，还隔着一条山谷，疑似挡马墙即修筑在这中间一条山谷底部；两条山谷在末端都通往石塘峪水库。这就是为什么上次我顺边墙沟往上游寻找很远，都无法发现疑似挡马墙的原因。

在错长城西侧的小山陵上，对应错长城的位置，可以看到那座烽火台，是上周六看到的那座烽火台。

而青龙峡东侧的烽火台，就在我们脚下的青龙峡东侧的山陵之上。

（距离起点9.37km 当前海拔463m）

二者并不像我上周《孤楼高悬诉沧桑，崖上滴血未始干－－独闯小水峪“错长城”》中所推测的是同一座烽火台。

错长城、2座烽火台、疑似挡马墙之间的位置关系如下图所示：

从上图可知，错长城－烽火台－疑似挡马墙－烽火台构成一条直线，形成一条连贯的防线；从而与青龙峡长城－小水峪北三楼形成的第一道防线衔接，构成相互呼应的二重防线。

是不是什么时候再找机会，仍从石塘峪水库进入山谷，再探一次这条疑似挡马墙呢？

边走边讨论。行至一断山崖边，往东侧脚下的峡谷深处看去，突然发现，峡谷中还有两条冰瀑。每条冰瀑的形成，都是缘于一段断崖。断崖的坎上，似乎有一条山路，自谷口外深处延伸，山路一直贴近峭壁的边缘前行，面临下方幽深垂直的深谷，看起来就会感觉惊出一身冷汗；山路至某个断崖点上，不复再有痕迹，无法到达冰瀑所在的断崖，更无法到达更深处的疑似挡马墙的位置；何况，我曾经在这段山脊上听到过野猪的叫声，今天所遇到的一位驴友在这条线路上甚至亲眼见到过野猪。即使能够走得通，也需要两三个人同行方才安全。

看来，这段疑似挡马墙的真假，不一定有机会辩明了。不过，每一次走过长城，都会发现前期对长城的认识中错误的印象，也是莫大的收获。