我通透个屁

我通透个屁

一周前我在朋友圈发了陈丹青的一段话，我觉得说得很漂亮。志超问我过了这关没？我说我14岁就过了。于是志超就着我通透的话题调侃了我好几回。不知道他是想逼我写字回馈，还是真的不知道文人也吹牛逼。

但是文人嘛，不认就能圆上。想想那年我14岁，在《红楼梦》里都算年龄大的了，再有三年，王希孟《千里江山图》都画出来了。而那时的我学习成绩急转直下，从年级第二跌落好几百名，正经历人生的大起大落。那时我的视力开始下降，右眼逐渐的看不清东西，肝火开始旺盛起来，而且这把火这辈子目前还未退下去。那年开始我已经不再长个儿了。长辈、老师的夸奖赞美之辞从那年就停止了，人们口中的我变得“冷漠”或者“不懂事”了。我小学就写爱情小说和书信，那年我初二，连作文都已经是流水账了。一句话，我的人生巅峰就在那年。刚开始我在乎，后来在乎也没用，颓势不可挽回，然后就变得通透。现在我才知道，哦，通透原来就是因为一切都没意义，正如现在的“躺平”现象吧。

我是早早过了生命无意义这关，但是我通透个屁。我不在乎文人形象，能通透个屁，那我到底是通透还是不通透呢？我还是不在乎，所以可能还算通透吧。

14岁那年，我拥有了第一把吉他。那年过了春节，快到我生日了，父亲看我干啥都没兴致，就说，“给你买个礼物吧！想要啥？”我随口说，“想要个吉他。”父亲说，“音乐能陶冶情操，这是好事！”说着就去了青少年宫附近的乐器店，转头就给我买回个口琴来，说，“你吹下，这个可好听了，还方便携带。”然后我就没说话。过了一天，父亲说，“走，我带你去趟吧。”于是我俩一起来到了乐器店。我挑了半天，最后父亲给我买了个最便宜的38寸的练习琴，还让人赠了本吉他教材，一共应该是350元。他语重心长的跟我说，“我觉得你天赋异禀，看书就没问题，就别报班了。”我抱着琴回家，好几个晚上都是摸着琴睡，然而也只是会依次拨动每根琴弦听声。几天后，觉得实在是听腻了，也就放弃了，只把琴放在一旁落灰了，直到大学才又拾起来。年轻的时候，我不弹也不唱。我害怕露怯，深知自己水平太洼。从上个月起，我也弹也唱。因为我突然就想起来了，这都没意义，只是图个乐。你是大师，别人听不懂，依然骂你傻缺。你半吊子水平，也有人说你挺走心。而且我惊奇的发现，你只要入门就已经超越了大多数人，因为很多人只顾着赞叹，连入门的努力都不愿付出，还一直觉得多么难呢。会与不会、好与不好，其实都是一样的没有意义。所以我只是让生命有意思些，有意义是不可能的了，那我又要在乎些什么呢？还是先取悦自己吧。

这篇文章我说粗话了。那又怎么样呢？季羡林的“看大腿”，蒋中正和曾国藩的骂自己“老色鬼”，李敖说美女拉屎的“呲牙咧嘴”等等，说明大师也是俗人，俗人也出大师。俗人绕了一大圈变成大师，发现大师跟俗人一个样，那绕这大圈子干嘛呢？生命是毫无意义的。

学生时代我从知乎上看到一个话题“拉屎怎么压水花，不至于溅到屁股”。这么无聊的话题，居然讨论的很激烈：有案例、有物理知识分析、有测试、有图解、有反馈，很多人很有经验和“建树”。居然让我感受到了严谨的学术氛围。怎么会那么无聊呢！！！

现在我明白了，他们耗费时间，学习一门艺术、掌握一门技术或者讨论一个问题，都是在给添加“意思”。总比抑郁症天天跟自己较劲强吧。不过做什么研究到深处都是孤独的。像陈丹青说，一切都是骗局，都是骗局。那像讨论“水花”问题倒有一种优势。因为，你不可能研究多深，不至于会有上当受骗的感觉。

我不想解释，可是很多人不懂，可是解释了人家也不懂，所以我还是觉得没必要解释。因为别人可以一直不懂，而我不会一直解释。

至于说我悲观，可以出家之类的，也不过多解释。我一直都觉得一些说法是悖论，你都看破红尘了，还出家干嘛呢？有啥区别呢？还在意个形式和和尚身份？那不就是看不破才着相的么？

我只说一句：生命是毫无意义的，这是一种乐观的态度。

志超想让我再谈萃柳初心。有啥初心？想做一件事，做一件事就想着做好，做着的时候就试试还能不能坚持。希望这个种子生根发芽。如果坚持不了了，回头看时，也付出了，也成长了。就算没意义，总是个挺有意思的事吧。