大白话讲缠论7-复杂线段
书接上回。。。。。。
我们先回顾下这两篇文的中心思想：
为了让最小级别的中枢和走势更加稳定，更有利于人脑的分析，有两种方式：
直接看大周期图
在小周期图里设计笔、线段，作为最小级别中枢的基本构件
第一种方式的缺点是大周期K线图会隐藏了很多细节信息，数据相对粗糙，容易失真。
第二种方法最大的好处就是在小周期图里，既保留了数据细节，也消除了噪音，增加了稳定性。
不管哪种方法，都是将多个小周期K线合并成一个，只不过第一种方式是直接按固定时间合并，而第二种方法是按股价的运动方向用某种规则来合并。笔是若干K线朝某方向运动的集合，线段是若干笔朝某方向运动的集合。
笔的划分里用到了分型这个概念，将顶底分型之间作为一笔，同理，线段是用特征序列的顶底分型来作为线段的起点和终点。
但线段在划分方法上还要考虑一些特殊情况：如果构成分型的三个特征序列元素，前两个之间有缺口存在，那么就认为此时原线段的力度较大，需要特殊处理。
缠师的处理方法看起来比较复杂，咱就只用大白话来总结：如果反向线段的第一笔没摸到上个特征序列，那就看刚形成反向线段后，是不是立刻又沿着原方向继续新高/新低，如果继续新高/新低，则反向线段不成立（还是一段），否则就成立，至少有两段。
举例说明，如下图：
5-6是5-8这个反向线段的第一笔，6没有摸到上个特征序列3-4，所以此时如果5-8形成反向线段后，又立刻创出新高，那么，5-8这个线段不成立，这个图还看做是一个线段。
除此之外，还有一些特殊奇怪的线段，在划分起来会无从下手，例如：
0-3下跌线段之后，34一笔幅度很大，之后的波动基本都在3-4这笔内部，这种图看着就头疼，咋划分线段？
那我们不得不理解下线段的设计思想：线段的设计初衷是为了提高中枢构件的稳定性，要比笔更稳定，笔代表了连续K线的趋势方向，而线段则代表了笔的趋势方向。那么，一笔的结束是被反向笔所确认的，同理，一个线段的结束也是要被一个反向线段来确认的，换句话说，就是线段要被反向的线段所破坏。俗称，线段要被线段破坏。
再来看这个图，问题主要出在34这笔，因为后面的波动都是在34这笔内部，此时可以认为34是一个噪音，如果这个噪音很快被破坏，比如向上突破，那么很简单，这就是向上段了，如果向下突破，说明噪音并未改变原趋势。 现在的难点是在这噪音内又出现了新的线段，此时用特征序列什么的已经不能正确表达含义，所以就直抵本质：只要在噪音内部出现线段被线段破坏，那么就说明至少有一个新线段出现了。
这就是经常提到的复杂线段的划分方法，至此，线段的划分问题已经彻底解决。
不过以上又是图又是数字的，我估计至少一大半的人是看不进去的，没关系，反正线段也不是最重要的，只不过是一个中枢的基本构件而已，你如果觉得复杂，可以不用线段，只用笔也可以，没必要把大量时间浪费在这里，后面的内容才是真正烧脑的开始。
接下来就该重量级人物----中枢---隆重登场了！下文见！