#sci# #博士# #博士生活# #博...

浅谈发表sci的经验和过程:
发第一篇SCI肯定是最难的，最开始你需要大量阅读高质量的文献，把自己认为写的好的词语和句子都摘录下来，一点一滴地积累自己的论文语料库，比如有些逻辑的过渡词语和词组可以有多种表达方式，一篇论文中轮换着写，可以使论文看起来丰富一些，审稿人审阅的时候不那么单调和枯燥；接下来开始慢慢地模仿这些句子的写作方式，模仿多了，你就形成自己的写作思维方式了，所有的文章都是通过广泛阅读后，长期坚持写作才能写好的，你要相信: 重复就是力量，数量堆死质量!

写完初稿后，就是给身边的老师修改，经历几番修改和语言润色（我们润色是导师找他在美国的博导帮助修改，不得不佩服他们的严谨和负责，我想我的博导也是因为有一个好导师才成长为今天这么棒的），投稿前的定稿与你的初稿相比一般都会大改很多，会改的面目全非。

定稿完成后，就开始投稿了，投稿之前要先选择期刊，如果你没有选刊的经验，就要多听老师的建议，只有你投的次数多了，拒的次数也多了，慢慢地你才能摸索出每个期刊的风格以及编辑的喜好，才能自己有把握的选择合适的期刊投稿，我们专业的SCI数量不多，我到现在为止基本上把中科院三区以上的期刊都投遍了，回过来想当初老师给我的投稿意见，简直是太珍贵了，使自己少走了很多弯路!

投稿后，你肯定会天天没事就关注审稿状态，只要编辑给你送审了，你就可以小小的开心一下了。接下来就是漫长的外审过程，每个期刊的外审时间都不太一样，一般是一个月到二个月左右，这个天天等待的过程实在是太煎熬了，如果你的第一次外审时间超过三个月，你可以直接在系统上发邮件问问编辑，不过有一次，我的一篇论文的外审时间超过四个月了，老师没让我问编辑，说审稿专家也都挺不容易的，因为国外都没有审稿费（国内期刊基本都有审稿费），又等了半个月，编辑给导师发来了致歉的邮件，说很抱歉审稿时间这么长，又过了一周左右，居然给我拒稿了，这是我报着最大希望上二区的文章，结果还是被拒了，唉，当时心里那个滋味啊，这篇文章花费了我最大的心血和精力，真是希望越大，失望越大，别的文章没有报那么大的希望，结果还被二区录用了! 所以，我现在深有感慨: 投期刊这件事运气的成分也占很大比例的，你遇见不同的编辑、不同的审稿人，都会收到不一样的结果!

一般都会收到第一次外审大修的结果，这时你可以放松50%了，只要逐条逐句的根据审稿人的意见修改，最终被录取的机会都是很大的，这个过程一定要认真认真再认真，我深有感触，如果你这次一个问题没有回答全面，二次外审后，如果还是第一次的审稿专家，他一定会抓住这个问题不放的，你一点都逃避不了 ，发sci真的是每一个地方都要仔细斟酌，不能有一点含糊和侥幸的想法!

第一次外审返修后，一般都会有第二次外审，甚至第三次外审，我有两篇文章就是一共三次外审，而且每次都是不同的审稿人，你就得一遍一遍地反复的修改，直到所有审稿人和所有编辑都满意才能接收，我有两篇论文回复审稿人的意见分别写了17页和19页，编辑和第二次外审专家直接回复说: 看到作者这么认真地修改，并且领会了上次所有问题的意图，他们很高兴，于是我的论文很快就接收了!

无论是什么专业，我感觉每发表一篇sci都是很煎熬和痛苦的过程，你会在无数次的自我怀疑--自我肯定的过程中反复磨炼的。有的专业好发文章，是因为试验数据获取的时间快、周期短，他们可以用别人做实验的时间分析数据和写文章，我的专业试验量特别大，基本得做半年到一年的试验才能发一篇层次较高的文章，如果你们课题组有前期的积累数据，而且老师让你用之前的数据写文章，那你就太幸运了，可以发一篇质量很高的文章!

等你写的文章多了，发表的文章多了，你就有经验了，就写顺手了，逻辑思路也明晰了，再次写文章就很连贯，前期你处理完试验数据，阅读了大量的文献并把有用的内容摘录出来，估计半个月就会写完一篇sci文章的初稿!

你一定要记住: 无论做什么事，质量都是由数量堆积而成的，坚持积累，厚积薄发，持续努力，你一定会等到梦想开花的那天!