无知狡辩 轻松驳之（三）‖ 狂犬吠日
屈大均《青旗江口所见》：
微霜生暖雪生寒，鱼爱新泉上钓竿。
渔父挂帆三水去，白头人作鹭莺看。
陈永正等《屈大均诗词编年校笺·卷九·五羊集》对该诗题目的“青旗”笺曰：
青旗，即青岐，地名。在三水县西，有青岐涌流入西江。康熙二十二年冬入肇庆途中作。
（见该书第935页）
陈永正等笺“青旗”
山人在《无中生有的云浮程溪和龙母祖庭（之九）·此青旗不是彼青旗》一文中，以陈永正等的笺注否定云城云安某文史“专家”认为此诗是写东安洚水口青旗山的观点。
这位自以为学问远在陈永正教授之上的云城云安文史“专家”，对陈永正教授这一笺注斥之道：
青旗者，山名也，以青峰如旗而得名，位于南山河与西江交汇口处，“青旗”作为山峰名称已被屈大均收录在《广东新语》中。而所谓“青旗”是指三水县西青岐涌者，只是现代人陈永正的个人想法，并无任何史料可以佐证，也根本不符合历史常识。今三水的确有青岐涌，但并没有“青旗涌”的说法，而青岐涌旁还有一个青岐村，开村于明朝，也是以涌名村，不但如此，自唐朝以来，青岐涌旁先后建有青岐镇（古代军镇）、青岐汛、青岐镇（当代行政架构），这都是以青岐涌命名的，被收录在《元和郡县图志》、《三水县地名志》等志书中。由此可见，“青岐”作为涌名、行政名称已有千年历史，但从来都没有叫做“青旗”的，这也很容易理解，因为“青旗”原本就是形如旗帜的山峰名称……
陈永正等《屈大均诗词编年校笺》
为了进一步说明陈永正教授学问不行，这位只有初中学历的云城云安文史“专家”举了一个“活生生”的例子来嘲笑陈永正教授：
当然，习惯了无中生有、异想天开的某氏“还是不服气”，又开始搬出陈永正的系列履历，声称“在岭南，陈先生完全称得上是古代诗文研究的泰斗了”，企图以此坐实陈永正有关“青旗，即青岐”之论调。对于陈教授的史学水平，笔者在此不作评价，但可以举个例子进行说明。陈教授曾发表过一篇《粤词概述》的论文，在论文中如此写道：“岭南词人见于载籍最早的是五代连州（今广东连县）人黄损，现存的词仅有《望江南》（“平生愿”）一首......”也就是说，陈教授认为黄损是岭南第一词人，因为其作了一首《望江南·平生愿》，而且是目前可知岭南最早的词作。实际上，历史上根本就没有《望江南·平生愿》这首词，只有《忆江南·平生愿》这首词，这首词十分著名，这是源于著名的“崔怀宝月夜闻筝”的故事，所以这首词的作者也被认为是崔怀宝；后来，明朝小说《醒世恒言》干脆将崔怀宝的故事改为黄损的故事，并写黄损是《忆江南·平生愿》这首词的作者，不过，此黄损非彼黄损，《醒世恒言》中的黄损是唐朝秀才而非五代人。换言之，《醒世恒言》中的黄损只是古典小说中带有神话色彩的人物，而非五代连州人黄损，而《忆江南·平生愿》这首词也非五代黄损所作，《全唐诗》只收录了五代黄损的四首诗作。而陈教授却根据古典小说人物黄损的故事，将五代人黄损说成是《忆江南·平生愿》（而且毫无根据地将其易名为《望江南·平生愿》）的作者，并称黄损是目前可知是岭南第一词人，如此张冠李戴，则如将“青旗”说成“青岐”一般荒谬，又与某氏将程溪说成是悦城河之行为异曲同工，其史学水平自然无需笔者多言。某氏此前还洋洋得意地自诩为“虎”，殊不知其在此扮演之角色“虎”虽“虎”矣，不过是“三人成虎”之“虎”。
陈永正教授在讲学（来自网络）
这位只有初中学历的云城云安文史“专家”，为什么敢用如此又大又臭的口气直斥中山大学古籍研究所的陈永正教授呢？
因为无知！
唯其无知，所以无畏！所以口气又大又臭！
关于黄损是不是岭南第一词人的问题，因与山人的论点无关，山人不予置词。相信陈永正教授的博士研究生的学生，随便一个都可以把位这只有初中学历的云城云安文史“专家”驳得体无完肤。
山人说此青旗不是彼青旗，是因为屈大均《青旗江口所见》中有“渔父挂帆三水去”句，句中的“三水”明确告诉我们：《青旗江口》一诗写于三水县。因此，陈永正等的笺注：“青旗，即青岐，地名。在三水县西。”是完全正确的。
这位只有初中学历、不读，也读不懂古籍的云城云安文史“专家”可能会说：
且慢！是“渔父挂帆三水去”吗？网上都是“渔父挂帆二水去”哦！
这位不读古籍，也读不懂古籍，只会在网上东抄西拼的云城云安文史“专家”，是不可能知道网上这个“二水”是“三水”的讹文的！
《屈翁诗外·七绝（二）》收入了屈大均这首诗：
《翁山诗外》之《青旗江口所见》
乍一看，好像真的是“渔父挂帆二水去”，好像真的是“二”字（蓝色箭头所指）。但仔细看，却发现这个“二”字的两横，相互间的距离太大了，与本页的“二”（红色箭头所指）相比，有很大的差距。这当然无法逃过陈永正教授的法眼，这个疑似“二”的字原来是个“三”字！那脱落的一横，还残留着一个小点呢。
当然，这位初中学历的文史“专家”可以继续说陈永正教授是胡说。但广大读者可以拿这个脱落了中间一横的“三”字分别与本页的“三”（红色箭头所指）字和“二”字来对比对比，看看它是“三”字还是“二”字！
古书文字油墨脱落是常事。万历二十年《西宁县志》洪有复《西宁县新志序》的“府”字就自然脱落了下面的“、”，康熙六年《西宁县志》收录了洪有复这篇序言，这个“府”字少了一点的字，就是“府”字！
万历二十年《西宁县志》“府”字脱了一点
康熙六年《西宁县志》显示是“府”字
综上所述，屈大均《青旗江口所见》写于三水。青旗，即青岐，地名。在三水县西，有青岐涌流入西江。此青旗不可能是东安洚水的青旗山，陈永正教授的笺注是正确的。
对于这位只有初中学历的云城云安文史“专家”用又大又臭的口气直斥中山大学古籍研究所陈永正教授的“荒谬”，山人在此赠他四个字，就是：狂犬吠日！