罗艺是否是因为打过李世民的部下，害怕李世民打击报复而谋反

有人说罗艺是因为打过李世民的部下，害怕李世民打击报复他，所以心里不安就谋反了，这只是个人的主观意向，或一种推论，不能做为法律证据。

首先谋反讲的是实力，罗艺经过连年征战，损兵折将，实力已经大不如前，加上大唐已经一统，所有有实力的反王已被平，这时谋反显然不是大唐的对手了，其次，前面我们也讲过罗艺进豳州根本就没有带什么军队，最多也就几百名随从，而且还带着家眷，显然不是来攻城的，而像是回京述职。

罗艺打李世民的部下是发生在武德六年，而罗艺进豳州被难是贞观元年，期间相格了四年时间，在这些年里，罗艺南征北战，光救乌城和守泾洲就可以体现罗艺对大唐可谓尽心尽责。

在那个动乱的时代，不要说打了两下就要秋后算账，就是杀了几万人，像苏定方、李绩、尉迟敬德、秦琼、王世充部下、刘黑闼部下等原来都是敌将，都杀过唐军。你能一一秋后算账吗？那还有谁敢来投靠你呀？

而且罗艺打李世民部下事出有因，当时李渊已经做出处理，罗艺本来是被关起来了，但没有过错又放了，因为攻打刘黑闼有功，拜为左翊卫大将军，这件事情应该到此就已经结束了。从罗艺在危难时率天节军镇守泾洲来看，他是忠于大唐的。

我们看看《旧唐书·罗艺传》：

武德三年，奉表归国，召封燕王，赐姓李氏，预宗正属籍。太宗之击刘黑闼也，艺领本兵数万破黑闼弟什善于徐河，俘斩八千人。明年，黑闼引突厥俱入寇，艺复将兵与隐太子建成会于洺州，因请入朝高祖，遇之甚厚。俄，拜左翊卫大将军。太宗左右尝至其营，艺无故殴击之。高祖怒以属吏，久而乃释，待之如初。时突厥屡为寇患，以艺素有威名，为北夷所惮，令以本官领天节军将镇泾州。

五年正月，黑闼至相州，僭称汉东王，建元为天造。六月，黑闼复借兵于突厥，来寇山东。七月，高祖遣淮阳王道玄、原国公史万宝讨之，战于下博，王师败绩，道玄死于阵，万宝轻骑逃还。由是河北诸州尽叛，又降于黑闼，旬日间悉复故城，复都洺州。十一月，高祖遣齐王元吉击之，迟留不进。又令隐太子建成督兵进讨，频战大捷。六年二月，又大破之于馆陶，黑闼引军北走。黑闼为王师所蹙，不得休息，道远兵疲，比至饶阳，从者才百余人，众皆馁，入城求食。黑闼所署饶州刺史诸葛德威出门迎拜，延之入城。黑闼初不许，德威谬为诚敬，涕泣固请。黑闼乃进至城傍，德威勒兵执之，送于建成，斩于洺州，山东复定。（选自《旧唐书·刘黑闼传》，有删改）

从上面我们可以看出罗艺先是跟秦王李世民合作，击退了刘黑闼，其中刘什善还被罗艺于徐河打败，俘斩八千人。第二年刘黑闼引突厥攻入洺洲，罗艺又率军来参战，打败了刘黑闼后与太子李建成的军队会师于洺洲。山东复定。

罗艺原来是在幽州的，平常不愿入朝，在隋朝时就请求“镇守边关，听调不听宣”，后来隋炀帝、唐高祖都给他封了使持节。也就是说他不愿入朝，而且是首次入朝面圣，那他又是因为什么请求入朝面圣的呢？那进了京城他又为什么欧打李世民派来的使者呢？难到罗艺真的一点教养都没有吗？还是他真不怕被杀头？那为什么最后李渊又没有把罗艺什么样，反而拜为左翊大将军呢？是李渊不知道吗？还是皇家懦弱，不敢动罗艺？

我们从罗艺治军严整，军纪严明，而且把当时最乱的幽州治理得井井有条，李渊还封了他天节将军，可见罗艺是个素质很高的人，无故欧打秦王使者是不太可能的，想必事出有因。

我们先看看当时发生了什么

（士信）从秦王击刘黑闼洛水上，得一城，王君廓戍之，贼急攻，溃而出。王语诸将：“孰能守此？”士信曰：“愿以守。”乃命之。士信已入，贼悉众攻，方雨雪，救军不得进。城陷，黑闼欲用之，不屈而死，年二十八。王隐悼，购其尸以葬，谥曰勇。（《新唐书列传十一》）

我们从《罗氏大成谱》序中：“吾祖艺公，其子成，讳士信，忠义佐唐……”，这段话可以看出罗艺跟罗士信的关系-父子，罗士信就是罗艺的儿子罗成。罗士信死于刘黑闼攻洺州之战，当时刘黑闼攻击很猛，秦王李世民的军队无法攻入，王君廓军队弃城溃散，这时罗士信率二百人入城，代替王君廓守城，而刘黑闼有几万人攻城。又下着大雨雪，缓军无法来缓，这就是罗士信死亡的原因。

罗艺做为罗成的父亲，击败了刘黑闼，或许从俘虏中得了到罗士信真正的死因，这或许才是他请求入朝的原因，或许入朝后想见见当时的主帅李世民，遭到拒绝或是与使者发生了口角，而打起来，罗艺是个将军，动起手来，显然占有一些优势，被打的当然也不服了，向秦王和皇帝报告说罗艺目无君王，无故欧打他。所以皇帝派人来调查，要真是无故欧打，我想罗艺这回是很难走出京城的。

《唐书》说罗士信是主动请缨率两百人入城，那如果是明知道两百人是守不住的，还派他去，是不是指挥失当呢？他进城了，城里的军队反而溃逃了。罗士信不就等于白送死吗？罗艺做为罗成的父亲，是否有权过问一下？