印度律师协会就伊维菌素问题起诉世界卫生组织的科学家，最高面临死刑
印度律师协会（IBA）于5月25日起诉世卫组织首席科学家苏米亚-斯瓦米纳坦（Soumya Swaminathan）博士，有针对性地提出71项指控，指控她在抗击新冠病毒方面，因误导印度公民对伊维菌素的了解，从而造成的死亡的事实。
其中第56项指控说明，”斯瓦米纳坦在2021年5月10日发布的反对使用伊维菌素的误导性推文，使得泰米尔纳德邦政府在2021年5月11日将伊维菌素从议定书中撤出。这仅仅是发生在泰米尔纳德邦政府表示用伊维菌素治疗COVID-19患者的一天后”。
印度律师协会的首席律师迪帕里-奥贾（Dipali Ojha）力争要对斯瓦米纳坦博士因其作为和不作为造成的 “每一起死亡 “进行刑事起诉。诉状指责科学家苏米亚-斯瓦米纳坦，利用她作为卫生主管部门的地位来推动特殊利益集团的议程，维护疫苗行业利益。
具体指控包括开展反对伊维菌素的造谣运动，尽管有大量的临床数据显示伊维菌素在预防和治疗COVID-19方面有很大的效果，斯瓦米纳坦博士在社会和主流媒体上发表声明，错误地影响公众反对使用伊维菌素。
印度律师协会的简报特别提到了由10名成员组成的COVID-19危重症联盟（FLCCC）小组和由世卫组织顾问和元分析专家泰斯-劳里（Tess Lawrie）博士领导的65名成员组成的英国伊维菌素建议发展（BIRD）小组汇编的同行评审出版物和证据。
该简报引用了美国检察官拉尔夫-C-洛里戈（Ralph C. Lorigo）在纽约的医院案例，在这些案例中，濒临死亡的COVID患者需要法院命令才能接受伊维菌素。在多个此类昏迷病人的案例中，在法院下令使用伊维菌素后，病人康复了。此外，印度律师协会还引用了以前在本论坛《The Desert Review》上发表的文章。
迪帕里-奥贾（Dipali Ojha）律师在第60和61条中指责世卫组织和斯瓦米纳坦博士在整个大流行病期间，从戴口罩，到开脱病毒的来源，都在误导和误导着印度人民。
“世界正逐渐意识到你们将捏造的事实作为所谓'科学方法’的荒谬、武断和谬误的做法。虽然世卫组织想表现的'无所不知'，但就像皇帝的新衣一样，世界已经意识到，他们压根就没有衣服。”
该简报指责世卫组织是共犯。第61条指出：”FLCCC和BIRD在建立一支强大的力量以应对来自制药业游说团体和强大的健康利益集团（如世卫组织、美国国立卫生研究院、疾病预防控制中心以及美国食品和药物管理局等监管机构）的虚假信息、抵制和斥责的挑战方面，表现出了堪称典范的勇气。”
斯瓦米纳坦博士被指责在诋毁伊维菌素以维护疫苗和制药业的欧盟协议方面有渎职行为。第52点写道：”看来你故意选择让人死亡，来达到你不可告人的目的，这足以成为对你进行刑事起诉的理由。”
印度律师协会于2021年6月5日在其网站上发布了一个更新，指出斯瓦米纳坦博士已经删除了她的推特。他们写道：”然而，删除推文并不能挽救她和她的同伙免于刑事起诉，该起诉将由公民在印度律师协会的积极支持下发起。
在这次更新中，迪帕里-奥贾（Dipali Ojha）律师澄清了计划行动的性质。”印度律师协会已经根据《印度刑法典》第302条等对苏米亚-斯瓦米纳坦（Soumya Swaminathan）和其他人提出警告，他们谋杀了每个因伊维菌素有效治疗COVID-19患者受阻而死亡的人。根据《印度刑法典》第302条，处罚为死刑或终身监禁”。
他进一步写道：”在收到上述通知后，苏米亚-斯瓦米纳坦（Soumya Swaminathan）随之删除了她的推特。这足以证明世卫组织反对伊维菌素治疗COVID-19的建议的空洞性。世卫组织的不诚实和苏米亚-斯瓦米纳坦（Soumya Swaminathan）删除其有争议的推文的行为被全世界的公民所目睹，因为这一消息在社交媒体上得到了广泛报道。通过删除该推文证明了她的不良意图。
整个世界都见证了伊维菌素对印度致命的第二次疫情的有效性，因为采用伊维菌素的地方看到他们的疫情迅速被扑灭，与那些没有采用的国家形成鲜明对比。
其中最突出的例子包括德里、北方邦、北阿坎德邦和果阿的伊维菌素地区，这些地区的病例分别下降了98%、97%、94%和86%。相比之下，泰米尔纳德邦选择不使用伊维菌素。结果，他们的病例急剧增加，并上升到印度的最高水平。泰米尔纳德邦的死亡人数增加了10倍。
泰米尔纳德邦公开依赖苏米亚-斯瓦米纳坦（Soumya Swaminathan）的建议，在她5月10日在社交媒体的推特上建议不要使用伊维菌素的第二天，撤销了他们最初选择的伊维菌素。其直接结果是，泰米尔纳德邦经历了COVID死亡和疾病的激增，并持续到今天。
印度律师协会敢于对一个公共卫生局（PHA）提起具有里程碑意义的法庭诉讼，以呼吁腐败和拯救生命。由于美国的法院被证明是确保病人获得伊维菌素的权利的救命力量，印度的一家法院现在也在做同样的事情。
对公共卫生官员的刑事起诉，将发出一个强有力的信号：即造成死亡的虚假信息运动会带来后果。也许这一途径将最终打破围绕重新利用药物来拯救生命的虚假信息和审查制度的束缚。也许我们将见证其他国家在医学和法律方面效仿印度的例子。