谈谈对评级币的集藏心得

看到这两天社区里在讨论评级币的问题，实泉也特别有感触，因为手里全部都是评级币，而且几乎都是满分的，在收藏高分评级币的过程中，酸甜苦辣，不一而足，总的来说 ，欢笑大于泪水。实泉想结合自己的收藏经历，给大家分享一下自己收藏评级币的一点心得体会。

目前国际上流行的是谢尔登评级体系，也就是我们常说的70分制，1分为最低分，70分为最高分，目前两大评级巨头NGC和PCGS都是采用的这种体系。大概2013年底的时候，国内的 钱币学术机构推出了我国自己的钱币评级标准，采用的是100分制，100分为最高分，中金国衡，源泰采用的是这种体系。还有一家中钞鉴定，虽然采用的100分制，但是分为70+30 两部分，70分是品相分，30分是工艺分，相当于是70分体系和100分体系的结合。

自2011年NGC首先以每年4次现场评级的方式进入中国市场，从此拉开了中国评级币市场的大幕，此后PCGS也随后进入中国，并首先在中国设立评级公司。

由于评级币有着保真、品相统一、便于收藏和观赏等无可比拟的优势，加上这些优势完美契合网络电商的交易条件，借助电子商务的东风，使得评级币像烈火一样，瞬间在中华大地滚滚燃烧起来。

对于现代金银币来说，假币相对较少，那么评级之于金银币来说，最重要的一点就是实现了品相的量化统一，这是评级币最核心最重要的功能。

我们都知道，品相对于钱币来说，是除真假之外 最重要的属性，在真品的前提下，品相好一些，差一些，价格相差很多，尤其对于稀少的珍品，品相差异导致的价格差异就更加巨大了，甚至达到2-3倍。

另外，由于有着统一的 封装盒子，评级币能把规格不同的金银币统一成一样大小，这样便于保存。 而且评级盒边缘做了特殊的防滑处理，且采用EdgeView技术，使得我们在把玩观赏金银币的时候，不仅不用担 心手滑脱落的风险，而且能更清晰的观赏币面和币边。

但是随着评级币普及程度越来越高，在带来便利的同时，实泉认为，评级币也存在很多问题：

首先，评级币破坏了金银币的整体性。我们知道，完整的一套现代金银币包括钱币、证书和外包装盒。证书里面有这枚币的官方介绍和参数，一个设计优秀的外包装盒，能更好突出 钱币的特色，2020年的良渚金银币外包装就是个完美的例子。但是一旦评级后，一般会把盒子和币分开存放，赏币的时候，也不会把币结合盒子一起玩赏。甚至在交易的时候，对于评级币，币友会更加宽容，没有盒子和证书似乎不是太紧要的事。而如果是一枚裸币的话，如果没证书和盒子，钱币价值会受到影响。

其次，评级币分数没有像评级公司说的那么客观。由于评级的品相分数主要依靠人，那么钱币的评级分数就很受评级师的个人状态、业务水平和公司的管理的影响。

且不论不同评级体系下的分数可比性不强， 即便同一体系下，不同公司的评级标准和松紧程度也不尽相同。同样70分体系，机制币送P，现代金银币送N似乎也说明了这两家的评级水平的偏好； 即便同一家公司，同一枚钱币，不同时间出的分数很有可能不同，所以才有老标和新标的区别以及老标低分砸盒重新送评博升分。区分老标，一个是看标签的样式， 一个是看评级编号； 即便是同一家公司，同一枚钱币，不同地点的评级师评出来的分数也不尽相同，所以才有美评和国评的概念。美评就是送到美国本部评级，国评就是在国内的 公司评级，一般来说美评因为评级师业务水平较高，评级时间充裕，评级流程更规范，就会更严格一些。

最后，在评级币中，有个“分数膨胀”的现象，我们不得不承认，随着时间的推移，无论哪家公司，由于利益的驱使，都会慢慢放松分数的标准。实泉由于收集70分的钱币，对此深有体会。同样的某一枚钱币，在过去7年70分的数量总和不如最近这3年70分出来的多，现在新品评70已经成为常态。

评级币让人又爱又恨，那要不要评级呢？要实泉来说的话，关键还是看你自己的需求。 高分的评级币相对裸币来说会有一个溢价优势，所以如果你有一定的品相鉴别能力，可以通过买裸币送评来获取评级分数上的溢价收益。 由于评级币有相对统一的品相定级，这让交易变得更加容易，如果你需要进行顺畅的网络交易，可以先评级，但是要考虑钱币本身的价值和评级费用之间的比例，对于低值钱币，品相 又不是非常完美，那就没有送评的必要。 至于新品要不要送评呢？基于现在新品评级几乎都是70分，评69分都有亏钱的可能，如果只是收藏的话，确实没有评级的必要。但是由于评级后方便观赏把玩，所以还要结合自己的兴趣偏好来定。如果买新品，建议直接在易金网拍买评级币，现在新品评级币70分可能比裸币还有点溢价，69分的新品网拍价格就有可能包不住评级费，所以，对于买家来说，直接买新品评级币还是很划算的。

其实不管每个人的看法如何，由于评级币有着独特的优势，结合网络拍卖的现实，评级币都是发展趋势，目前在中国评级币的庞大需求也充分说明了这点。