本事少的愁死，胆子小的吓死，官场真的那么不堪吗？

自古以来，关于官场的形容让人不寒而栗，望而却步。

下面，是最近网上流传一位县书记概括的几句话：

本事少的愁死，胆子小的吓死，

心胸窄的憋死，脾气暴的气死，

想不开的冤死，身体差的累死。

其实，以前还有一句：酒量小的醉死。

按照这些说法，官场简直就是危途。

难道果真是一入侯门深似海？

不可否认，官场或者说体制内，是利益复杂的交汇点，也是人性碰撞的名利场，自然会鱼龙混杂。

一些阴暗的东西也容易在这里找到市场，勾心斗角，明争暗斗，肯定在所难免。

但是我们也不能忽略另外一个问题，就是自古以来中国人选官用人的标准其实非常严格。

无论有无科举，社会正常运转情况下，当官既需要读书文化修养，还需要道德审查。

这两关哪个过不去，都拿不到官场的入场券。

现在也是，公务员考试的难度及竞争激烈程度前所未有。

那么问题来了，既然选拔标准如此严格，为何官场还不能做到正大光明呢？

问题源于两个方面，一是人性，二是机制。

权力面前，任何人性都会失控。

只要有利益存在，道德就会轻易输给欲望。

同样，权力驱动下的行政运行机制，往往会给小人提供可乘之机。

所以，无论多么完美的人，只要陷入这潭浑水就不可能全身而退。

这也反过来说明一个道理，不能对官场抱有过度的理想化。

里面的每个人也都是普通人，虽然嘴里都是正确的废话，可心中与普通人毫无二致，也有正常的喜怒哀乐，一时的痴愚贪嗔。

建立这种逻辑，就不用对官场里的人提过高要求，不用把他们神秘化完美化。

甚至，他们身上的小毛病、小问题也需要一定程度的默许与容忍。

道理很简单，换作谁都一样。

形成这样的认知，就不会产生愁死、吓死、憋死、气死、冤死、累死的心理负担。

相反，以务实的精神看待问题缺陷，心理上便会释然许多，解决问题的策略办法也会更积极而富有成效。

古人说，书生莫入政客门。

其实，并不是书生能力弱，而是他们过于理想化，过于完美主义，而忽略了世界的真实性。

只有不堪，才是最真的现实。

认清读懂这个现实，方不至于痛苦纠结。。