卖油翁真的“内敛沉稳”吗

文：罗楷铭　聂传安

---

　　期中考试语文试卷，课内文言文考《卖油翁》。

　　试卷上原文之后有三道题目，最后一道选择题如下：

　　

　　下列对文章的理解不正确的一项是（　）（３分）

　　Ａ.“睨之”、“但微颔之”，写出卖油翁对陈尧咨射箭技术不屑一顾，陈尧咨因此不满。

　　Ｂ.“取”“置”“覆”“酌”等一系列动词，写出卖油翁倒油动作一气呵成，非常娴熟。

　　Ｃ.传神的对话描写是突出的写作特色之一，文章通过对话表现人物的心理和个性特点。

　　Ｄ.在作者笔下，陈尧咨傲慢不逊，卖油翁内敛沉稳，人物形象生动，性格特征鲜明。

　　Ａ自然可以选。卖油翁虽是斜着眼睛看（睨之），但还是微微点点头（微颔之），有认可意，并非“不屑一顾”。

　　但是两个班的多名同学固执地选Ｄ，说选Ａ自然不错，选Ｄ也非常有道理：陈尧咨怎么就“傲慢不逊”了？卖油翁怎么就“内敛沉稳”了？

　　也选Ｄ项的二班罗楷铭同学专门写了一文来主张自己的观点，列位看看是不是有道理。

（一）

　　有一个赛马场，一个技术十分高超的骑手正在向观众表现他的技术和他的那匹好马，马在跑道上跑了八九圈还不累。突然，有一个拿弓的人从观众席中站起来，拿起箭就射中了马脚。马倒了下来，骑手没办法，只好把那个射箭的赶走。（这个故事看似扯得比较远，最后能扯回来么？）

（二）

　　看完上面的故事，我们会对射箭的那个观众十分气愤，对骑手很是同情。请继续保持这种心理，我们一起来看《卖油翁》。（这么快就扯回来了）

　　《卖油翁》中主人公为卖油翁与陈尧咨。有一天，射箭达人陈尧咨在自家的园子里射箭，引起了众人的围观，只有一个卖油的老头对他斜眼看，微微点头，这让陈尧咨很是气愤。面对陈尧咨的质问，卖油的老头只说“唯手熟尔”，然后顺便展示出他那高超的倒油技艺。陈饶咨只好尴尬的笑笑，然后让他走。（这是对文章情节必要的介绍）

　　我们把（一）故事中的骑手想成陈尧咨，把马想成射箭的本领，把射箭的那个观众想成卖油翁，把马脚想成陈尧咨的荣耀，你便会对《卖油翁》有不同看法。（开篇故事与课文终于无缝对接了）

（三）

　　请继续保持着这种看法，看期中语文试卷。第8题Ｄ选项写到“陈尧咨傲慢不逊，卖油翁内敛沉稳”，我又看到了选不正确的，便胸有成竹，立马选了D，谁知正确答案却又让我大吃一惊！陈尧咨虽然因为别人的看不起而生气，但最后还不是客气地“笑”着打发卖油翁走了吗？怎么就能说他“傲慢不逊”？卖油翁主动以目光挑衅陈尧咨，并借机急切地展示了自己也有了不起的本领，哪来的“内敛”？哪来的“沉稳”？（“傲慢不逊”指高傲自大，对人不讲谦让，很贬很贬的词；“内敛”是指深沉、不外露。楷铭写这一段时，最好要把这几个词的权威解释一一列出，再对比人物的表现，才更有说服力）

　　听说这个评价是老师用的语文参考书中来的。（出题人似乎也有依据）

　　我们是信参考书，还是信直接从课文里读出来的感觉？（楷铭这句问话值得所有人，特别是语文老师思考）

　　其实有不少孩子写文章质疑这个答案，而楷铭的文章是比较有特色的。

　　他先设一与《卖油翁》场景相似的场景，让人了解其中的是非曲直，然后回到文章，以类比手法说明了陈尧咨与卖油翁的曲直，直接反驳了“傲慢不逊”用在陈身上与“内敛沉稳”用在翁身上的不当。

　　即使是教参书上的结论又如何？编教参的人就不会犯错误么？

　　所以，我非常欣慰有这么多孩子坚持自己的阅读感觉（虽说丢了３分）。

　　而我们老师，读文章时也要一定有自己的感觉与主见，不要唯教参书是从。