架构转变和ADAS/AV域控制器 2024-08-07 00:03:55 当前的分布、分散式车辆架构的每个功能都包含一个ECU,通常每次添加新的功能时都会再增加一个新的ECU。低端车型大约有50多个ECU,中端车型大约80多个,而高端车型则多达110多个ECU。这种架构非常复杂、笨重,不利于封装且成本高。随着越来越多的功能成为标配,OEM也正在转向集中式架构。目前的车辆架构拓扑通常由多个ECU组成,这些ECU将数据输入单个中央网关控制器,后者又将数据输入OBD端口。然后将各种ECU连接到执行器、传感器和显示器。当前的架构倾向于使用简单的点对点拓扑架构,该拓扑架构由链接到少量执行器和传感器的单个ECU组成,几乎不需要与其它域中的ECU连接。 这样的分布式架构的复杂性、成本和重量几乎都到了极限,因此改变车辆架构的需求就出现了。从分散式架构过渡到集中式架构的动机是减少ECU和相应软件开发的需要。反过来,ECU的减少,降低了车辆设计的复杂性,降低了布线要求和重量。集中式架构还可以让OEM利用处理、内存、软件和高带宽网络技术的进步来满足未来的ADAS和自动驾驶性能要求,例如:可靠性/容错性、延迟、冗余、安全性、灵活性/可更新性/ OTA和成本 。域控制器架构按域大概分为底盘、动力总成/车辆控制、车身、ADAS,以及信息娱乐系统/座舱等几个域。 每个域对计算速度、可靠性、安全性、灵活性和可扩展性的要求都不同。汽车电子系统将诸如制动、动力总成或照明控制之类的功能设置到各自的软件系统和物理硬件上。它们通常包含多个处理器,尤其是高端处理器,合并的处理器所包含的“内容”可能会从“几十美元”到“数百美元”不等。某些非集中式ECU可能会保留下来,确保安全关键功能和系统冗余。由于ECU并非始终都在峰值下运行,集中化使OEM可以提高数据处理的效率,以及对内存和功耗的相关要求。集中式架构可将线束重量减少15-20%,使OEM可以更轻松地实现EPA/WLTP目标并增加电动车的续航。伟世通表示,汽车线束重量为80kg,是车辆中第三重的部分,绝对长度为5km,也是第三大成本组成部分,且人工成本也较高(生产时间为1,000多分钟)。Zonal架构在车辆的特定物理位置集成了跨域功能,比如,前部/引擎盖、中部/座舱、后部/后备箱。这种跨域集成需要OEM、系统集成商/Tier1,以及软件、传感器和半导体价值链之间的紧密合作。Zone控制器可以处理通过CAN或LIN与ECU或与车身控制相关的传感器和执行器与终端设备的通信。以太网、LVDS或其它高速链路可以与摄像头、雷达和激光雷达传感器接口。然后,zone控制器将这些信号聚合到用于高带宽ADAS传感器的以太网或PCI Express上,或用于低带宽车身控制的CAN-FD上,并将数据发送到相应的域控制器。近期集中式架构频繁被提及,但目前OEM、Tier1、半导体厂商和独立软件供应商对此似乎持不同看法。OEM的看法大概最为两极分化。有些已经采取了强有力的行动,但也有那些还没有坚定计划的公司。比较有动力去推动集中式计算的公司是像大众这样拥有比较多内部资源的大型OEM,或像宝马、奔驰这样的高端品牌,或是大公司的纯电动平台(例如大众MEB,通用的VIP),以及那些没有旧包袱的新造车势力。而那些较小规模的公司可能会因为资源和经济问题,在这场转型中遇到些麻烦。另外,日系OEM通常对这种趋势的反应较慢(例如采用以太网)。自动驾驶需要具有多传感器融合、低延迟决策和执行功能的高度交互服务,这对当前的分布式和功能隔离的ECU架构是一种转变。尽管汽车行业的总体趋势是转向集中计算,但并非所有OEM都会追求集中化,或者各家实现的节点会不同步,因为改变架构有很多限制因素。首先,开发新的架构所需的大量资源和资金投入就是一大障碍。行业普遍认为对中央处理器的需求将主要出现在具有大量自动驾驶技术或高度集成的ADAS功能的高端品牌上。通常,除非车辆至少配备了L2功能,否则也没必要采用ADAS域控制器。当然,传统架构下的车型也会部署L2功能。开发新的架构所要付出的高昂的初始成本可能不太适合大众市场,不是全球所有地区的车辆都搭载了ADAS甚至作为选配功能。许多OEM也不具备开发新的架构所需的软件和其他系统的能力。它们也可能在域和系统范围内过于结构化,避免开发造成的部门预算和人员控制的重叠。尽管趋向于集中化,但某些对安全性要求较高的应用可能会继续使用点对点拓扑,因此需要其自己的决策ECU。根据大陆的说法:不可能在一个控制单元中集成无限数量的功能。因此,对于每个单独的情况,始终必须考虑的是,该策略是为每个ECU提供更高的集成度,还是提供根据相关功能划分的ECU的优化网络。目前整体上来看,还没有全面向域或zonal的架构迈进,特斯拉和大众是这场变革中的先驱。新造车势力在平台和供应链关系方面没有旧包袱,因此已经朝着集中化架构方向发展了。 from A to B 赞 (0) 相关推荐 英飞凌余辰杰:MCU 在智能驾驶传感器和域控制器中的应用 前言:在整个智能驾驶解决方案中,MCU 的角色主要是配合感知芯片,根据车辆当前的运动状况和感知目标,输出的一些信息给底盘系统,因此,保证 MCU 在智能驾驶传感器和域控制器应用中的安全至关重要. 为此 ... 面向未来汽车电子电气架构的域控制器平台 来源:联合汽车电子有限公司 作者:刘佳熙.丁锋 1. 集中式汽车电子电气架构和域控制器 1.1 集中式电子电气架构的必要性 当前汽车采用分布式汽车电子电气架构,如图1所示,该架构在计算性能.通讯带宽. ... 软件定义汽车,智能化时代加速电子电气架构的革命 来源:安信证券股份有限公司研究中心 引言: 汽车智能化时代加速驶来,整车 EEA 革新大势所趋,传统厂商受制于路径依赖和自身规模等,预计将采取较为温和的技术路线,域控制器制造商或充分受益,比起传统的控 ... 智能驾驶域控制器的软件架构及实现:支持L3 的软件架构及产品架构 第二篇支持L3+的软件架构Level 2 及以下级别的自动驾驶功能基本上都是属于"驾驶辅助"性质.各功能的场景,主要的驾驶行为是驾驶员主导,自动驾驶系统只在非常限定的条件约束内对车 ... 智能驾驶域控制器的软件架构及实现(二):支持L3 的软件架构及产品架构 第二篇 支持L3+的软件架构及产品架构 Level 2 及以下级别的自动驾驶功能基本上都是属于"驾驶辅助"性质.各功能的场景,主要的驾驶行为是驾驶员主导,自动驾驶系统只在非常限定 ... 域控制器架构的“外延”.ppt 域控制器架构的“外延”.ppt ADAS 域控制器 产品简介 ADAS 域控制器(ADAS Domain Controller Unit,ADCU)是北京经纬恒润科技股份有限公司(HiRain Technologies)设计研发的集成式高性能计算单元, ... 自主“汽车电子架构与域控制器平台”的探索.ppt /电子电气架构技术创新交流群 / 添加微信15021948198,申请加入汽车电子电气架构技术创新交流群,与专业人士交流探讨行业发展动态 相关文章 集中式架构:迈向全汽车以太网车辆基础设施.ppt A ... 下一代自动驾驶域控制器系统架构设计 近年来,随着计算机和通信等技术的发展,汽车产业的发展逐渐呈现出以下几个主要特点:智能网联化.电动化.轻量化和国际化.智能网联汽车的出现不仅为汽车交通事故.交通拥堵等问题提供了良好的解决方案,也为我国汽 ... 《论文翻译》汽车域控制器架构-一种大规模软件集成汽车系统的新方法 本文共6780字,预计阅读时间17分钟 看大家最近都比较关注汽车域控制器,我这做硬件的也不是很懂这些东西,今天就翻译一篇德国-雷根斯堡应用科学大学的一篇论文 <Domain Controlled ... 域控制器和汽车未来的电子架构 1980年代随着IT技术的起步和兴起,在当时机械主宰的汽车行业内掀起了一场电子电气化革命.年轻的汽车电子系统迅猛发展,逐渐成为汽车的重要组成部分.2000年奔驰S级轿车的电子系统已经拥有80个电控单元 ...