醉驾入刑十年：我们需要反思的太多？！
来源丨刑事江湖
某市基层法院地下一楼，一个小小的法庭，挤满了取保的罪人。一名独任法官，一上午，将审理完十几个醉驾犯罪案件。上来一被告人，公诉人简单宣读起诉书、认罪认罚具结书，简单举证，被告人认罪，代理律师（更多的是法援律师）简单发表辩护意见，被告人最后认罪，整个过程不超过15分钟。法官、公诉人、被告人和律师，都像流水线上的一部分，那样的自然、顺畅......
十几个罪犯，有的看起来无所谓，感觉什么也没有发生；有的则显得非常焦虑，神情凝重。
神情凝重的人中就包括林博士。如果没有这次醉驾，林博士的经历就是一个为人称道的完美励志故事。林博士从小家境贫困，上学的钱都是父母东拼西凑借来的。为了减轻家庭负担，林博士没有上高中，（Jlls）读完中专后便到初中任教。之后通过自学考试完成了专科、本科的学习，后来又读了硕士、博士，顺利进入政府部门。娶妻生子、家庭美满，成为政府某处的处长。正处在事业的上升期。一次醉驾，使得他的事业戛然而止。
景来律师
欢迎关注景来律师，请您多提意见建议。 交流热线：0516--86251625
248篇原创内容
公众号
醉驾不仅仅将林博士40余年的努力付之东流，而且还将影响到自己的子女。他的子女在以后高考、参军及报考公务员时，政审将会是一大问题。
自从醉驾被刑事立案后，林博士就处于悔恨、自责、无助的困境。“老子喝点酒，怎么就连坐到后代”，这是他经常挂在嘴边的话。
醉驾构成犯罪中，不仅仅有普通的民众，也有政府公职人员、企业高管，也有律师、检察官。
对于醉驾型危险驾驶罪与交通肇事罪之间危害性以及刑罚程度，很多人表达了不理解。一个人醉驾，没有造成任何的实害结果，因为是故意犯罪被吊销律师证、开除公职。如果他再喝多酒，造成一人死亡或者三人重伤，构成交通肇事罪。因为交通肇事罪是过失犯罪，反而不会被吊销律师证，不会被开除公职。
醉驾入刑十年，像林博士这样的罪犯很多。（Jlls）2021年3月，全国人大代表、全国人大宪法和法律委员会副主任委员、清华大学法学院教授周光权表示，在全国刑事案件总数中，“醉酒驾车型”危险驾驶罪大约占1/3的比例，每年已经有高达30余万人因该罪被判刑，发案率实际上已高于盗窃罪，成为排名第一的犯罪。也就是说十年，我国有300万家庭，因为危险驾驶罪而受到影响。
全国人大代表、重庆索通律师事务所律师韩德认为：
“醉驾入刑”十年后，一方面严重危害生命和财产安全的危险驾驶行为迅速得到了遏制，收到了“矫枉不过正，便无法矫枉”的效果。但另一方面，“醉驾入刑”也带来大量没有任何直接社会危害后果的醉酒开车者受到刑事处罚，由此产生的社会负面效果日益突出。
全国人大代表朱列玉建议取消醉驾型危险驾驶罪：
主要是理由是：
第一，老百姓不认为自己犯罪。就是喝了一二两酒就构成犯罪不认可。
第二，没有危害性。喝了酒，自己开车很稳，没有任何的危害性。目前我们的标准太低。去掉此罪名，或者大幅度提高血液酒精含量的入罪标准。应加大对深度醉驾和对酒后发生交通事故行为的处罚，对一般酒后驾驶行为处以吊销驾驶证、五年内不准重新拿证的行政处罚，既可以基本剥夺酒驾、（Jlls）醉驾者再犯的可能性，也足以警醒教育社会公众。这有助于充分发挥刑事处罚与行政制裁的功能，进一步减少酒驾、醉驾行为的发生。
醉驾入刑十年，如此高的犯罪率以及由此带来的负面影响，也许是立法者没有预料到的。
最近多地法院发出本省首份《涉嫌拒执犯罪预告书》，（Jlls）包括浙江、山东、江西、四川、甘肃、广西等地法院。如此多的犯罪预告书，是否意味着在如果都进行刑事立案，是否连法院都觉得拒不执行判决裁定犯罪太多？我们不仅担心，拒不执行判决裁定罪会不会取代危险驾驶罪第一的位子？