宋代中期建筑：山西高平大周资圣寺毗卢殿
长平之战发生地高平，隶属山西省晋城市，高平军事地位重要，也是交通要冲。在高平境内，有一座中国历史文化名村叫大周村，这里曾经繁华一时，古民居、寺庙众多，2013年，大周村古寺庙建筑群被列入全国重点文物保护单位名录，其中的资圣寺，保存有一座宋代中期建筑——大周资圣寺毗卢殿。
资圣寺毗卢殿与同在高平的开化寺大雄宝殿具有极为深厚的渊源，这两座建筑可谓是姊妹建筑，乍一看，几乎一模一样。而建造年代也几乎为同时，开化寺大雄宝殿的建造，学界认为始于宋神宗熙宁六年（1073），大致完工于宋哲宗元祐七年（1092），而资圣寺毗卢殿根据殿宇所存题记认为建造于宋神宗元丰五年（1082）。
资圣寺毗卢殿
开化寺大雄宝殿
看该殿，不免会与开化寺大雄宝殿做对比，那么我们来看看它与开化寺大雄宝殿的异同。
毗卢殿坐北朝南，面阔三间，进深六椽，通面阔约10.7米，进深同样为10.7米，学界测算，毗卢殿的营造尺为1尺=30.8厘米，经测量并推算，该殿建造时是按照明间为13尺，次间均为11尺来设计与建造，是规整的正方形建筑。对照开化寺大雄宝殿，营造尺推测为1尺=30.6厘米，明间为14尺，次间均为12尺来，也是规整的正方形建筑，但比该殿略大。
斗拱，两殿均只有柱头铺作而无补间铺作，补间的位置都是第一层枋隐刻驼峰，第二层枋隐刻泥道拱，之间有大斗承隔，组成一斗三升。柱头铺作都是单杪单昂五铺作，第一跳华拱上施瓜子拱与慢拱，为重拱计心造，是宋代中期建筑惯用的作法。第二跳昂之上施令拱与长长的昂式耍头相交，令拱之上施替木承撩风槫。还有一个重要的细节，两殿昂之下都不出华头子。
资圣寺柱头铺作
开化寺柱头铺作
转角铺作，两殿做法也一模一样，正侧身与柱头铺作同制，45度出角华拱、角昂、由昂，没有重由昂。包括细节：瓜子拱在转角出耍头，令拱做鸳鸯交首、转角出拱头。
资圣寺转角铺作
开化寺转角铺作
两殿均有阑额与普拍枋，至角均出头，出头的方式也相同，都是出窄窄的阑额，宽而扁的普拍枋。
开化寺普拍枋与阑额的出头作法
但，也有不同之处，扶壁拱从殿外看都一样，均是三层素枋，第三层枋之上均为遮椽板，但是进入殿内可以看到不同，资圣寺毗卢殿第三层枋即为压槽枋，之上再没有枋，而开化寺大雄宝殿在三层枋之上还有一层压槽枋。因为毗卢殿阑额以上在明代有过落架重建，重建之前是不是与开化寺大雄宝殿做法相同已不得而知。
此外的细节也有不同之处，表现在斗的出锋的差异，华拱抹斜与出锋的细微差别，特别是昂与华头子相交接的不同作法。这些细节不仔细观察根本察觉不出来，特别是对于普通游客，但是它们是隐藏在两殿之中的密码——对于了解当时建筑的设计、流派、或匠心具有重要的价值，而这些，我们交给古建专家们去慢慢研究。
资圣寺山墙拱的看面抹斜
开化寺山墙拱面出锋
关于梁架部分，进入毗卢殿，可以看到未做精细加工的圆形木头搭压在斗拱之上，与常见的早期建筑做法明显不同，显然是后来更换所致，通过对梁架上彩绘的研究也可印证。根据殿内所存碑刻、题字等文献可知，在明正德元年（1506），毗卢殿经过过一次大的修复，现存梁架结构，应该是此次修复后的结果。
四椽栿与平梁均是圆木
梁架为乳栿对四椽栿用三柱
里转为耍头压跳承栿
因梁架已不是宋代原物，所以梁架的价值要逊于斗拱等，不过，也可以对照了解宋与明做法的不同，宋梁架规整，明略显粗糙。
关于大殿的断代依据，主要是殿身上的题字，2013年维修时在屋面的望砖上发现有“元丰五年岁次壬戌”的题字。同样在此次维修时，在毗卢殿西四椽栿下，柱头铺作后尾叠压处有明正德年间维修时的题字，里面同样有“元丰五年重修”的字迹。此外，通过殿内现存的碑刻也可以了解到建筑的建造历史。
资圣寺毗卢殿虽梁架结构已不是宋代原物，但还是具有极高的价值，它是我国现存不多的宋代中期建筑之一，特别是与开化寺大雄宝殿相似的建造手法，是我们了解当时建筑设计、建筑流派、以及匠人的技巧等的重要实例。
现存资圣寺寺前有观音阁，寺庙为两进院落，中轴线上依次有山门、毗卢殿、后殿，山门左右两侧有钟鼓楼；毗卢殿前两侧有配楼，左右两侧有配殿；后殿前同样有配楼，左右两侧各有朵殿。山门、毗卢殿与后殿是历史建筑，其余均为近年新建。
寺前有观音阁
山门为明代建筑
走访资圣寺
走访大周村
扩张阅读：