《三国志》读书笔记||诸葛亮不救孟达有错吗？

我们前面曾经讲过这样一件事情。孟达给诸葛亮写信，说他想回归蜀国，诸葛亮如果北伐他就去做内应。诸葛亮说等南征结束后后，回去就给孟达回信。费诗就说：“孟达这种小人，反复无常，我们为什么还要给他回信呢？”诸葛亮后来真的给孟达回信了。可是，当孟达被司马懿围困时，诸葛亮却并没有去救。有人因此埋怨诸葛亮：“如果当时能救孟达一命，让上庸、房陵、西城回归蜀国，那样对北伐不是更有利吗？”

我觉得这个问题也是值得探讨的。诸葛亮何尝不想让这些地方重新回归蜀国呢？荆州已经丢失了，蜀国龟缩于西南一隅，情况本来就很不妙。然而，还是费诗说的，孟达是反复无常的小人，他的话能全信吗？当初关羽被曹操和孙权夹攻时，他不去救，紧接着又投降曹丕了。他现在想和诸葛亮联系，是因为知道诸葛亮要北伐，自己在魏国又不被信任。孟达就是投机分子，这种人是不值得信任的。万一他突然反悔，又联合司马懿坑害蜀国呢？可见，诸葛亮不救孟达并没有错。

我这么说不是没有道理。我们可以在三国的历史中找一个类似的事件，这个事件发生在吴国。公孙渊曾经说要向孙权称臣，孙权就封公孙渊为燕王，并让张弥、许晏前去祝贺。张昭就劝孙权说：“公孙渊向我们示好，是因为惧怕魏国，他的话不可信。万一他反悔了，张弥、许晏不能平安回来，我们不是白白受辱了吗？”孙权不听，依然让张弥和许晏去了。结果，公孙渊真的骗了孙权，把张弥和许晏杀了。孙权这才知道上当了，后悔没有听张昭的话。

张昭为什么能猜到公孙渊会反悔呢？这要从辽东的历史说起。公孙渊的父亲是公孙康。曹操打败袁绍后，袁绍的儿子袁熙和袁尚去投奔公孙康。公孙康当然知道袁熙和袁尚不是真心投奔自己，就杀了他们，把首级献给了曹操。曹操为了感谢公孙康，就封公孙康为左将军、襄平侯。这样，公孙康名义上归顺了魏国，但实际上依然是独立王国，公孙家世袭辽东太守。公孙康临死时，他的几个儿子还小，就让弟弟公孙恭继位。可是，公孙渊长大后却把叔父公孙恭囚禁起来，自己做了辽东太守。公孙恭因为生殖器疾病做了切除手术，不能生育后代。你的叔父没有儿子，你还担心叔父死后有人和你争位吗？可见，这种人冷血无情，连自己的亲人都害。张昭劝孙权不要信任公孙渊，当然是有道理的。

我们通过对比分析就知道，反复无常的小人是不能信任的，古往今来都是这个道理。孟达和公孙渊是同类人，见风使舵，见利忘义。谁相信他们，谁就会倒霉。