感染地点分析：疫情发生变化
大流行从开始到现在，疫情发生了明显变化。仅关注五个或更多感染爆发案例，他们占所有新冠感染人数的的16.5％。私人家庭逐渐成为感染焦点。
在最初的第13周到第18周之间，该病毒主要聚集在医院，难民营，尤其是在老人院和疗养院中传播。3月底，德国病毒学家亚历山大·凯库莱（AlexanderKekulé）警告说，此类机构是可能的“感染热点”。不久之后发生了毁灭性的暴发，沃尔夫斯堡的汉斯-利勒疗养院(Hanns-Lilje-Altenpflegeheim)死亡47人，北威州的圣莫妮卡疗养院彻底沦陷。在很短的时间内，几乎所有护士和入住人员都生病了，整个疗养院关闭。当时还对该地实施了灾难保护措施。
在接下来的几周内，工作场所被认为是最可能的感染环境。私人家庭的感染人数也增加了很多。
第25周，工作场所记录的感染突然激增。当时，位于Rheda-Wiedenbrück的Tönnies屠宰场成为了迄今为止德国最大的热点。直接相关的感染案例就高达2119起。好在没有出现死亡。
第26周，工作场所的感染数量仍然相对较高，这很可能可以归因于Tönnies疫情爆发的继续筛查。
德国现在的大多数暴发都是在私人家庭中。在所有报告的感染中，很大一部分尚未归纳感染来源。重返工作岗位也可能产生了负面影响。从第38周起，疫情爆发数量开始增加。
此外休闲活动也对爆发事件起到重要影响。
老人院和疗养院的案件正在增加。如果情况继续恶化，那儿将会出现大面积的感染。鉴于许多高风险患者和过去的病例，德国首席病毒学家德罗斯腾提出了针对50岁以上人群建立一个特殊的感染监控值 ü50-Inzidenz！因为50岁以上人群感染后发展成为重症的比例较高，基于 ü50-Inzidenz指数，就可以预见在不久的将来的重症人数以及重症监护床位情况。他对具体年龄界限没有明确，也可以是55岁，60岁或70岁。
联邦政府立即回绝了该建议！按照一些政客反对的说法，“不愿意简单地把老人关起来，自己继续正常生活。”
RKI图形显示，公共交通几乎不充当传染源。专家怀疑，口罩义务可能起着重要作用。但是另一方面也必须承认，公共交通中的感染很难追踪。
德国大流行开始之初，医院就有许多感染。在危机期间，这一比例急剧下降，直到最近才略有增加。
▲传统号：www-dolc-de
▼ 青春号：www-dolc-cn