《低俗小说》,我目前心中第一名的电影,无数影迷心中的经典!

《低俗小说》是目前为止我最喜欢的电影。即使它是1994年的电影,放到今天来看都还能让人觉得很前瞻、很创新。如果我只能选一个词形容这部片,那会是「天才」。

真的,很难得见到如此聪明的剧本与导演方式。它基本上是一部黑色喜剧,极度暴力,却也极度搞笑,叙事时间线混乱却不会令人搞不懂剧情,故事支线极多而节奏明快毫无冷场。

我实在不知道编剧兼导演——昆汀·塔伦蒂诺是怎么办到的,本片完全就是个「电影疯子」拍出来的片。昆汀还有其他不错的作品,例如1992年的《落水狗》,但都离低俗小说有段很大的距离。

我得提前提醒还没有看过这部影片的朋友,影片中有很多血腥暴力甚至可能让人感到不适的镜头,包括脑浆备注喷满溅在汽车挡风玻璃上、吸毒的画面、充满脏话的台词、有全身穿满各种环的人、甚至还有一些性虐待的画面等靠墙产,如果你不能接受,提醒还是谨慎观看。

但是,如果这些你都不排斥,甚至说对这些比较感兴趣,那么我强烈推荐这部电影,因为这部电影的重点绝对不是那些血腥暴力的场面。在正常状况下,我也不喜欢脑浆乱喷的电影,在这部电影里的杀手,说话的时间比他杀人的时间要多很多。

如同先前提的,本片有复杂的故事线,因此人物也很多。约翰·特拉沃尔塔与塞缪尔·杰克逊饰演黑道老大的枪手。

哈维·凯特尔则是专门帮黑道「清理」的(例如约翰·特拉沃尔塔那两人把受害者脑浆喷得满车,哈维·凯特尔就会负责处理)。

克里斯托弗·沃肯都来凑一角,虽然戏份只有四分钟不到,我敢保证你看了那段一定一辈子都记得。

它的片名简单明了,就叫做《Pulp Fiction》,意指「廉价的、庸俗的虚构小说」。

这部片的内容的确也充满夸张的剧情,有黑道、喽啰、强盗等等,每个角色都不太正常,每一种情境都被恶搞到最高点。

例如布鲁斯·威利斯有一只祖传的怀表,祖先经历战争时期,为避免被没收,必须藏在自己与好友身体的某个部位;

当乌玛·瑟曼吸毒过量快不行时,约翰·特拉沃尔塔带她去向毒贩埃里克·斯托尔求助,埃里克·斯托尔知道那是老大的女人,不敢帮她打救命针,于是找出医学百科书,指导约翰·特拉沃尔塔拿着红色奇异笔,在乌玛·瑟曼胸前做好记记号,要他用力往心脏(胸部)打下去;

蒂姆·罗斯与他爱人在讨论该不该抢餐厅的时候,好像只是一对平凡的美国夫妻,在讨论老公要不要换工作一样;约翰·特拉沃尔塔与塞缪尔·杰克逊要去杀人时,路上竟然在聊欧洲与美国的不同,「在法国的麦当劳你可以点啤酒来喝」。

片中有太多这种恶搞了,看我根本叙述不出那个味道,你一定要亲自看了电影才知道有多么搞笑。

昆汀笔下的几个主要人物,与另一位我极为欣赏的导演伍迪·艾伦相似之处,就是都很爱碎碎念,但他们念的方式不太一样。

伍迪·艾伦的碎碎念虽然也会引起别人的争辩,但他的嘈念比较像是自言自语,每一句都可以自成一句名言。

昆汀的碎碎念则是在主角间的插科打浑里发生,讨论主题似乎很没营养,但却极富黑色幽默,而且也不得不让人佩服昆汀的观察入微。

这些角色会争辩为何在咖啡厅抢劫比较容易(因为其他人都抢银行、杂货店,没有人抢餐厅)、若有男人帮老大的女人做脚底按摩是不是自找死路(毕竟没有男人愿意帮另一个男人做脚底按摩)、猪到底是不是干净的动物等等。

而塞缪尔·杰克逊在片尾的一大段独白与领悟,更是惊人地完美,很少人能把一个黑道的心灵救赎写得那么酷、那么不老套、又不会令人想睡的,绝对是经典。

本片另一个非常有趣的元素,则是它混乱的时间线。例如在中间某个故事挂掉的人,会在最后一段出现。这些人物们彼此都相连,只是他们自己不一定明白。

在分为三段的故事中,约翰·特拉沃尔塔饰演的温森特·维加在三段都有出现,是主要的故事贯穿角色。这种奇怪的叙事方式,并不是胡乱编排的。

以线性叙事方式还原这部电影的话,它会开始于约翰·特拉沃尔塔与塞缪尔·杰克逊跑到别人家杀人,而结束于布鲁斯·威利斯与女友躲避追杀他们的人。

这种编排会让结尾变弱,而且难以让人保有好奇心。然而,经过昆汀·塔伦蒂诺大胆地重新调整,将时间顺序捣乱,却造就了一部高潮迭起的天才电影。

这部片尝试了许多极端手法,但却没有逾越界线让实验手法盖过内容本身,反而更烘托了内容的精彩。我不知道昆汀·塔伦蒂诺的脑袋到底是怎回事,竟然想得到这样做。

虽然本片仅在北美就卖了一亿美金,但成本只有八百万美金,与许多动辄上亿的大片相比,真的是小成本电影。然而这却是我目前为止所看过最棒的电影,而且这还是1994年的片!所以在我心目中,这些年看过的新电影都比不上《低俗小说》。

我当然会继续看很多电影,但心中隐隐害怕这辈子再也找不到这么惊人、如此天才的电影了。搞不好连昆汀·塔伦蒂诺自己都不知道该如何超越了。至于这位拍出《低俗小说》的天才导演昆汀,到底是何方神圣呢?其实,昆汀从没上过任何电影学校,只是个热爱电影的人,长得怪模怪样的,在录像带店工作了六年。

这部片对约翰·特拉沃尔塔也有很大的意义。在70、80年代红极一时的他,曾是性感偶像,拍过几出红透半边天的电影例如《周六夜现场》、《油脂》等等,然而在80年代中,他开始走下坡,还转型拍些搞笑片如《飞越童真》系列,不是说这种电影不好看,只是觉得让他拍似乎有点委屈。

到了他接拍《低俗小说》的时候,据说,他的片酬已经掉到15万美金。然而《低俗小说》的成功让他咸鱼翻身,后来还接拍不少片酬达到2000万美金的电影,可以说昆汀·塔伦蒂诺算是约翰·特拉沃尔塔的恩人。

在《低俗小说》的第一段故事中,约翰·特拉沃尔塔与乌玛·瑟曼跳得扭扭舞,搭配查克·贝里的歌曲《You Never Can Tell》,绝对是电影中的经典舞蹈画面之一,也是约翰·特拉沃尔塔在大银幕前转型、不跳舞多年之后,第一次展现舞王风采,一定要看看。

美女乌玛·瑟曼在这部片的形象也彻底转变。她剪了个20年代默片女演员露易丝·布鲁克斯的发型,饰演老大的女人,很懂得怎么勾人,在她看透一切的外表下也有她天真的一面,但电影里也有她吸毒的丑样、以及嗑药嗑过头之后的恶心样。

塞缪尔·杰克逊也有完美的演出,后来我每次在电视上看到他,都会先想到《低俗小说》。他饰演的是个突然有所顿悟的杀手角色,原本这种情节可以很老套、很无聊的,但昆汀的剧本与塞缪尔的演出,让这角色成为影史上的经典,尤其他片尾的那段话,大概是电影史上最让人难忘的十大演说桥段之一吧。

1994年的奥斯卡,大概是影迷意见最分裂的典礼之一吧。《阿甘正传》与《低俗小说》都来势汹汹,各有大批拥护者,结果阿甘大获全胜,提名十三项赢得六项,《低俗小说》提名了七项却只拿了最佳原创剧本奖。

我认为,《阿甘正传》只是一部充满了共和党观念拍得还不错的电影,但是与《低俗小说》相较之下,不管在艺术层面、电影手法、对当代电影的冲击,都狂输《低俗小说》,你认为呢?

(0)

相关推荐