日本真的失去了20年吗？

---

日本自1990年代，经济崩溃以来，连续26年几乎处于零增长状态。因此，被世界称为“失去的二十多年”。

GDP计算的是什么？

计算的是交换的增值，它并不计算生产量。

人类在使用GDP这个概念之前，处于工业时代，而工业时代是要计算产量的。而如今已经不是工业时代了，是金融资本时代。

GDP这个概念是如何形成的？

工业时代追求的是产量（多少煤、石油、钢铁、铜、水泥、棉布...），当西方出现大规模产业转移，于70年代开始，因为当时中国周边“新月型的半包围圈”的形成，我们接受了产业转移，于是经济、就业等一下就活跃起来了，虽然起来了20年后又被洗劫了。但是因为西方把产业转移过来，他们自己进入了以金融为核心的第三产业（金融业、服务业）。以金融为核心的服务业，更快的推动了交换，于是以市场交换的增加值，来表达经济发达的程度——这就是GDP的统计方式，这是什么时候改的呢？1980年代的中期。然后，各国就将过去这些不按GDP计算方式的记账方式重新再调整一遍。所以，今天人们计算的所谓GDP这个概念，主要适合于以金融为核心的第三产业（服务业）。

那么为什么美国今天是世界GDP最高的国家呢？

因为，金融交易速度极快（可以在零点零几秒完成一笔交易，0.6秒左右），而美国是世界第一金融大国，所以美国的GDP就很高。但也因此，导致美国的实体经济（Physical Economy）这部分大幅度的降低。

据统计2021年，美国农业仅占GDP的0.84%；建筑业约占GDP的4.28%；工业占GDP的比重约为13.36%；而第三产业（金融、服务业）占GDP的81.5%。

第三产业这么高比重的占比合理吗？为什么会允许美国这么玩呢？

首先，这并不合理——经济脱实向虚，会导致进口比例快速增加，出口下降。也就造成大量的贸易逆差，政府不停的借债。

其次，然而美国是世界单极霸权国家（Polar Power）。因此，当美国在发展服务业脱实向虚的时候，它会要求整个国际的经济秩序、社会秩序、政治秩序，都按照它的玩法来改变，当然这个改变，只有利于少数利益集团。

例如：华尔街的从业人员只有大约30万，而纽约地区有1000多万人。

客观的结果就是，没有什么实体经济，服务业的岗位又相对有限，这就导致大量的人失业，得不到就业机会。因此，这也就造成了社会严重的两极分化。凡属于能够有能力去玩金融，或与和它相结合的行业（会计、审计等...），这些行业部门仅带动的是一少部分，所谓精英群体的高额获利的就业机会。但对大多数人来说失去就业机会，也就失去养家糊口的能力，于是大量的人转为要吃救济。因为，吃救济的人大量增加，这就导致了政府的财政开支增加，而政府的财政开支就要转化为债务。

这就形成了“两极分化”：

一方面，少数精英就业的金融相关资本领域；

另一方面，是大量的人失业，等待救济，造成政府的财政开支严重不足，不得不靠债务来维持。——进一步就导致了，金融与债务，这两部门本应是两块，但在这种以第三产业（金融业）为主的GDP增长的方式下，美国的金融与债务这两者有机结合了。

再讲到一个很有意思的问题：美国是欠了世界上最多债的国家（债务占全世界GDP总量的两倍多），因为债太多，美国就不打算还。但不仅美国如此，西方大多发达国家也是用高负债来维持发达。

如果看西方发达国家的金融部门，其金融部门的负债，于2016年7月，据统计高达550万亿美元。越是大的投资银行其负债越多。（如高盛，其负债于2021年3月，在12040亿美元）

一方面，是私人负债；

另一方面，是政府负债；

而这两方面都已经到了债太多还不上的地步。

有点像，中国大陆上现在中产阶级都担忧他的房产会贬值。（但中国人本质文化上有欠债还钱的思想，拴着裤腰带再困难也会去还银行贷款；不像美国人欠太多他就不要这个房子了，他就申请破产了，不还钱了）

那么如此高的负债，以至于还不上的地步，那么为什么他们不担心？

因为，他有很好的办法：既然债太多了，那就增发货币，用增发出来的货币，去买自己债务。而这一买，就把债买出了价格，于是债务就变成了“资产”，这就不用还了。（万物皆可证券化）

现在世界上所有发达经济体的债券交易，都是一个大量吸纳增发货币的重要资金市场。（债务债权化）

因此，世界上所有的金融资本国家，其GDP中高比例的是以金融为主的第三产业，所有这些国家，都在用同样的方式：借债->债务债权化(发行债券)->增发货币购买债券（双手增发--左手倒右手）->以此扩张信用

债务原本是信用，按理来说债务是必须要还的，否则这个社会就没有信用可言了：借债还钱，天经地义。但是，现在到了金融资本时代，债务不用再还了。为什么呢？因为债务可以变成资产了，而资产是可以交易的，甚至债务可以变成“信用扩张的工具”

美国人处置债务的方式很直白，就是发债 增发货币，同时美国国债市场对全球开放，大量吸引海外资金流入，来抬高它的市场价值（因为美元某种意义上是世界货币，特别是海外各国央行将美元作为外汇储备。这里就不详细阐述上一篇已经解释得很明白了）--点击右侧美元霸权下的全球体系

因此，无论谁当总统，都会尽可能的让资本流入美国。外资流入量美国常年保持第一，只在短暂时期内不是第一，比如2001年“IT泡沫崩溃”后，中国成为了外资流入最高的国家，但只有几年，大部分时间美国还是全球第一的外资流入国家。

美国可以靠霸权实现高负债（十几个航母作战群、800多个海外军事基地），那其他国家并没有超级霸权，但是即便如此为什么他们也能实现高额负债？

这些国家的方法非常巧妙，人们很难看清楚，如今这个世界，金融家们是怎么在玩游戏。“经济”不再是以往人们所想的是，经世济民的一个领域，为什么说不再是了？因为，在金融资本阶段，充满了各种各样的局。

（例如最近的：叶飞爆料18家上市公司做“市值管理”，实际上是黑吃黑）

那么一个没有霸权的国家是怎样玩债务的呢？也就是货币和债务两手都在增发，它是怎样玩这个游戏的？

以日本为例：

日本没有美国这样的单极霸权，它只是美国战略的附属国，美国需要用日本来实现它的“离岸平衡”政策，来调控亚洲的局势。因此，日本紧密的和美国保持战略同盟关系。

但日本是怎么玩金融游戏的呢？

美国搞QE量化宽松（The quantity of easy）大量向市场注入流动性，这把全球原材料、粮食、能源等价格全部抬升了，抬升后就导致世界发生通货膨胀，美国就顺利地把它的代价转移出去了。——制度成本转嫁（Cost transferring）

接着美国的战略同盟关系的欧盟，欧盟在美国尚未完成它的量化宽松的时候，欧盟接着做“欧盟版的量化宽松”大规模增发货币，那为什么这样做呢？因为，欧盟发生严重的债务危机。如果不让它增发货币，去买其债务，欧盟就垮了。

于是在美国QE量化宽松之后，接着欧盟也量化宽松，此时世界上已经充满大量的增发出的货币了，这也就没多少空间了，然后日本要搞量化宽松（安倍经济学）；

美国、欧盟、日本——他们各自的量化宽松是不同的。

那么“日本版本的量化宽松”是怎样做好它的策略安排的呢？

日本版的量化宽松：

同样也是增发货币，但是它增发出来的货币干什么去了呢？

首先，用大量增发出来的日本货币买日本的银行债，这就等于把“日本银行债”的价格买上来了，这就让“日本银行债”变成了一个较高价格的“债券”。

然后，把好的债券，拿给日本投资的这些国家作为“增发货币的抵押”，这些国家可以拿日本抵押给他们的银行债券，作为这些国家自己增发货币的基础。

例如：日本给了越南100亿日元的银行债券，那么相应的越南就可以增发多少亿越南盾。

最后，增发出来的钱为了不让他们国家发生通货膨胀，这些国家把增发出来的钱，定向给日资企业。

比如：日本投资在越南的汽车厂，突然得到一大笔越南本地货币的投资，其实是日本通过它的方式转过来的。于是日资在越南汽车厂可以去打广告，可以抢占市场开各种4s店、专修店、专卖店等...形成完整的对其它国家的战略布局，从而控制住市场。

所以日本在“日本版的量化宽松”出台后，迅速地成为世界第一大海外投资国。日本企业迅速在海外攻城掠地，占有了广阔市场，形成了日本企业的发展前景。（所以日本在这上面制定的战略是非常难以置信的）

表面上日本的GDP几乎是零增长，然而它的所有投资产业都在海外，因为GDP算的是国内的交易中产生的增加值，而不算海外。因此，日本现在变成了一个海外收益大大高于国内GDP的国家。

因此，现在主流的一些学者、媒体在提及“日本失去的二十几年”在1990年代，自日本经济崩溃以来，连续26年几乎经济零增长。日本真的失去了吗？我想答案是：没有！不能仅把GDP作为经济增长或下降的唯一论据。