养老学科集成研究起步和厘清养老产业现状的抓手一一养老产业产品目录 1 . 0 编制的分类和组织探讨
老学科集成研究起步和厘清养老产业现状的抓手
养老产业产品目录 1 . 0 编制的分类和组织探讨
钱平雷 姜国俭
（上海市楼宇科技研究会）
一
我们"上海养老科技学会联盟"（下称"联盟"）是一个多学科交叉集成研究与养老这门边缘学科及其相关产业的组织，已经在 2 019 年 5 月 18 日上海市科协第 17 届年会开幕式上揭牌成立了。"万事开头难"我们面临的第一个问题恐怕就是"我们这些学会走到一起究竟要干什么？ "。弄清两个问题的目的大概是一致的：其一，既然养老学科是一门多学科交叉的综合性边缘学科，首先应该提出养老学科研究的对象，即需要多学科共同研究的内容是什么。其二，我们最终是要促进养老产业链的形成，那么先要当下养老产品究竟有哪些？然后才能帮助它们按照一定的规律组合起来。
既然推进学科研究和促进养老产业链的发展，是大家的共识。问题是学科和产业链究竟应该包括哪些内容？说起来，我们每个参与发起的学会的专业，一定都与养老学科和产业有着一定的关系，但人们经常会碰到这样的现象：发现自己研究的对象内含的科技，往往超出了自己专业的领域，与其它专业‘’搭界",如果仅仅依靠本专业的科技力量，似乎不能完成对该对象的研究，也导致其成果无法产生。如果我们进一步分析，就是对‘’养老“这个涉及多学科庞大的系统科学，如何集成研究，从何入手的方法和路径，都尚未解决。我们设想，如果把涉及到"养老"这个大系统学科的内容，适当地予以细分成若干个"子系统"，按照难易程度，分别，"集中优势兵力打歼灭战"，予以突破，从而产生一系列成果，无疑在联盟成立初期，对整个事业的推进是具有战略意义的。
我们认为，如果把目前已经出现在"养老市场"的产品，无论是物质产品，还是服务产品，加以分门别类，也许就是寻找出"子系统"，的一种有效途径。每个"子系统"，以 1 一 2 个学会为主，其它相关学会或其它单位加入其中，就容易把事情落到实处。在我们目前“联盟’’还刚刚起步，各个学会彼此情况还不够了解熟悉的情况下，编制 《 养老产品推荐目录 》 （下称"推荐目录"）或许是一个摸清养老现状和市场的科学方法。在此过程中，如果发现了科技空白或者产品的缺乏，那就为我们产、学、研、管诸方面共同攻克难题，提供了方向。也为初步建立“养老产业链”打下基础。
二
按照我们了解的情况，目前国内外对涉及到养老的产品进行以下分类：排泄护理器材、沐浴护理器材、步行护理器材、床、衣物、住房设备设施、餐饮供应、医药、保健、护理、康复服务、老人家政与物业服务、人才培养、咨询顾问及其他服务。当然上述的分类不一定很合理，如住房设备设施包括的内容之广泛，与“床”单一产品相比较，确实不在同一数量级上。况且随着诸如人工智能等新技术在适老性方面越来越显示出它的潜力，对其它的养老学科和产业都会带来了不可估量的影响。我们在此抛砖引玉，希望在“联盟”的框架下，对其分门别类进行深入的探讨。
《推荐目录》拟入选的材料、设备、技术和服务，原则上应该具备以下特征：创新性、成熟性、先进性、安全可靠、绿色环保，性价比高。除了对产品有一定要求外，同时，提供该产品的企业或单位应该是本行业口碑良好，科技领先的排头兵。也将是我们可以通过考察，优先吸收他们为联盟的合作单位或者被各学会吸收为团体会员单位。
每一份《推荐目录》中的产品应该包括以下内容：
1 ．属于（（推荐目录））中的哪一大类，哪一支类？例如：养老器材大类，沐浴护理器材支类。
2 ．产品名称：自动沐浴机（照片）
3 ．产品功能性能：全自动等
4 ．技术性能参数
5 ．应用案例
6 ．企业简介
7 ．企业通讯地址
三
《 推荐目录 》 不是商情汇编，而是我们联盟进行层层筛选向社会发出的导向性指南。因此必须体现产品的先进性，选择的客观性和公正性。为此必须有一套具有一定水平评审员组成评审委员会进行选拔。联盟的“联席会议“的成员即为 《 养老产品推荐目录 》 的编委会组成成员。然后可以根据大类的分工，分别成立该大类 《 分目录 》 的评审工作小组。成员由牵头学会招募，其他学会积极推荐本会专家参与。为了协调编制活动，由当年目录编制的牵头学会担任编审办公室的职能，对编委会负责。负责发布招募信息、收集产品企业发来的资料信息并进行分类、分派评审任务，资金收支出的财务事务，以及印刷、出版事宜等日常服务工作。
编制 《 养老产品推荐目录 》 也是一项涉及经济的活动，需要事先制定一套 《 财务管理办法 》 。如何收取产品提供单位的费用，如何支付成本的支出，包括介绍客户的中介奖励，都要做到合情合理。
这项工作实际上是今后编制各种标准的组织和业务上的’‘准备活动’ ' ，因为编制各类养老标准是国家和社会迫切需要的事情。也是我们联盟成立的初衷之一。相比于 《 标准 》 ， 《 推荐目录 》 在科技上的要求相对低一些，有利于我们联盟在初始阶段迈出步子，又收到实效。国家如今对制定各类标准有一整套严格的管理办法，如何操作还需要学习和摸索。
四
我们这次编制 《 推荐目录 》 ，先局限于国内的企业和相关单位，暂时不接受海外企业的产品。但如果他们在国内有合资或办事处，那也可以考虑接受。但我们要在这项工作中，关注海外同类产品的发展动向，像日本、香港、台湾等国家和地区在这方面无论是科技、产品，还是社会组织都有我们值得借鉴的地方。
我们在此过程中要注意把与养老科技和产品相关的个人、单位，“团结“在我们’‘联盟“周围，为今后举行国际会议和国际会展的招募打下基础。
综上所述，我们认为把编制 《 养老产品推荐目录 》 可以作为我们联盟刚刚成立时把对养老学科集成研究起步和厘清养老产业现状的一个抓手，是具有战略和战术意义的。我们通过编制 《 推荐目录 》 ，可以把我们松散的力量按照不同的需要，加以有机地的组合，为今后活动走上正轨，加强了联系，为此打下了组织的基础。其次随着活动的开展，联盟的影响日益地扩大，学术的权威性的社会中树立。设计的结构中的指导单位、国内外合作单位可以陆续参加进来，使我们的联盟能够做出更多有价值的事情，确确实实为解决广大老年人和他们的家属排忧解难，也为我国养老产业链的早日完整做出我们的贡献。
分享是对我最大的赞赏
随缘随心