校外培训机构真的要凉了？最急的还是培训机构和家长

最近，对于教育市场来说简直就大地震，特别是开设学科类的教育机构，这类教育机构国家已经明确不能上市，严禁资本化操作。

肯定有很多人急眼，就不理解了，假期你不让孩子去补课，整天在家里玩游戏也是浪费时间，还有家长因为担心自己孩子新学期课程跟不上别人，报培训班让孩子补习开学要学的课程。

其实，主要是教育要做到公平公正，客观的讲国家希望给学生减负，给家长的口袋减负，同时提高教育质量，还有对培训机构动手原因就是遏制培训机构以几倍薪资的待遇从学校挖走老师。

目前，教育出现的问题就逐渐市场，市场化带来的后果很严重，会导致很多优秀的教育资源逐渐流入资本家手里，导致学校老师失去积极性，同时加重家长钱袋的负担，如果不遏制这种市场化趋势，将来每一个孩子如果要接受更加好的教育，就必须花上数倍的钱，才能遇到教学质量更好的老师，也就是教育一切向钱看，对于不富裕的家庭来说无疑是教育的不公平。

但是，大家一定擦亮眼睛，校外培训机构全部停掉吗？其实大家要仔细阅读教育部“双减文件”不是他们不让你的孩子上培训机构，而是要规范教育机构，像是无证经营，费用还很高的那种，又没教学质量，但是其中有一点其实戳中家长的心，就是义务教育阶段的课程不允许开设，还明确规定培训机构只能周六周日开课，节假日不能开课，每节课时间不能超过三十分钟。

对家长来说肯定急啊！以后孩子放学课后培训课程加强，就没有地方去补了，当然培训机构比家长还急，特别是只教学科类的机构可能面临倒闭风险，因为不让你教义务教育阶段的课程，还有只能在周六日开课，这样每周只能赚两天钱，连老师的工资可能都给不起了，对于有资质的培训机构要不转行干别的，要不就倒闭，当然像是一些老师在小区私人办学的，以后肯定也不会有了，当然很多都是没资质偷偷办学的，也是这次主要清理对象。

当然，双减的确是想给家长钱袋减负给学生减负，但是家长可不这么认为，因为家长担心自己的孩子落后，所以学科类教育补习还是需要存在的，当然这次会不会导致一对一辅导盛行还是不得而知。

但，其实一对一辅导已经是普遍存在的现象，也就是我们所说的家教，这里面有大学生家教，也有在校老师上门家教，都是赚外快的，当然大学生家教也不便宜，一般一节课就上百元，如果是名校出身可能一节课几百元不等，如果是名校老师一节课上千元都有，但是这些对于富裕的家庭来说都是小钱，但是对于愿意支付这笔费用的普通家庭来说负担还是比较大的，当然今后如果一对一培训，你情我愿的，走私人路线，到时候贫富差距教育还是会显露出来，也许这又是另一种教育互相赶超的方式。

但是，其实教育培训不能一刀切，公平教育其主要是遏制优秀的教育资源从学校流走，因为培训机构很多都是利益用老师在赚钱，用高出学校工资10几倍待遇把优质老师从学校挖走，然后钱还是要翻倍在从扑习的学生身上收回来，老师职业和其它职业不一样的地方就教书育人，如今被资本操作，老师都是向着高工资高待遇看，自然学校的工资普通已经让老师失去原有的教学热情和动力，所以对于普通家庭的孩子是不公平的，当然教书育人的老师不可能用爱发电，所以还是要适当提升一下老师的待遇。

当然，凡事都有两面性，停掉学科类的培训机构，孩子肯定是开心的，因为有多余的时间可以去干自己喜欢的事情，但是家长就担心了，担心孩子学习成绩不好没地方去补习，关停对于普通家庭来说未必是好事，虽然明面上大家的孩子都在同一条学习起跑线上，但是会在不知道不觉着差距越来越大，其中也存在很多影响因素，导致孩子学生成绩变差，所以没有了学科类培训班补助，很可能大部分人今后连高中都考不上，甚至会出现这种情况，985，221都基本都是有钱人家的孩子，所以很多家长都认为再穷也不能穷教育。

所以，不能一刀切，学习培训本来就双向选择，一方面规范培训机构的收费标准和上课时间，另一方面遏制培训机构商业方式的挖墙角的行为，教育本身不能让金钱扰乱公平的秩序，还有重视老师的福利待遇，另一方面家长要尊重孩子的学习意向，因为有些家长看孩子考试成绩差不管愿不愿补习，都强制让孩子去，最后钱交了，孩子补习就是去摸鱼，成绩也上不来，当然有部分家长纯粹为了攀比，因为别人家的孩子也去补，不去补显得没面子，当然目前是暂停校外培训新机构审批 ，重点查无证上岗超纲提前教学，今后教育机构学科类的走向目前还不好说，走向接下来可能还会有其它的变动。