简单来谈谈周期变换的想法

最近的行情可以说非常的皮了，一惊一诈的，非常的有意思。不过对于短期而言，跟着大流走吧。错过了就错过了，别鲁莽去追，进场的也要时刻提防收割机了，目前市场不算太稳定的。

这样的行情之下，空仓的就好好静心研究吧。有仓位的也要好好研究一下，好好为即将到来的行情做准备。

今晚照旧吹水；最近在研究着宏观经济是否有周期性的变化？能否利用这个周期性变化来进行一个大类资产配置；稍微了解投资分析的人都知道，答案是宏观经济的确是存在周期性的特征的；比较出名的美林投资时钟理论就很好的证明了这一点，美林投资时钟理论主要分为四块：

Ⅰ衰退：债券>现金>股票>大宗商品

Ⅱ复苏：股票>大宗商品>债券>现金

Ⅲ过热：大宗商品>股票>现金/债券

Ⅳ滞胀：现金>大宗商品/债券>股票

不同时期下的资产配置有不同的层次，比如在衰退期，最好的配置当然是债券了，其次是现金，再之是股票，最后才是大宗商品。

有了经济周期这个概念，那我们如何把握这个经济周期呢？大家都知道，宏观经济体系是一个高维度空间，无法直接观测得到结果，也无法直接衡量得到结果，但是可以通过降维的方法，运用宏观经济中的各种指标（例如：PPI，GDP，CPI，PMI等等）进行衡量、观测。这些指标是宏观经济在某个维度上的投影，我们可以通过研究它们反推出目前整个宏观经济系统所处的状态，再通过一些分析方法可以得到具体的一个周期。比较出名的理论有基钦周期，朱格拉周期，库兹涅茨周期等。

好了，其实我并没有想太复杂哈，也并没有想怎么去研究宏观经济，也没有想如何通过分析宏观经济来进行股票操作，因为这些不切实际吧，就算目前宏观经济环境非常好，股票市场也不一定会表现十分牛，影响整个宏观经济的因素是非常复杂繁多的。因果关系很难简单的表达清楚，至少我的水平不行的。其实我只是想研究一下证券市场是否存在一下周期性的，目的是探究：无论是股票、商品，还是其他衍生品，是否存在一些周期？

宏观经济的周期我们是无法直接衡量，但是证券市场我们有具体的数据可以衡量的。衡量的方法当然是直接看吧，大家都知道有周期性的数据的图形长什么样的。

从整个图形走势来看，我们是无法看出整个折线图有什么明显的周期性。但是我们知道整个指数的情况从1991年一直以来都是呈现增长趋势的。虽然时有亏损，但是总的来说，指数对于1991年而言的确是一路增长的，只是有时候增长速度过快，从而导致回落，这些都是隐蔽周期性的一些因素。那么如何利用数据分析的手段消除趋势性？消除趋势的方式很多，我这里采用了计算同比增长，画出同比序列的情况；

所谓同比增长：就是今日收盘价/去年今日的收盘价，之后再取对数，这样得到一个同比序列；我们按照一年254个交易日作为一个同比周期来计算；得到这样的图：

从这个图片来看周期性是不是好看多了？十分明显看到上证指数的确存在一定的周期性的；我手动大概的画了一下（手动拟合，哈哈哈

）：

这样看是不是更加明显呢？到了这步我们基本上可以认为上证综指是呈现周期性变化的。

其实想多一点，为啥缠论中的大小周期，以及中枢等等在目前还有非常多人去研究，并加以使用，而且还起到了一定的效果，其实我觉得归根结底就是从经验层次去总结了周期的变换规律吧。（其实我看不懂缠论那一套，所以这个结论就是我自己想的。）

有了这个结论，我们更加想知道具体周期是多少？假设我们知道这个周期是多少天，那么我们就可以大致得到一个属于我们自己的投资时钟，得到对应的资产配置情况了。至少我们大周期上踩点不会有大的差错，但是要更加细化的踩点就真的无法解决了。

那么问题来了，具体的周期是多少？简单的来说怎么对这个同比序列进一步分析，从而得到它的一个具体周期是多少？这个就先建议同学们要学一学傅里叶变换，以及高斯滤波的基础了。这是一门信号与系统的学问。

我能帮的就到这里了，再无法继续装下去了，太难了。

最后的最后送上福利图一张（亲手画的，自己看了一次股市大事记（1990年开始至今），真的觉得好多历史在重演

）：

最后2018-06-06量小白回归之后，市场就开始启动下跌趋势………………

真的最后的最后感谢网友提供的股市大事记整理版；找个时间我稍微排排版，整好看点，再摆上来给大家具体看看吧。可以当故事来读，那些年发生的事。对应着上证综指来看，简直就是一部好戏。