局部最优解：当你发现自己辛苦钱挣得足够多时，人其实早就废了

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

局部最优，就是指一个问题的解在一定范围或区域内是最优的；或者说，解决问题或达成目标的手段，在一定范围或限制内是最优的。

按照这个理论，人们日常工作和行为中的应对方式，虽然眼前看来是最好的解决方式，但从长远看，却不是好办法，甚至会出现相反的情况：此刻的结果和办法越好，对未来的伤害和打击就越大。

最近有人提出一个观点，就建立在以上逻辑基础上。这个观点是：辛苦钱挣多了，人就废了。

细看十分有道理。

所谓辛苦钱，往往意味着需要时时刻刻都投入到其中，毫无休息与思考余地。久而久之，人就变成了工作和挣钱机器，思维固化，行为僵化，进而失去获得进一步发展的可能。

也就是说，人废了。

之所以叫人废了，不是废手废脚了，而是说人的精神意识变得不灵光，某种程度上变呆滞了。这种呆滞，是精神意识停止进化，并在原地踏步。

比如有些人为了多挣钱，不论白天黑夜地奔忙，不让自己有休息的时候。结果上来看，的确是钱挣得多了些，但他似乎也失去了自我平衡，成为了“活着——挣钱”两点一线上的单一存在体。换句话说，就叫精神状态不自在了。

有人说，这种状态不好吗？能挣到钱多好呀，管它辛苦不辛苦呢！每个人都是这么活的呀，有啥问题？

问题倒真是没有，因为毕竟钱到手了。但是，可能需要想一想，非常辛苦的情况下，挣到多少钱才不算辛苦钱？才算对得起自己的单一生存状态？这应该才是我们需要讨论的重点。

更清醒地想一下就是：人废没废弃，跟钱挣了多少，其实是直线挂钩的。

一小时挣10000，每天这样忙三个小时，结果划算不划算，我们自己琢磨琢磨就会知道。而在这个收入基础上，如果人还没觉得精疲力竭，那恭喜你，不仅没废，而且完全是赚到了。

反之，如果三个小时这三万块，过程劳累如狗，让你感到生不如死，痛不欲生，却每天忍不住诱惑地去这么做的话，那就得祝福你：欲练神功，必然自宫。

老话说，忍得了别人忍不了的苦，你就能享受他人得不到的幸福。

这世间就是这么残酷而公平，哪有平白无故的好？

实际上，世事从来都不曾简单过、容易过。如果只有你觉得容易、轻快，那么你要么运气十分好，不用事稼穑；要么，就一定没有站在真相那个位置上，跟周围人看到的风景，是迥然不同的。

因为，哪怕是亿万富豪如马斯克，天才聪慧如特斯拉，勤奋聪明如雷军者，都无时无刻不感受到理想尚未实现，而自己已经精疲力竭的痛苦。

更何况连辛苦钱可能都没有机会挣到的寻常人等？

在这个机会越来越集中于平台和少数人的世界，普通人的视角只能看到局部，所以一定会在局部求最优解，一如《稀缺》一书中提到的印度穷人一样：为了能吃口饭，每天固定做那几件固定的事情，却也因此陷入了注意力稀缺中，永远不知道为自己规划和考虑其他生存机会和可能性。

看似解决了温饱，得到了每天的最优解，实际上却异常长远地困在了永久性贫困之中。

辛苦钱挣多了，人就废了。

这个观点提得挺好，因为它提醒人们：别只顾眼前那点目标，而要把眼光放长远。否则，每天只是为了活着，就能把你累死，根本没工夫想别的。

在这种日复一日的重复劳累中，人会陷入恶性循环，真正沦为命运的垫脚石。

从某种层面来说，很多人对待自己的工作其实都没有陷入到最佳状态，更不用遑论挣工作之外的辛苦钱了。

世间蝇营狗苟的人与事太多了，真相是什么，我们应该坚守什么道德，是否应该为理想坚守什么，通通不在世人的考虑范围内（普通人非富人），而是一窝蜂的去挣钱。

你会说，为了挣钱殚精竭虑还有错？自然是没错的，但回过头想想，多数人正如前文所说，一直陷在“局部最优解”中，一直在自己的铁笼子里打转，而看不到笼子之外的可能性。

这是很多人的宿命，也可能是很多人安然老去的最佳途径。

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 一粒米

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：《Behaviour research and therapy》