明末缺乏一个统一的财政收集部门，不像宋代有统一的财政收集部门

明朝经济管理太差劲，朱元璋定的基调就是减少货币的流通，以减少官吏上下其手的机会。但政府掌握不了财政大权，就办不了政府该办的事。军户制度本来也不会是明末那样的，军队自己养活自己，确实能减少朝廷的财政负担，但也让军队成为军官的私人武装。对士人田税的优免本来也是个仁政，但后面就玩脱了。藩王问题，朱元璋想的是朱家守国门，本来藩王是有工作有责任的。但朱棣上位，阴差阳错的让藩王成猪了。还有开中法，也是减少财政负担的举措，但架不住漏洞多。所以政府还是得有力才行，有足够的财力权力去集中力量办大事。清朝这点做的不错，现在更好。

客观的来讲，明朝的灭亡是必然结果，崇祯只是加速了这一进程，明朝此时建国已经200多年，到了王朝末期，外忧内患，主要是内患，虽然此时崇祯刚上台还没有大肆任命东林党人，但是东林党势力也不容小觑，同时，我们要知道，崇祯跟其他的皇帝不一样，崇祯很特殊，比嘉靖还特殊，崇祯首先他是皇帝的弟弟，按理说他不可能当皇帝，所以不会接受皇帝的教育，他根本不懂继承皇位应该干什么，其次，皇帝没有孩子，很疼爱他的弟弟，大儒讲学就是这些大儒把崇祯忽悠瘸了，这时候朝堂上你能找到一个做事的都是难得的人才。此时满清不算是心腹大患，被辽东守备堵在那里出不来，为什么他做的这么好却死了导致满清做大？

就是因为他做的太好了满清过不下去了，明朝的商人一看我的金主死了谁来买我的粮食兵器？商人勾结官员朝廷发力一直弹劾，崇祯又是个什么也不懂的小白，他能知道这个将领的重要性？当然就换了。可以说方方面面烂到了骨子里，崇祯也是想做事的，而且他一直在努力学，他甚至一度给自己龙袍打补丁来劝臣子节俭，如果崇祯选择做个泥塑皇帝，垂拱而治，学前辈来个二十年不上朝我觉得明朝还能撑得更久一点。明军和明朝廷的问题，第一在于内部腐败不能用文人带兵去和清八旗这种类似藩镇军阀的团体，拼命获得地盘，如果是毛文龙这种体制，显然就更有活力。

明末其实最好的方法是放养团练，同时引入外援，我指的是西洋甚至日本浪人部分的武装，在辽东和后金混战。靠明朝中央这种卫军腐化的机制，已经彻底无效。这点在后期李定国和郑成功身上，就体现了，可惜为时已晚。明廷的军队体制已经落伍，导致武器军马已经无法克制，冷兵器时代一个高峰的八旗骑射，及重步兵部队。这个暂时无解只能靠城市反击战来消耗对方，同时火器技术不能泄漏。应该重点打击对方的铁矿和工匠等战争资源。这个已经脱离那个时代的理解力，和现代战略轰炸类似了。明末的资本主义萌芽本来就是乱象中产生的昙花一现，中央对地方的控制在明朝后期一步步的弱化，客观上为东南自然发展提供了机遇。

但是自张居正改革后大量流入的白银并没有被投入再生产，而是被传统的投入了土地兼并中，这本身就是一个死胡同，传统的中央王朝观念使得统治者们也没有投入海外市场的眼光。没有官方的鼓励和支持，商人们没有转变经商的思路，整个王朝也没有向海外拓展的动力与眼光，如此萌芽，实在是任重而道远。官员俸禄过低，每个官员不可能都想海瑞一样，中后期很多京官甚至拿不到俸禄，从而造成有明一代贪污成风，税务赈灾军款很大一部分进入私人口袋，没有用到该用的地方。军费开支庞大，明朝从万历年间开始，大的战事不断，万历三大征、万历天启崇祯年间的平辽，天启崇祯年间的平奢之乱，崇祯年间大规模农民起义。

士绅及官员的不纳税，造成土地兼并，国家税收减少，我觉得这一点很重要，清朝雍正士绅一体纳粮等措施才使得清朝雍正朝国库丰盈。税收制度不合理，这个必须吐槽朱元璋，虽然朱元璋白手起家，很了不起。但是由于他本人小农思想外加上本人几乎独断专行的性格，在宋代时期，财政官员就会不断调整税收政策以适应社会发展，宋代王安石变法中就有实物折合钱收税，朝廷需要买什么，在出钱购买，明朝中后期张居正变法就是走这条路，结果没多久就被废了。还是原来怎么做就这么做。其实明末的画地为牢的制度也不是原创的。很多体制继承自元代。明末缺乏统一的财政机构各部管各部的，而地方的徭役等情况中央也没有太多数据，明末留下的数据又太多太杂了，很多还是实物加银钱混合统计，不止需要历史学的能力还需要数学的能力，还不是几个人能搞定的，需要一群人和一大批的经费，很漫长的时间来搞，毕自严曾经想把这种分散的财政给统一起来。

但最后没时间了，国家财政的大体情况还是可以估算出来的，如《十六世纪明末财政与税收》中黄仁宇估计的那时明末国家财政税收大概在四千万两多的水平，总之明末财政史是明末历史研究中很弱的一方面。说到军事层面，明朝军队的建制是在长期战争过程中一步一步建立和完善的，卫所制在最早的时候是有点类似野战军的体制的，经历了从翼到卫的变化，真正的转型我感觉是屯田制的实行。现代的军事体制也有类似的的地方，从野战军转为地方编制，现在还有呢。我朝军队最大的不同还是在于这几年军队不得经商的政策，战斗力有很大的提升，还是要乐观看待的。

明朝是个很有代表性的封建王朝，它灭亡的原因有很多，但从根本上看还是生产关系不适应生产力发展要求，土地兼并严重激了阶级矛盾。首先明朝是推翻元朝异族统治建立的汉人王朝，所以明朝最主要的矛盾是阶级矛盾，其次是种族矛盾。明朝从洪武年间就开始有农民起义，朱元璋时期爆发了9次大规模的农民起义。明末缺乏一个统一的财政收集部门，不像宋代有统一的财政收集部门，明末每个部门都有自己的税收，户部也只能管自己的或者加上一个内库其它的不归他管，而地方的田赋存留情况中央还能掌握，但是一条鞭法后徭役也折银了，徭役的折银情况如何，每个省虽然会编纂一些书记载，但是数据仅可能只有个别年份的。